novelle om kreft naturalismen

[skisser]

jeg har fått en oppgave i norsk om å skive en naturalistisk novelle. Kan jeg da skrive om en jente som får kreft og skal dø?? blir det naturalistisk?

Endret 26. oktober 2008 av el90123

[LinkHimself]

Heisann, eg har nettopp hatt fordjupningsoppgåve om realismen og naturalismen så eg skal nok kunne hjelpe deg litt håpar eg

 

Når du skal skrive naturalistisk er det viktig å skildre dei som er nederst i samfunnet. Tiggarar, uteliggjarar, fattige, prostituerte osv. Beskriv personane svært grundig, same med omgivnadane. Dette passar å gjere i byrjinga, beskriv foreksempel den holete sokken med blondekant, som nesten var riven av den dagen bla bla bla skjedde. Skjønner?

 

Dette var i alle fall tilfellet i Amalie Skrams romanar (hellemyrsfolket).

 

Det store særtrekket med naturalismen er determinismen (arv og miljø styrer). Med andre ord, du må skildre ein situasjon som startar med elendighet, og sluttar med elendighet

 

I romanane til Skram og i naturalismen generelt blir personane ofte skrive gjennom replikkar, ikkje forteljaren. Forteljaren skal halde seg nøytral og berre formidle det som skjer, du skal ikkje kome med dine synspunkt og kjensler.

 

Lykke til, håpar eg var til hjelp

[Kaiz3r]

"Lucie" av Amalie Skram er nok midt i blinken for deg.

[skisser]

Heisann, eg har nettopp hatt fordjupningsoppgåve om realismen og naturalismen så eg skal nok kunne hjelpe deg litt håpar eg

 

Når du skal skrive naturalistisk er det viktig å skildre dei som er nederst i samfunnet. Tiggarar, uteliggjarar, fattige, prostituerte osv. Beskriv personane svært grundig, same med omgivnadane. Dette passar å gjere i byrjinga, beskriv foreksempel den holete sokken med blondekant, som nesten var riven av den dagen bla bla bla skjedde. Skjønner?

 

Dette var i alle fall tilfellet i Amalie Skrams romanar (hellemyrsfolket).

 

Det store særtrekket med naturalismen er determinismen (arv og miljø styrer). Med andre ord, du må skildre ein situasjon som startar med elendighet, og sluttar med elendighet

 

I romanane til Skram og i naturalismen generelt blir personane ofte skrive gjennom replikkar, ikkje forteljaren. Forteljaren skal halde seg nøytral og berre formidle det som skjer, du skal ikkje kome med dine synspunkt og kjensler.

 

Lykke til, håpar eg var til hjelp

Takk, det var du:)

men blir det da feil og skrive om kreft da?bare jeg følger kjennetengnene ved en naturalistisk novelle?

Endret 26. oktober 2008 av el90123

[LinkHimself]

Eg trur at det kan fungere å skrive om kreft. Tingen er at det skal vere håplaust. Eg skal ikkje uttale meg om korleis det er å ha kreft sidan eg sikkert ikkje kan fatte kor fælt det er. Men viss du lagar ei novelle der kreften fungerer som noko håplaust, bør det vere bra trur eg.

[skisser]

Eg trur at det kan fungere å skrive om kreft. Tingen er at det skal vere håplaust. Eg skal ikkje uttale meg om korleis det er å ha kreft sidan eg sikkert ikkje kan fatte kor fælt det er. Men viss du lagar ei novelle der kreften fungerer som noko håplaust, bør det vere bra trur eg.

ok, da skriver jeg om det. Takk skal du ha