Bulletus Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 WoW har en fordummende effekt på sjangren, og når Bioware/EA sier at deres spill skal nå ut til enda flere folk gjør man sine tanker. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 Haha - der fikk alle wow fans en kniv i ryggen, en følelse av å bli truet av en ny, uidentifisert art. Spennende vi får se... Bare release ikke kresjær med et annet spill, og at det hadde vært gratis i måneden (hvilket jeg ikke vet om det er ) + at SecuRom IKKE er med, så har det nok potensiale. Skjønner ikke at folk faktisk tror at det er mulig og drive et bra MMO over lang tid uten monthly fee. Tror du det er gratis for Blizzard og drive WoW? Ja de tjener vannvittige menger med penger men ingen har ubegrensee resurser. Man trenger en fast inntekt på slike spill så man skal kunne utvikle patcher, flere servere flere game masters også lignende. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 Host, GUILD WARS, hark! Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 *Host* Guild Wars suger faen så hardt *Hark* Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 Guildwars klarer seg men med tanke på hvor mye som faktisk er innholdet i World of Warcraft samt hvor mye utvikling det drives med for spillet vær bidige dag så sier det seg selv at spillet trenger en inntekt for å bli lønnsomt. WoW er der det er nettopp fordi det oppdateres med nye ting støtt og stadig, det har et vanvittig stort innhold av ting å gjøre samt en verden å utforske som du teoretisk sett har åpen fra level 1 (t.o.m Outland). Lenke til kommentar
Pinng Pro Skrevet 24. oktober 2008 Del Skrevet 24. oktober 2008 Tror nok aldri det kommer et MMO som kommer til å være i nærheten av WoW i antall brukere. Det har blitt for mange alternativer på MMO markedet nå til at én tittel skal klare å karre til seg så mange spillere igjen. Lineage 1 og 2 er på første plass med antall subscribers. (MERK: antall subscribers totalt, ikke active subscribers.) Det ble aldri markedsført på samme måte som WoW ble her i EU og i NA. Derfor har du sikkert aldri hørt om det. Lenke til kommentar
War Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Da jeg leste dette før jeg trykket inn på forumet var det heldekkende FarCry reklame på begge sider, hvor er all sytinga sånn som dere kom med da det var raklame for conan? Lenke til kommentar
iMAD Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Skal slå World of Warcraft, ummm, lykke til da. Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Skal slå World of Warcraft, ummm, lykke til da. Det blir som en ny tegneserie håper å slå Donald Duck, så kan man vel også si at WoW er onlinespillenes svar på denne Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Er det noen som kan slå blizzard så er det bioware! Lenke til kommentar
fytech Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 EA og Lucasarts har satt lista skyhøyt for Biowares seneste prosjekt. "EA GAMES SUCKS AT EVERYTHING" Lenke til kommentar
OscarWoHA Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Dette ser veldig interessant ut. Meldte meg på nyhetsbrevet for å holde meg oppdatert. Og jeg er forresten 100% uenig i at EA suger. Det har tatt seg veldig opp synes jeg, men stort minus for DRM. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 For å slå WoW kreves det ufattelig mye. Du må ta de beste elementene fra WoW og gjøre dem enda bedre. F.eks ta den meningløse grindinga med å slakte 600 monster som dropper ting som normalt sett skulle droppes vær gang (forsøk å få tak i 4 Zevra Hoves i Barrens, et mareritt) og heller erstatte den med noe meningsfult med en historie. Dessverre ender alle MMO opp med meningsløs grinding til syvende og sist. Men det som jeg i alle fall mener gjør WoW en såpass klar vinner på MMO fronten er friheten, verden, utforskningen og ikke minst historien. Selv om WoW's historie har herpet med strategi serien som Warcraft begynte som så merker man at det er en dyp historie i spillet og områdene reflekterer denne historien. Bakgrunnsarbeidet som er lagt i verden skinner veldig godt gjennom og vært område føles tilnærmet fullført. Samt når man kommer gjennom instansene som Blizzard har laget så føler man virkelig at levedesignet har kommet til sin perfekte rett. Det er perfeksjonert til minste detalje. Så jeg mener å sette seg det målet at man skal slå World of Warcraft er vel ambisiøst. Mange om ikke alle har satt seg de målene og det er fremdeles ingen i dag som har maktet å slå WoW på noen mulige fronter, faktisk ser det bare ut som vær utgivelse av nytt MMO øker kundebasen til fordel for WoW. Er det mulig at folk prøver et MMO, deretter leser litt på sider rundt andre MMO og dermed kommer over WoW? Uansett, Bioware er kjempeflinke på RPG, men MMORPG er noe helt annet og har en helt annen konstruksjon. Med tanke på at Bioware og har et pengetørst EA monster pustene i nakken så tviler jeg på at de har nubsjangs å overhode nå WoW til knærne. Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Det som kanskje kan være viktig å huske at det er EA som har gitt ut Warhammer Online. Og det spillet ble da slettes ikke sluppet halvferdig, det virker heller ikke som om utvikleren ble rusha. Jeg tror at å ha EA som utgiver faktisk vil være en fordel i dag. For det første så har EA faktisk skjerpet seg veldig, dere hatere kan si hva dere vil, men gode spill har både blitt utviklet og utgitt av EA det siste året. Ikke minst har de virkelig skjerpet seg med sportseriene sine. I tillegg så er MMORPGs utrolig dyre og lange produksjoner. EA har kapitalen til å støtte Bioware og gi dem frie tøyler. Uansett er ikke EA så dumme at de utgir et halvferdig MMO, da spillsalg i utgangspunktet bare er bi-inntekt, det er å holde på kundene som er god business. Og hvis WoW skal avtrones, noe jeg ikke tviler på er en ambisjon hos EA, så MÅ spillet være tilnærmet perfekt, i tillegg til at det bør tilby noe nytt til spillerne. Jeg tror faktisk at melketrenden til EA er nærmest forbi, i verste fall brukes inntektene fra slike spill til finansiering av større produksjoner som dette. Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Men herregud, hvorfor skal det konkurreres mot WoW ? Dette arcademessige enkle onlinepsillet når ut til så mange folk at det spørs om det er et mål i seg selv for å bli et bra onlinespill. Fordi WoW er overhodet ikke et bra onlinespill,det er enkelt og simplifisert slik at alle fra 7-70 år kan spille det - DETTE er kjernen bak suksessen. Jeg vil ikke ha et starwars online der "alle" aldersgrupper skal ha det morro - fordi det da er på bekostning av gameplay og innovatet. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Så lenge det er EA som står bak det, er det uaktuelt uansett. Men de får ha lykke til. Jeg er Star-Wars fan, men fan av filmene. Mesteparten av spillene er jo horrible. KOTOR er jo et unntak i mine øyne. Lenke til kommentar
War Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 og at det hadde vært gratis i måneden Flere reagerer på prisen. Skulle tro man hadde gratis leie i datasentrene, gratis strøm, gratis internett, dugnadsbaserte patcher, gratis host, gratis husleie, gratis reklamering, dugnads support osv. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Det er fult mulig at det blir bedre enn wow, men det vil aldri få 10 millioner spillere. Lenke til kommentar
Uytrew Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 De sikter ihvertfall høyt, og det er jo lovende Lenke til kommentar
Jesusball Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Når EA er involvert har jeg mine tvil... Når har rett til å ha dine tvil når EA gir ut lisensspill, faktisk har EA gitt ut en del bra spill i det siste, blant annet Battlefield-serien, CnC3, de kommer med RA3, etc. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg