Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[Patrick123]

Har gravd opp litt info om den artikkelen med belgiske spillere.

 

Den er fra den flamske avisen "Het Laatse Nieuws", søndagsutgaven, og det er en side til med bilder av flere, blant andre Vermalen og Van Buyten. Artikkelen er fra 2003, men flere av bildene er fra 2002.

 

Så man kan legge til to fulltreffere til, da i Vermalen og Van Buyten. Jeg må kontakte forfatteren angående noen lottotall...

[Stonemeister]

I 2002 var van Buyten 24 år gammel og spilte for Marseille. Ikke like imponerende å forutse at han kom til å ha en bra karriere som resten av de gutta.

[Patrick123]

Likevel, han fikk vel ikke debuten før året før? Jeg tror ikke han var fast inventar i 2003, men kanskje jeg tar feil. Uansett, sinnsvak treffrate. Enten det eller så hadde Belgia 10-15 spillere som faktisk var verdt noe

[Aleks]

Diskuteres om det skal bli omkamp etter at dette ble mål. Snakk om uflaks.

 

http://youtu.be/e64cIqth0R4

[IcedInsanity]

Haha, tidenes beste kjede av tilfeldigheter.

[Muggkaare]

Hahahah, fy faen så kjipt.

[Alastor]

Wow, det der er så drøyt det. Lurer på hva regelboka sier.

[Patrick123]

Jeg kan nok tro at det tyske fotballforbundet får litt sengelektyre i kveld i form av regelverket, ja. Omkamp er jo et vanvittig steg å gå til, men muligens rett... selv om det blir utrolig urettferdig for Leverkusen.

 

Edit: Dette er jo egentlig det samme som om dommeren ikke ser at en ball har vært inne/ute, så da er kanskje omkamp litt vel drøyt.

Endret 18. oktober 2013 av Patrick123

[Aleks]

I følge Aftenposten ble det omkamp for noe lignende i 1994 i Tyskland. Hvem vet hvor mye reglene har endret seg siden da, men når kampen ender 2-1 forstår man ihvertfall at de som slapp inn målet presser på det. Men det kan jo sammenlignes med straffer som aldri skulle blitt gitt og som avgjør kamper, ja.

 

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/tyskland/Skandalemal-i-Bundesliga-398484_1.snd#.UmGtrflmiSo

 

Skulle likt å sett helvetet som hadde utfoldet seg her inne hadde det skjedd i et oppgjør mellom United og Chelsea.

[Stonemeister]

Omkamp eller ikke, det blir ikke noen fair play-pris til Kiessling med det første.

[Alastor]

Jeg kan nok tro at det tyske fotballforbundet får litt sengelektyre i kveld i form av regelverket, ja. Omkamp er jo et vanvittig steg å gå til, men muligens rett... selv om det blir utrolig urettferdig for Leverkusen.

 

Edit: Dette er jo egentlig det samme som om dommeren ikke ser at en ball har vært inne/ute, så da er kanskje omkamp litt vel drøyt.

Ikke riktig, for da går spillet videre - i dette tilfellet så blåses spillet av. Det er en viktig forskjell.

[Patrick123]

Om dommeren tror ballen har vært inne, men så har den ikke er vil jo føre til stopp i spillet. Husker ikke at det har skjedd, men det har det garantert.

[Teipball]

Ikke riktig, for da går spillet videre - i dette tilfellet så blåses spillet av. Det er en viktig forskjell.

 

Poenget her er vel at dommeren ikke har feiltolket reglene, han har rett og slett sett feil. Som er det samme som i Patrick123 sitt eksempel.

 

Var en norsk kamp som måtte bli spilt på nytt fordi dommeren lot det ene laget starte spillet etter et mål før det scorende laget var på eget banehalvdel. Hadde dommeren ikke sett at spillerne var på feil banehalvdel er det ikke sikkert at det hadde blitt omkamp. Men siden dommeren var ærlig og innrømmet at han hadde sett at spillerne ikke var tilbake, men startet spillet likevel, ble det omkamp.

 

Et fiktivt eksempel er hvis en spiller på en straffe skyter i stanga før han selv scorer på returen. Hvis dommeren lar dette gå med begrunnelsen at det ikke er noe galt med det, så blir det garantert omkamp. Hadde han ikke sett det, så er jeg ikke sikker på at det hadde blitt omkamp.

 

Og mellom Leverkusen - Hoffenheim har ikke dommeren feiltolket/tatt feil av reglene, han har rett og slett sett feil. På samme måte som han skulle godkjent et mål som aldri var over mållinja, eller blåst offside uten at det hadde vært det.

 

Var vel en lignende hendelse i England for noen år siden. Med et mål som ble godkjent uten at ballen hadde vært i mål eller noen som helst linje. Husker ikke helt hva som skjedde der i etterkant.

 

Med med store hendelser som dette kan det sikkert ende i omkamp uansett, men tror ikke det står svart på hvitt at det skal skje, i motsetning til eksempelet med å stå på riktig side av midtbanen.

[DJ_Dark]

Magi.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qI8SV0racrY&feature=youtube_gdata_player

[Stonemeister]

Det sykeste med den videoen er jo hvor blodharry draktene til Bastia er.

[Gjest medlem-140898]

Omkamp eller ikke, det blir ikke noen fair play-pris til Kiessling med det første.

 

Tror neppe han bryr seg noe særlig. Bare vi i Norge som fokuserer ( alt for mye) på fair play

[Emils.]

Gad, Zlatan er så latterlig god. Er det faktisk noen andre enn han som scorer slike mål? Jeg husker han hadde et for Sverige også, men jeg kan ikke huske å ha sett mange slike mål.

[Teipball]

Van der Vaart hadde vel et lignende for Ajax.

[JokerN_]

Zlatan er noe helt for seg selv. Ingen kan sammenlignes med han, på noen måte. Fantastisk spiller!

[AnewZ]

Flere som leste denne artikkelen her for noen uker siden? http://www.dagbladet.no/2013/09/26/sport/tippeligaen/fotball/offside/rune_pedersen/29470170/