Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[Hyperio]

Det er jo nettopp det som er en av Barcas svakheter, de kan bare spille på en måte. Har på mange måter ikke noen annen plan hvis det ikke funker, det gjelder bare å kjøre på videre. Litt interessant var det i det minste at de ikke kun brukte korte cornere.

[Teipball]

Det å si at Barcelona bare har en plan er å undervurdere de. Greit nok at de fleste planene inneholder stort fokus på possession og pasninger, men de har flere taktikker de varierer med. Spesielt i år har de brukt 3 mann bak ofte. Bortekampen mot Real Madrid var et godt eksempel på hvordan Barcelona endret kampbildet totalt med å endre måten å spille på.

[genser]

Er bare å takke en av verdens dummeste regler, bortemålsregelen, for en kjedelig kamp. Begge lag er fornøyde med 0-0, skulle ikke vært sånn.

Jeg liker den engelske ligacupens bortemålsregel. Der betyr ikke bortemål noe etter 2x90 min, men først etter eventuelle ekstraomganger, men før straffekonk.

 

Synes det er greit å få så lite som mulig kamper avgjort på både straffekonk eller bortemålsregel.

[Hyperio]

Det å si at Barcelona bare har en plan er å undervurdere de.

Jeg undervurderer de på ingen måte, men det er ikke vesentlige endringer de varter opp med. Prøvde fortvilt å finne intervjuet fra en tid tilbake med Iniesta der han nettopp forteller at de har bare en måte å spille på.

[Teipball]

Jeg føler det er å undervurdere de ved å si at de bare kan spille på en måte.

 

Er selvsagt ikke de største endringene de kommer med, men endringen mot Real Madrid var utrolig bra, og Mourinho hadde ingen ting å svare med.

 

Det med Iniesta er vel at de alltid holder seg til filosofien sin, at de skal spille ballen på bakken osv. Ikke at de ikke kan endre systemer og lignende.

[Prusk]

Merkelig at Milan ikke tørr trille mer ball. De slo fryktelig mye langt, noe som ofte førte til at Barca fikk ballen raskere. Håper Milan våger å trille ballen mer på bortebane (ikke at jeg tror det er sannsynlig).

 

Boateng fikk vel vist 2-3 ganger at Alves er en middelmådig back i en mot en sitiasjoner hvor Alves skal stoppe motspiller...

[Emils.]

Kampen bar preg av at 0-0 var et god resultat, og ingen turte å ta noen voldsomme sjanser. Når Milan ligger så lavt og kompakt blir det vanskeligere for Barcelona å bryte igjennom, samt at de ikke tørr å slippe opp like mange spiller i tilfelle en evt. Milan kontring. Barcelona er som mange andre lag. De foretrekker å spille på en måte, fungerer ikke det så må de prøve noe annet og da bærer spillet deres preg av dette. Dette har alle lag som sine svakheter. Det er som om Stoke plutselig måtte begynne å spille ballen langs bakken, da vil de også slitt.

 

Allikevel fikk man se korte glimt hvor Barcelona beviste at de er et av verdens beste lag, og da spesielt på små områder. De får meg seg ballen hvor man forventer at de skal miste den og ser åpninger som er vanskelig å se. Men som sagt, Milan lå lavt og var uinteressert i å prøve å styre spillet. Jeg tror Milan vil slite på Camp Nou. Der jeg ser for meg en tidlig Barcelona scoring og masse bakrom for Messi og Sanchez.

[Leo_Khenir]

Ja, Barca må vel ut og jakte sidebacker i sommer.

[Prusk]

Haha. Ler meg ihjel.

 

Jeg mener seriøst at Alves ikke verdens beste back. Han blir hausett opp som det, fordi hans ferdigheter passer godt inn i Barcas spillestil. Barca er vel sannsynligvis på jakt etter en som på sikt kan spille vensteback.

 

På samme måte vil jeg si at Mascherano ikke er i nærheten av verdens beste midtstoppere, selv om han spiller stopper på verdens beste lag. I går hoppet han opp i en hodeduell mot Zlatan, og tapte den. Hadde det ikke vært for at Zlatan hadde tatt ballen på brystet i "hodeduellen", ville jeg kanskje ikke reagert på manglende hodestyrke på Mascherano.

[Leo_Khenir]

Helt enig der. Alves er en særdeles begrenset spiller. Har offensive kvaliteter, bevares, men er omtrent like trygg bakover som en sekk med mel. Men det er de offensive kvalitetene som trekkes frem, og siden Barca vanligvis har et enormt solid stopperpar i Puyol/Pique blir det aldri noen diskusjon, siden de rydder opp. Barca spiller tidvis i gode gamle 2-3-5 og får det til, så det er ikke et problem.

 

Mascherano passer bedre som ryddegutt foran et stopperpar, slik som han gjorde i Liverpool.

[Emils.]

Uansett dårlig av Milan å stille med så dårlig gressmatter i CL. Først mot Arsenal og nå mot Barcelona.

[Prusk]

Gressmatta var helt elendig. Jeg håpte på Barca-scoring da Milan-spilleren gled og mistet ballen rundt egen 16-meter.

[Aalton]

Uansett dårlig av Milan å stille med så dårlig gressmatter i CL. Først mot Arsenal og nå mot Barcelona.

Helt enig med deg der, men var det ikke noe med luftkvaliteten inne på stadion som gjorde at gressmattene på San Siro måtte byttes ut ganske ofte også? Håpløst å drive på slik uansett..

[Teipball]

San Siro er bygd at den ikke får nok sollys mener jeg.

[Prusk]

De har bygget stadion helt tett, slik at gressteppet "kveles". Det er ikke overbygg som gjør at banen får for lite luft, men et sammenbygget stadion rundt. Solen er også så lav om vinteren at dekket blir dårlig i disse tiden hvert år på den banen.

At Milan ikke vannet banen før kampstart skal visst ha gjort banen enda dårligere.

 

De legger vel kunstgress der i løpet av et år eller to. Leser på tv2 at Milan og Inter snakker om en hybridløsning med kunstig base og gress på toppen. Hva dette egentlig betyr, aner jeg ikke.

Endret 29. mars 2012 av Sovehest

[Emils.]

Det er ihvertfall ikke fair play å holde på slik. De burde gjøre banen så den er slik en fotballbane skal være.

[Aalton]

Leste litt på TV2, ikke at alt som står der er fakta, men Barcelona ba visst Milan om å vanne banen ca 1 time før kampstart, men det ønsket skal ikke ha blitt oppfylt og det ødela mye av spillet langs gresset, ballen gikk tregere og mindre presist. Alt en del av taktikken til hjemmelaget, selvsagt.

[TomWhittaker]

De legger vel kunstgress der i løpet av et år eller to. Leser på tv2 at Milan og Inter snakker om en hybridløsning med kunstig base og gress på toppen. Hva dette egentlig betyr, aner jeg ikke.

 

Trur det er dette dei snakkar om.

Endret 29. mars 2012 av TomWhittaker

[Prusk]

Herregud de har det på Emirates og Old Trafford. Grønneste golfbanene jeg har sett.

 

Jaja, da er det iallefall gode greier.

[Solaar]

Den løsningen er det meg bekjent flere Tippeligaklubber som har også, merkelig at det ikke er gjort noe med det før hos en av verdens største klubber.