Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[Kultom]

Skjønte ikke helt den der, hva var det for en video?

[Latias]

Skjønte ikke helt den der, hva var det for en video?

Sikkert at De Rossi kysser drakta og sånt.

[Sir Game]

Viser jo temmelig åpenbart at han elsker klubben sin.

 

De Rossi er en sjelden vare i moderne fotball. Fin fyr.

[guttorm]

Was, så jo ut som han skulle gi seg etter 70 år i fotballen, var det bare en vanlig kamp for ham?

[Giallorossi]

Det har kommet rapporter på at Siena-fansen har kommet med bemerkelser rundt De Rossi's drepte far.

 

Mutu overasker ingen, og anker - Helt forkastelig av Chelsea å kreve en slik surrealistisk sum, itilegg til på det nærmeste å avslå at noe av summen går til et veldedig formål.

[Sir Game]

Drepte far? Når skjedde det?

 

Du tenker sikkert på faren til kona hans, som ble drept av mafiaen. Ikke akkuratt det samme.

[Giallorossi]

Drepte far? Når skjedde det?

 

Du tenker sikkert på faren til kona hans, som ble drept av mafiaen. Ikke akkuratt det samme.

Dårlig formulering fra meg, Alberto de Rossi (Faren) er fortsatt Primavera-trener.

Endret 14. september 2009 av Giallorossi

[invalid_user]

Premier League clubs must limit squad sizes to 25

 

As of next season clubs will be required to have a squad named of up to 25 players, of which no more than 17 can be over the age of 21 and not home grown," Scudamore said. The definition of home grown is trained for three years under the age of 21 by somebody in the English and Welsh professional system. Clubs will have to declare their 25 at the end of August when the window shuts and then again at the end of January.

 

Er dette bra eller dårlig? Selv tror jeg at dette er et steg mot mer talentsatsing, men hvorfor må de begrense stallen til 25 spillere? For å være helt ærlig så irriterer det meg litt. Dette er grunnen til at jeg spiller sjelden i La Liga på FM. Man har bare draktnumre opp til 25 og utrolig lite oversikt og kontroll over reservelaget. Tror dette kan bli ganske demotiverende for spillere som blir utelatt fra A-stallen og er "dømt" til å spille reservelagsfotball resten av sesongen.

[Kultom]

Det er såkalt "Good Game" til engelsk fotball som toppliga det. Om ikke så blir de fleste klubbene i PL litt svekket. Men jeg ser på det som en bra ting for engelsk fotball alikevel, med flere engelske profiler.

 

Edit: Etter å brukt litt mer tid på å tenke gjennom dette så er jo dette en fryktelig snill regel. Det betyr jo at man fortsatt kan ha kjøpt 17spillere og la de spille alt av kamper og bare ha de hjemmegrodde ( i mangel på bedre ord om morgenen ) på benken i tilfelle det kommer skader. Men som mange sier er det jo et skritt i riktig retning.

 

Chelsea sliter ihvertfall ikke med loven, dermed tviler jeg på at det er noen andre lag i ligaen som vil gjøre det. Liverpool kanskje? Noen som kan kommentere det kanskje som har litt mer peiling på stallen til scouserne.

Endret 15. september 2009 av Kultom

[Gonzolaz]

Har aldri hatt noe problem med at det er slik i den Spanske ligaen, hvordan det fungerer på FM er jeg mer eller mindre uinteressert i. Dessuten er det ikke slik at spillere som ikke er registrert i de 25 ikke kan spille for a-laget, flere Castilla spillere spilte flere kamper i ligaen for Real Madrid, f.eks. Palanca og Bueno, men antall kamper de kan spille er begrenset.

[guttorm]

Viasatt strikes again, underholding på dine vilkår, jo jøss.

Jeg ser alle Liverpool kamper på pub, men jeg tenker at det kunne jo vert kjekt å sett de andre kampene også, er vell bare et spørsmål om tid før onsdagskampen er historie.

 

Snart er all fotball betal fotball. Tror ikke det er bra for seer tall og interessen for fotball.

Noen som har skrevet mail til dem?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Liverpool kanskje? Noen som kan kommentere det kanskje som har litt mer peiling på stallen til scouserne.

Næh, I think we're good.

[Jotun]

Liverpool kanskje? Noen som kan kommentere det kanskje som har litt mer peiling på stallen til scouserne.

Næh, I think we're good.

 

Var vel 6 stk. for mange akkurat nå.

[Kultom]

Viasatt strikes again, underholding på dine vilkår, jo jøss.

Jeg ser alle Liverpool kamper på pub, men jeg tenker at det kunne jo vert kjekt å sett de andre kampene også, er vell bare et spørsmål om tid før onsdagskampen er historie.

 

Snart er all fotball betal fotball. Tror ikke det er bra for seer tall og interessen for fotball.

Noen som har skrevet mail til dem?

 

Viasat legger opp til at flere og fler av oss mer begavede innenfor Internett-verden skal gi de opp og satse på nettstreaming i stede da det er et mye mer oversiktlige tilbud enn kanalpakken deres er blitt etterhvert. Hva skjedde med prinsippet om at en fornøyd kunde er en betalende kunde ( eller noe lignende, jeg studerer ikke økonomi men det er noe slikt er det ikke? ).

[Jørgen]

En betalende kunde er en betalende kunde er Viasats motto.

[JRL]

80kr for en kamp er for drøyt.

di burde ha en pakke pris for alle CL kamper heller.

 

streamer heller skysports med værre kvalitet. bataler ikke blod pris for irritasjons momentet som er viasts studio team

[Latias]

UEFA kan utestenge klubber med underskudd

[Kultom]

UEFA kan utestenge klubber med underskudd

 

Synd det for Chelsea. Hvilke andre klubber rammes av dette? Shaktar Donetsk?

[Latias]

UEFA kan utestenge klubber med underskudd

 

Synd det for Chelsea. Hvilke andre klubber rammes av dette? Shaktar Donetsk?

United ligger ikk særlig godt ann de heller.

[Jørgen]

UEFA kan utestenge klubber med underskudd

 

Synd det for Chelsea. Hvilke andre klubber rammes av dette? Shaktar Donetsk?

United ligger ikk særlig godt ann de heller.

 

Nå går vel United med overskudd og vi har ingen rike onkler som sprøyter inn penger som det så fint står i artikkelen. Slik jeg leser det så er ikke vi i faresonen pdd.