Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[banansplitt™]

Det er ingen overraskelse at Arsenal leker seg med lekkert spill og mange mål selv om 1-6 var i det drøyeste laget. Dette har vi jo sett av Arsenal i alle år. Men at dette laget holder til PL-gull? Neppe. Jeg vil tippe en 4. plass på Arsenal i år.

 

Ble forøvrig imponert over Vermaelen. Virket trygg defensivt og fikk med seg et mål også!

[Gjest Slettet-EIV2CS]

For å si det få Arsenalsupportere vil innrømme, så spilte Everton mildt sagt ræv.

[Jørgen]

Da må man spørre seg det samme spørsmlet som alltid når motstanderen har spilt dårlig: Var de dårlige selv eller ble de spilt dårlig?

 

Arsenal - supporterene bør derimot prøve å ha beina plantet på jorda med tanke på at det bare har blitt spilt en Premier League kamp.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Skriver dere egentlig at dere frykter Arsenal? Det ser slik ut

[banansplitt™]

Skriver dere egentlig at dere frykter Arsenal? Det ser slik ut

Da må du lese en gang til..

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Da må man spørre seg det samme spørsmlet som alltid når motstanderen har spilt dårlig: Var de dårlige selv eller ble de spilt dårlig?

 

Arsenal - supporterene bør derimot prøve å ha beina plantet på jorda med tanke på at det bare har blitt spilt en Premier League kamp.

Både og, men det sier seg selv at når nesten jevngode lag spiller, og det ene laget scorer 6, så det ikke bare ett lags fortjeneste. Hva greide Everton i angrep? Omtrent ingenting.

[wûst]

Jeg skal ikke nekte for at Everton spilte forjævlig ræv, men det kan jo hende at vi gjorde dem dårlig? Ga dem ingen pasningsmuligheter osv., men ja, de var nok ræv i alle ledd, selv om 6-1 borte mot en 4. plass-utfordrer er bra.

[fox]

Da må man spørre seg det samme spørsmlet som alltid når motstanderen har spilt dårlig: Var de dårlige selv eller ble de spilt dårlig?

 

Arsenal - supporterene bør derimot prøve å ha beina plantet på jorda med tanke på at det bare har blitt spilt en Premier League kamp.

 

Jeg tror at det er både og I starten var de faktisk bra, plutselig ble de voldtatt som f... .

 

Tror at de fleste har fortsatt beina plantet på jorda, vi er bare glade for en jævlig god start og håper at det vil fortsette. Det er kun media som begynner å fly og hylle Arsenal.

[Smågal]

Money city, lol. Hør fra 1:20 ca

 

Se filmen hos Youtube

[wûst]

Haha, nytt kallenavn? Money City.

[Prinz Poldi]

Skriver dere egentlig at dere frykter Arsenal? Det ser slik ut

Selvfølgelig frykter de Arsenal.

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Den er gammel.

[Jotun]

Den er gammel.

 

Den er vel faktisk eldre enn gammel også etterhvert...

[invalid_user]

For en goal av Ekotto. Han har virkelig spilt seg opp i løpet av det siste året.

[Kjakan24]

Haha, nytt kallenavn? Money City.

 

nå må dere høre hva han sier da.

 

"Manu city". Hva har dette med Money City å gjøre?

 

Han roter jo med United ikke Money. hør etter.

[Jotun]

Ja for det var at han rotet som var morsomt, ikke at det høres ut som Money...

[banansplitt™]

Haha, nytt kallenavn? Money City.

 

nå må dere høre hva han sier da.

 

"Manu city". Hva har dette med Money City å gjøre?

 

Han roter jo med United ikke Money. hør etter.

Dah.. Alle skjønner jo det. Men det er morsomt at det høres ut som han sier "money" da det er meget treffende.

[Sovende Panda]

Ein flott PL runde, og gleden har så vidt begynt. Det er fortsatt 37 runder igjen

[Solaar]

Hentet dette sitatet fra Anfield-tråden:

 

Eneste som teller for Liverpool er KJØP KJØP KJØP!!! Hvis Liverpool får ikke penger til å handle, da er det eiernes feil!!!

 

Hvor ligger logikk bak det egentlig?

Det er sånn fotballen fungerer. Skal man vinne så må man bruke penger på spillere. Arsenal har en annen policy på dette og vi ser jo hvor mange troféer dere vinner.. Ikke at Liverpool vinner så jævela mye heller.

 

Jeg vet at det er en allment akseptert sannhet at Arsenal bruker mindre penger på transfers enn de andre klubbene de liker å sammenligne seg med.

 

Det jeg lurer på er om det finnes noen som vet om en side med statistikk over pengebruken til hver enkelt premier league klubb når det kommer til kjøp og salg av spillere?

[Ol'H]

Hentet dette sitatet fra Anfield-tråden:

 

Eneste som teller for Liverpool er KJØP KJØP KJØP!!! Hvis Liverpool får ikke penger til å handle, da er det eiernes feil!!!

 

Hvor ligger logikk bak det egentlig?

Det er sånn fotballen fungerer. Skal man vinne så må man bruke penger på spillere. Arsenal har en annen policy på dette og vi ser jo hvor mange troféer dere vinner.. Ikke at Liverpool vinner så jævela mye heller.

 

Jeg vet at det er en allment akseptert sannhet at Arsenal bruker mindre penger på transfers enn de andre klubbene de liker å sammenligne seg med.

 

Det jeg lurer på er om det finnes noen som vet om en side med statistikk over pengebruken til hver enkelt premier league klubb når det kommer til kjøp og salg av spillere?

http://www.transferleague.co.uk/data/data.html

 

Denne er helt ok, har hatt en bedre

Endret 18. august 2009 av Hyrlen