Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[Kjakan24]

Til Manx:

Hjelper jo ikke at de solgte han, han var jo på midtbanen, de har jo fremdeles 10 jævla spisser som skal sloss om 2 plasser.

 

Dette starter diskusjonen med, du skriver at 10 spisser skal sloss om to plasser. Jeg poengterte at dette ikke stemmer og at det er 4-5.

 

Fortsatt hevder du at du har rett og skriver:

 

Nå er det faktisk sånn at City er i besittelse av alle de spissene som er på bildet over, nå er vel også stort sett alle de spillerne annskaffet siden forrige sesong, så da vil jeg faktisk påstå at det er 9 spisser som slåss om 2 plasser

 

Med denne logikken kan man vel si at United ihvertfall har fire spisser, de har jo Mame Diouf også. Dette er skivebom og det er jo det samme om en klubb har 100 spisser, så lenge bare 4-5 er i troppen fra sesongstart. Poenget er at nå får alle 10 bra med spilletid og det blir mindre konflikter.

 

Har en klubb 10 spisser der 8 må sitte på benk/tribune hver helg så blir det problemer.

(tror dette vart poenget ditt, men du klarer ikke svelge at du faktisk tok feil med tanke på de som var utleid).

 

Når City gjør som nå får de jo i pose og sekk. De har 5 spisser på utlån og hvis en av de slår til i den andre klubben er det bare å hente tilbake den spilleren neste sommer hvis eks Bellamy eller Santa Cruz presterer for dårlig.

 

Diskusjonen at a glance:

 

Du hevder at det er et problem for City at de har 10 spisser som kjemper om 2 plasser

 

mitt svar:

De har 4-5 spisser som kjemper om 2 plasser, resten er på utlån.

 

ditt svar: jeg vil fortsatt påstå at Man City har 9 spisser som kjemper om 2 plasser.

 

til slutt: Jeg må nesten bli enig med deg, for det går jo ikke å få deg til å innrømme en klar feil.

 

Du visste ikke at spillerne var utleid - fakta

Samtidig klarer du ikke sidestille Mame Diouf med eks Jo. Er jo samme greia, begge er på utlån. Men du mener City sine utleide spisser skal telle mens United bare har 3 spisser.

 

her er det logikk-brudd så det holder.

Endret 30. juli 2009 av Kjakan24

[Giallorossi]

bra sitert! hva er det du prater om?

Jeg kommenterte innlegget til Dæggy, hva er feil med det?

 

Jeg prater om våsepraten din, den kvalme fremadstormede tonen du fremtrer med, bedrevitende sådan

[Blekk.]

Hva faen i helvete driver FFK på med?

Akkurat nå ligger de under 1-6 på hjemmebane mot Lech Poznan.

Jeg blir flau.

[Crispin]

Hjelper jo ikke at de solgte han, han var jo på midtbanen, de har jo fremdeles 10 jævla spisser som skal sloss om 2 plasser.

 

Hvorfor uttaler du deg om noen du ikke har peiling på? Sturridge, Bojinov, Caicedo, Evans og Jo har blitt solgt eller gått på lån. Benjani forsvinner også mest sannsynlig viss city finner en kjøper. 10 spisser my ass. Hva er vitsen med slike bastante uttalelser når du ikke har sjekket fakta? Fryktelig irriterende at Elano ble solgt, men det virker jo ikke som Hughes liker slike spillertyper. Hughes out.

 

Selv om folk frykter, er sjalu eller rett og slett kun hater for å lage kvalm, så er det ikke for mye forlangt at folk alikevel sjekker opp fakta litt før de lirer av den ene løgnen etter den andre? Kanskje jeg er litt kjedelig nå, men herregud så lei jeg er grinite poengløse og faktaløse innlegg om city.

 

Når det gjelder Sturridge er han utvilsomt et talent, men han ville vekk, og ville ha mye mer lønn en det city var i stand til å gi. Og når i tillegg en større klubb som har vunnet en del de siste årene kommer bankende på døra er det jo ikke så rart han heller valgte Chelsea. Slik opplevde jeg saken, synes det er fint at city ikke gav etter, etter hans lønnskrav.

 

Kunne godt tenkt meg at Jo ikke hadde blitt lånt ut, men han fikk det jo mye bedre til i everton, ave grunnen jeg ikke gidder spekulere i, men de er neppe veldig positive når det gjelder city. Caicedo gjorde en ganske ok sesong i fjor og er forsatt ung, å låne han ut vil jeg si er det beste valget, han vil få mye mer spilletid i sporting enn den han ville fått i city. Hvorfor selge en slik ung lovende spiller? Mye det samme gjelder Bojinov, skader har ødelagt mye og han vil få mye mer spilletid i Parma, da kan han være aktuell i fremtiden, eller verdien øker ytterligere. Jeg klarer overhode ikke se problemet her? Det virker for meg som god butikk og at klubben har tro på at unge spillere kan slå til, eventuelt at verdien øker.

 

Kom igjen, vi kan klare å holde nivået noe høyere enn vg.no vel?

Endret 30. juli 2009 av Crispin

[Are..........]

Godt innlegg Crispin. Du har vel rett, selv om det smerter litt å si at også Kjakan har rett.

[Giallorossi]

Når det gjelder Sturridge er han utvilsomt et talent, men han ville vekk, og ville ha mye mer lønn en det city var i stand til å gi.

Hihi, bittelitt feil formuleringer ute å går

 

Nå er vel Kjakkan24 og Cripsin helt enig, noe jeg også tror Manx er - Så da legger vi den diskusjonen død (Med mindre Kjakkan har nok et heidundrades innlegg? ).

Edit: 5000

Endret 30. juli 2009 av Giallorossi

[Sovende Panda]

Litt overgangsrykter til å få i gong diskusjonen her.

 

Ribery til United

 

Ribery har sagt at han bare vil til Real Madrid eller bli værende i Bayern Munchen. Likevel melder theSun at United har lagt inn eit bud som erstattar for Ronaldo.

 

Alonso til Real Madrid

 

Real Madrid har tydeligvis ikkje nok spelarar i stallen i følge Florentino Perez...

[Jotun]

Ribery ja. United vil vel alltid være "aktuell" for han tenker eg.

[Raste]

The Sun og The Sun, ikke helt troverdig i mine øyner.

[Jotun]

Er jo ikke så mange klubber som har muligheter til å bruke de summene som kreves for Ribery, så det er jo ikke akkurat vanskelig å lage ryktene.

[Manx]

Hva er vitsen med slike bastante uttalelser når du ikke har sjekket fakta?

 

Du kan jo sjekket ut noen av Kjakan sin innleggshistorie så kan du jo se hvorfor jeg står på mitt uannsett hvor feil det kan være...

 

Edit:

 

Samtidig klarer du ikke sidestille Mame Diouf med eks Jo

 

 

 

Hvorfor skal jeg det? Han er ikke spilleberettiget i England ennå grunnet manglende arbeidstilladelse, Fakta! Men du har kanskje ikke fått med deg det ennå?

 

Jeg tviler faktisk på at han blir det når han skal over i januar også, så Diouf ser vi nok ikke noe til denne sesongen.

Endret 31. juli 2009 av Manx

[Jotun]

Sir Bobby Robson døde i dag

[Limbeck]

Triste greier

[Manx]

Nå hadde vel kreften kommet tilbake for fjerde gangen, så det kom jo ikke som et sjokk, men trisk en stor fotballmann er borte.

[Sovende Panda]

Som sagt, triste greier.

[Liberalistiske Samebror]

bare jeg som ler

[Kjuagutt]

Da var Tetty på flyet til Rennes.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/fran...hp?artid=555968

[Sovende Panda]

Lurer på kven som blir erstattaren...

[Sameboe]

Er det ingen som følger med, Gustavino er på vei inn, og er nok han som blir å fylle skoa til Tettey!

[Sovende Panda]

Er klar over at Gustavino er på vei inn, men i mine auge er han ikkje ein erstattar for Tettey... Tettey er vel ein meir defensiv spelar (sjølv om han har gode defensive kvaliteter) mens Gustavino er ein offensiv spelar...