tc47 Skrevet 19. mai 2009 Del Skrevet 19. mai 2009 (endret) Personlig så synes jeg at det skal være der man faktisk ble introdusert til førstelagsspill siden det er da man har produsert en spiller som er god nok på et slikt nivå. F.eks Carrick, Defoe, Joe Cole, Lampard er West Ham produsert i mine øyne. Og Wes Brown, John O'Shea, Ryan Giggs, Paul Scholes, Gary Neville, Phil Neville, Darren Fletcher er alle Manchester United egenprodusert. Fabregas fikk aldri breakthrough i Barca og Arsenal har tatt han opp til nivået han spiller på nå, og vil si at Fabregas går under egenprodusert for Arsenal. Hvem har egentlig Chelsea som er egenprodusert hvis vi ser på det slikt? Mikel, kanskje, men flere? Klarer ikke tenke på noen som helst faktisk, alle de gode engelske er jo West Ham produsert. Eneste jeg kommer på er Mancienne. EDIT: Terry ja. Scott Sinclair visste jeg om men han er jo ikke på benken en gang som oftest så valgte å ikke ta han med. Endret 20. mai 2009 av tc47 Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) John Terry, Scott Sinclair og Mancienne av de nåværende spillerene i klubben . EDIT: Dette er disse som debuterte for Chelsea, og ikke sånn som Mikel og Stoch som går under egenproduserte. Endret 20. mai 2009 av Wisbatov Lenke til kommentar
Kjuagutt Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Det Cruyff sier, er ikke tatt rett ut av luften. Spesiellt visst vi ser på Arsenal og Liverpool. Chelsea har en del britiske, men dette blir det ferre og ferre av. Arsenal vil slippe unna regelen fordi de henter spillere før de blir 18. United har for mange innkjøpte, men de klarer hele tiden å produsere noen unge engelske. I år har spesielt Aston Villa imponert meg. De holdt ganske lenge med i kampen om de 4 første plassene, og de har mange engelske spillere, og svært mange fra eget akademi. Tidligere år har vi sett lag som City med ett svært bra akademi, med spillere som Wright Phillips, som dessverre ble for opphengt i penger. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Van Der Sar O'Shea Ferdinand Vidic Evra Giggs Carrick Scholes Ronaldo Berbatov Rooney Der har man seks britiske spillere i første elleveren f.eks. Det kan være start elleveren i CL - finalen. Jeg tar kanskje feil, men er det ikke bare fem britiske spillere her? (Ferdinand, Giggs, Carrick, Scholes og Rooney). O'Shea er vel Irsk, og da er han ikke britisk. Trodde også at hvis denne nye kvoteregelen trer i kraft, så er det snakk om engelske spillere - ikke britiske (siden både England, Skottland, Wales og Nord-Irland har sine egne landslag), og da faller i så fall også Giggs bort. Men jeg tar kanskje feil. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) + at vi har Fletcher, som kniver etter en plass på midtbanen, og Hargreaves som gjør det når han har fått orden på kneet sitt. Evans har også spilt mye i år. Jeg regner Irland for Storbritannia, selv om det kanskje er feil. Endret 20. mai 2009 av Slettet-EIV2CS Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Foster ja, glemte han Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Liste over folk fra Storbritania og Irland på United: Scholes Gibson Giggs Hargreaves Foster Fletcher Wellbeck Rooney Ferdinand Evans O'Shea Carrick Folk som kommer opp på A-laget og vil bli egenutviklet: Rafael Fabio Macheda Så vil si at United sliter rimelig lite Lenke til kommentar
Winydancer Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Aston Villa har jo en fantastisk 11er (sier vi Engelsk-snakkende blir den enda bedre): Friedel (Engelsk Snakkende) Luke Young - Curtis Davies - Zat Knight - Nick Shorey James Milner - Gareth Barry - Nigel Reo-Coker - Ashley Young Emile Heskey - Gabriel Agbonlahor Fyfaen for et engelsk lag. Sykt imponerende. Liverpool sliter mer, vertfall etter vi har selgt Guthrie, Carson osv. Martin Darby - Carragher - Kelly - Threlfall Pennant - Gerrard - Hobbs - Anderson Hammill Lindfield Hobbs som desperatløsning på midtbanen og greier.. Skralt..! Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Aston Villa har jo en fantastisk 11er (sier vi Engelsk-snakkende blir den enda bedre): Friedel (Engelsk Snakkende) Luke Young - Curtis Davies - Zat Knight - Nick Shorey James Milner - Gareth Barry - Nigel Reo-Coker - Ashley Young Emile Heskey - Gabriel Agbonlahor Fyfaen for et engelsk lag. Sykt imponerende. Liverpool sliter mer, vertfall etter vi har selgt Guthrie, Carson osv. Martin Darby - Carragher - Kelly - Threlfall Pennant - Gerrard - Hobbs - Anderson Hammill Lindfield Hobbs som desperatløsning på midtbanen og greier.. Skralt..! Dere har jo nesten bedre lag med spansk talende lag x) Men ja, Aston Villa er flinke med engelsk menn! Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 John Terry, Scott Sinclair og Mancienne av de nåværende spillerene i klubben. EDIT: Dette er disse som debuterte for Chelsea, og ikke sånn som Mikel og Stoch som går under egenproduserte. Franco Di Santo, Rhys Taylor, Jacob Mellis, Ben Sahar (på utlån i De Graafschap). Når en i tillegg tar med de nevnte spillerne, pluss at vi har noen på lur i akademiet, er det liten tvil om at også Chelsea har planer for fremtiden. Lenke til kommentar
Giallorossi Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 I følge "reglene" er egenprodusert en spiller som har spilt i klubben siden før han ble 18. Men hva en velger å se på som egenprodusert er opp til en selv. Definisjonen på «egenprodusert» er en spiller som i alderen 16-21 år har trent i minst tre år med klubben. Selv synes jeg denne regelen er relativt latterlig. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Da vil hvertfall ikke "barnehandelen" minke. Vil jo bare gå enda lenger ned i alder da. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 John Terry, Scott Sinclair og Mancienne av de nåværende spillerene i klubben. EDIT: Dette er disse som debuterte for Chelsea, og ikke sånn som Mikel og Stoch som går under egenproduserte. Franco Di Santo, Rhys Taylor, Jacob Mellis, Ben Sahar (på utlån i De Graafschap). Når en i tillegg tar med de nevnte spillerne, pluss at vi har noen på lur i akademiet, er det liten tvil om at også Chelsea har planer for fremtiden. Greit nok med de tre siste for der er jeg ikke sikker, men Di Santo er da vitterlig ikke egenprodusert. Han kom jo først til Chelsea fra Audax Italiano denne sesongen. Lenke til kommentar
invalid_user Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Friedel (Engelsk Snakkende)Luke Young - Curtis Davies - Zat Knight - Nick Shorey James Milner - Gareth Barry - Nigel Reo-Coker - Ashley Young Emile Heskey - Gabriel Agbonlahor Fyfaen for et engelsk lag. Sykt imponerende. All ære til Aston Villa, men her var det mange middelmådigheter. Et par brukbare og noen få virkelig gode spillere så klart, men det skal bli vanskelig for Villa å bryte seg inn i top 4 om de skal fortsette denne politikken bare for å bevise et poeng. Er for øvrig moro å prøve ut dette her med Arsenal: Almunia Sagna - Emmanuel-Thomas - Touré - Clichy Walcott - Cesc - Ramsey - Gibbs Wilshere Simpson De med fet skrift er de som blir betegnet som egenproduserte, mens de med rød skrift er britiske. Ikke verst lag i grunn. Når dette er sagt så er 5+6 regelen ren idioti fra ende til annen. Det går i mot etiske prinsipper (diskriminering pga. nasjonalitet), arbeidsloven og vil i tillegg senke nivået i ligaen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) Man kan vel stille spørsmål ved målfarligheten til Arsenal uten Adebayor, van Persie, Arshavin eller Bendtner. Muligens med Bendtner også Endret 20. mai 2009 av Slettet-EIV2CS Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Sorry meg Chelseasupportere, men laget deres har fått forferdlige stygge hjemmedrakter for neste sesong. http://www.footballshirtculture.com/09/10-...s-home-kit.html Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Snodig valg med disse "lappene" over brystene. Ser jo ut som det er en slags pute eller noe. Men blir sikkert vant med disse også etter en stund. Lenke til kommentar
HeHauken Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Sorry meg Chelseasupportere, men laget deres har fått forferdlige stygge hjemmedrakter for neste sesong.http://www.footballshirtculture.com/09/10-...s-home-kit.html Old news. Likte de ikke jeg heller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå