Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[guttorm]

Når jeg tenker på det er det ufattelig delig at Chelsea still got no history Ja litt slemt, men mest digg

[tc47]

Så du mener at dommern hadde ikke skyld igårsdagens kamp?

 

Nei, så absolutt ikke. Chelsea var ikke positive nok etter 1-0 og med en frisk og rask type som Kalou på benken bruker Hiddink Belletti for å safe det inn osv. Greit nok mot 11, men det var mot 100. Fortjent at Barca gikk videre som klarte å dominere på STAMFORD BRIDGE med 10 og fortsatte med pasningsspillet.

[Armageddon]

Dommeren var vel med på å avgjøre kampen, men det er vel Chelseas feil. Når man spiller på så små marginer så skal man jo ha mer enn ett mål får å sikre plassen. Hvertfall når det andre laget bare trenger det ene for å slå deg. Chelsea mistet kontrollen mot slutten, og da er ikke en billig hands nok til å redde kampen. Synes at Øvrebø gjorde det rette på den siste.

[guttorm]

Ballbesitelsen lå jo mye på 30-70, det forteller en del.

[tc47]

Akkurat.

[Kjuagutt]

Barca satser for mye på possesion fotball. Blir kjedelig å se ett lag som bare slår støttepassninger i 90 minutter for så å satse på det ene skuddet de har i en kamp går i mål. Joda, de gjør det bedre i serien, og skaper mer sjangser, men det får de ikke til i slike kamper. De må satse mer på rakse overganger, med raske presise passninger. I går gikk det for mye på de enkle passningene.

[Solaar]

Barca satser for mye på possesion fotball. Blir kjedelig å se ett lag som bare slår støttepassninger i 90 minutter for så å satse på det ene skuddet de har i en kamp går i mål. Joda, de gjør det bedre i serien, og skaper mer sjangser, men det får de ikke til i slike kamper. De må satse mer på rakse overganger, med raske presise passninger. I går gikk det for mye på de enkle passningene.

 

Men nå er det slik at de stilte mot et av verdens beste defensivt organiserte lag, når det laget i tillegg har enormt gode spillere på samtlige plasser og spiller med 11 mann bak ballen så sier det seg selv at det er vanskelig å spille fotball mot de.

 

Barcelona kan å spille fotball som det skal spilles, men det skuffer meg at Chelsea med den spillerstallen de har ikke en gang prøvde å gjøre det.

[Kjuagutt]

Chelsea velger å legge seg mer deffensivt fordi de leder. De fortsetter allikevell å skape målsjangser på hurtige overganger. Barcelona fyrer ikke av ett skudd før overtid, de er opptatt av å spille possesion, dette er tradisjonen deres, og det er slik de alltid vil spille. Men når dette blir prioritert fremfor hurtige kontringer er det trist.

 

Er helt enig i at Chelsea kunne stilt seg høyere på banen for å få en bedre fotballkamp, men hvor taktisk lurt er dette imot Barcelona? Taktikk er også en viktig faktor i fotball.

[Winydancer]

Barca hadde jo en viss kontroll på kampen da det bare var 1-0 til Chelsea. De viste de bare trengte det ene målet.

 

Ja, de spilte en fotball med lite fremdrift, men det er slik det blir når Chelsea har 10 mann bak ballfører, og bare slår lange pasninger opp på Drogba og nekter og komme etter med folk, slik at Barca får overgangsmuligheter.

 

Men det var vell en periode på rundt 3-4 minutter at kampen bølget litt, rundt handsen til Pique, da Barca festet et lite grep offansivt og skapte farligheter en 3-4 ganger.

 

Hadde dette vert Liverpool så hadde jeg vert like forbanna på Benitez for å legge seg bakpå, som på Øvrebø for å ha snytt oss for straffe.

[Torstein]

Barca hadde jo en viss kontroll på kampen da det bare var 1-0 til Chelsea. De viste de bare trengte det ene målet.

 

Ja, de spilte en fotball med lite fremdrift, men det er slik det blir når Chelsea har 10 mann bak ballfører, og bare slår lange pasninger opp på Drogba og nekter og komme etter med folk, slik at Barca får overgangsmuligheter.

 

Men det var vell en periode på rundt 3-4 minutter at kampen bølget litt, rundt handsen til Pique, da Barca festet et lite grep offansivt og skapte farligheter en 3-4 ganger.

 

Hadde dette vert Liverpool så hadde jeg vert like forbanna på Benitez for å legge seg bakpå, som på Øvrebø for å ha snytt oss for straffe.

Nei? De blir jo stresset for å få det målet som må til for at de skal gå videre. Men ble veldig imponert over Messi på slutten som, i stedet for å skyte, triller en nydelig ball bort til Iniesta som klinker den opp i vinkelen. Der klarte de å beholde roen, men det er klart at Barca ikke følte de hadde kontroll når Chelsea leder 1-0 og ligger seg så til de grader bakpå?

[Winydancer]

Nei? De blir jo stresset for å få det målet som må til for at de skal gå videre. Men ble veldig imponert over Messi på slutten som, i stedet for å skyte, triller en nydelig ball bort til Iniesta som klinker den opp i vinkelen. Der klarte de å beholde roen, men det er klart at Barca ikke følte de hadde kontroll når Chelsea leder 1-0 og ligger seg så til de grader bakpå?

 

Det var da langt fra noe stresset Barcalag, som lå og slo pasninger fra det 9. minutt, da Essien scorte, til rundt det 66. minutt da de får utvisningen imot. DA begynner de og sette inn et skikkelig press, hiver Pique frem osv. Før det ligger de jo bare og slapper av og prøver å få et mål på standardmåten.

[Torstein]

Nei? De blir jo stresset for å få det målet som må til for at de skal gå videre. Men ble veldig imponert over Messi på slutten som, i stedet for å skyte, triller en nydelig ball bort til Iniesta som klinker den opp i vinkelen. Der klarte de å beholde roen, men det er klart at Barca ikke følte de hadde kontroll når Chelsea leder 1-0 og ligger seg så til de grader bakpå?

 

Det var da langt fra noe stresset Barcalag, som lå og slo pasninger fra det 9. minutt, da Essien scorte, til rundt det 66. minutt da de får utvisningen imot. DA begynner de og sette inn et skikkelig press, hiver Pique frem osv. Før det ligger de jo bare og slapper av og prøver å få et mål på standardmåten.

Det er slik de spiller fotball. De holder ball i laget og ser etter gjennombruddspasninger. Så klart føler de ikke at de har kontroll på kampen når Chelsea leder 1-0. Men sant det du sier at de ble mer og mer stresset etter det røde kortet.

[Winydancer]

Stresset kommer nok i likhet med straffesituasjonene som oppstår. Med en mann mindre osv blir nok Barca litt hete i toppen og begynner og spørre seg selv om målet vil komme.

 

 

Målet til Iniesta oser klasse. Han stresser ikke, står bare og venter til ballen er i perfekt posisjon og legger den helt oppe med tverra. Sinnsykt kontrollert og 0 flaks, han vet akkurat hva han gjør. Jeg hadde sinnsyke forventninger til Xavi, Messi, Alves, Eto'o osv før kampen, men tilslutt var det Iniesta som imponerte meg mest. FOR en spiller.

[Torstein]

Iniesta er utrolig god. Både han og Messi imponerte i den situasjonen fordi begge holdt seg så rolig. Skulle likt å sett noen andre gjøre akkurat det samme 3 min på overtid og det står om en Champions League finale. Rett og slett outstanding.

[Winydancer]

Iniesta er utrolig god. Både han og Messi imponerte i den situasjonen fordi begge holdt seg så rolig. Skulle likt å sett noen andre gjøre akkurat det samme 3 min på overtid og det står om en Champions League finale. Rett og slett outstanding.

 

Sant så sant.

 

Hvor gammel er egentlig Iniesta blitt? Barcelona har jo et ungt lag, egentlig.

 

Ifølge Wiki er han 24.

 

Valdes - 27

 

Alves - 26

Pique - 22

Puyol - 31

Abidal - 29

 

Iniesta - 24

Toure - 25

Xavi - 29

 

Messi - 21

Eto'o - 28

Henry - 31

 

Puyol og Henry synger vell snart på siste verset, men dette Barcalaget kan jo holde på i mange år fremover enda.

Endret 8. mai 2009 av Winydancer

[Torstein]

Han er vel 24, i guess? Kom til Barca som 12-åring eller noe og spilte på akademiet. Fikk debuten sin i en CL kamp mot Brugge i 2002.

 

Edit: du fant det

 

Edit2: Ja det er et ganske ungt lag Barca har, men samtidig med mange rutinerte

Endret 8. mai 2009 av Torstein!

[PrettyBoy]

Iniesta er utrolig god. Både han og Messi imponerte i den situasjonen fordi begge holdt seg så rolig. Skulle likt å sett noen andre gjøre akkurat det samme 3 min på overtid og det står om en Champions League finale. Rett og slett outstanding.

 

Sant så sant.

 

Hvor gammel er egentlig Iniesta blitt? Barcelona har jo et ungt lag, egentlig.

Iniesta er good han jæævern, ser ut som en spøkelse men fortsatt dyktig,.

Iniesta er 84 modell så han er nok 25 eller blir 25,.Messi, Bojan, Alves er jo 25/26, Toure25/26,.

 

EDIT er litt treig ser jeg,.

Endret 8. mai 2009 av PrettyBoy

[Winydancer]

Han er vel 24, i guess? Kom til Barca som 12-åring eller noe og spilte på akademiet. Fikk debuten sin i en CL kamp mot Brugge i 2002.

 

Edit: du fant det

 

Edit2: Ja det er et ganske ungt lag Barca har, men samtidig med mange rutinerte

 

De har en fin blanding.

 

Helt utrolig at United solgte Pique. For en midtstopper. Men ble vell vanskelig å holde på både Evans og Pique.

[D'Amico]

Syns ikke det er så rart når Evans er yngre og bedre (i forhold til det Pique viste for oss i fjor) og i tillegg er britisk. Dessuten fungerer Evans helt fantastisk med Vidic, noe som lover ekstremt godt for fremtiden da Vidic er yngst av ham og Rio.

Endret 8. mai 2009 av D'Amico

[ErlendRU]

Iniesta er utrolig god. Både han og Messi imponerte i den situasjonen fordi begge holdt seg så rolig. Skulle likt å sett noen andre gjøre akkurat det samme 3 min på overtid og det står om en Champions League finale. Rett og slett outstanding.

 

Sant så sant.

 

Hvor gammel er egentlig Iniesta blitt? Barcelona har jo et ungt lag, egentlig.

Iniesta er good han jæævern, ser ut som en spøkelse men fortsatt dyktig,.

Iniesta er 84 modell så han er nok 25 eller blir 25,.Messi, Bojan, Alves er jo 25/26, Toure25/26,.

 

EDIT er litt treig ser jeg,.

Hæ? Messi og Bojan 25/26?