Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!

[blured]

Sykt!

Med 85m innbyggere som er såpass fotballgale, er det nesten utrolig at de ikke gjør det enda bedre i europeisk sammenheng. 

[blured]

Mbappe forlenger med PSG.

Rett før går de publiserte det gikk La Liga ut og sa at de vil sende inn en klage til UEFA og franske skatteutoriteter om PSG gjør det - https://www.laliga.com/noticias/nota-informativa-sobre-el-posible-anuncio-de-mbappe-de-permanecer-en-el-psg (oversatt med google translate): 

Sitat

Faced with Kylian Mbappé's possible announcement of remaining at Paris Saint-Germain, LaLiga wants to state that this type of agreement threatens the economic sustainability of European football, putting hundreds of thousands of jobs and sporting integrity at risk in the medium term, not only from European competitions, but also from our domestic leagues.

It is scandalous that a club like PSG, which last season lost more than 220 million euros, after having accumulated losses of 700 million euros in recent seasons (even declaring income from sponsorships of a very dubious amount) with a cost of sports staff around 650 million for this 21/22 season, can face an agreement of these characteristics while those clubs that could accept the arrival of the player without seeing their wage bill compromised, are left without being able to sign him.

For all of the above, LaLiga is going to file a complaint against PSG before UEFA, French administrative and tax authorities and before the competent bodies of the European Union, to continue defending the economic ecosystem of European football and its sustainability .

On previous occasions, LaLiga has already filed complaints against PSG for non-compliance with UEFA's financial fair play as a result of which UEFA severely sanctioned PSG, although the CAS revoked them in a strange resolution.

LaLiga and many European football institutions were hopeful that with the entry of the PSG president, Mr. Nasser Al-Khelaifi, into European football management bodies such as the former UEFA or the ECA Presidency, he would refrain from carrying out these practices knowing the serious damage they cause, but it has not been like that, quite the opposite. PSG being with unacceptable salary masses, with great economic losses in previous seasons, assumes an impossible investment in this situation, which undoubtedly implies the non-compliance with the current economic control regulations not only of UEFA, but of French football itself .

These behaviors denote even more that the state clubs do not respect or want to respect the rules of an economic sector as important as football, key to the sustainability of hundreds of thousands of jobs.

This type of behavior led by Nasser Al-Khelaifi, president of PSG, due to his status as a member of the former UEFA, president of the ECA, is a danger to European football at the same level as the Super League.

 

Endret 21. mai 2022 av blured

[Jotun]

Hva de har gjort galt? 

Real Madrid mener psg ikke har råd til han? 

Endret 22. mai 2022 av Jotun

[Snikpellik]

Ikke Real Madrid, men LaLiga som mener PSG jukser økonomisk og bryter FFP-reglene når de kan tape nesten en milliard euro på noen få år men likevel inngå avtaler med spillere for enorme pengesummer. Det har LaLiga helt rett i, det er økonomisk doping. De mener at hvis ingenting gjøres, så vil fotballen kunne ødelegges helt.

Jeg er helt enig med LaLiga. Mange kommer til å avfeie dette bare med at de er butthurt fordi Mbappe ikke kom til ligaen, men det endrer ikke problemet. Klubber som drives med ekte økonomi mister muligheten til å signere de beste spillerne fordi eierne av klubber som PSG, City, Newcastle etc. egentlig bare kan gjøre akkurat som de vil når de i praksis ikke trenger å ta noe hensyn til penger i det hele tatt.

Endret 22. mai 2022 av Snikpellik

[blured]

Etter at City kom unna med det ved å anke til CAS har jeg mistet all tro på at slik økonomisk doping får konsekvenser. Men håper i det minste UEFA forsøker å sørge for at det får konsekvenser (dvs utestengelse fra CL).

[blured]

Ganske spesielt. Likt antall W-D-L (og dermed også poeng) for vinnerne av Serie A, LaLiga og Ligue 1 i år:

(Mens i Premier League pusher Liverpool og City hverandre over 90 poeng…)

[jjkoggan]

Fifa valgte VM  2026 byene idag.

Fine byer, allesammen!

Hvor skal de spille finalen?

The cities officially selected to host World Cup matches in the U.S. are: New York/New Jersey (MetLife Stadium); Los Angeles (SoFi Stadium); Dallas (AT&T Stadium); San Francisco Bay Area (Levi's Stadium); Miami (Hard Rock Stadium); Atlanta (Mercedes-Benz Stadium); Seattle (Lumen Field); Houston (NRG Stadium); Philadelphia (Lincoln Financial Field); Kansas City, Missouri (Arrowhead Stadium); and Boston (Gillette Stadium).

 

The cities officially selected to host World Cup matches in Mexico and Canada are: Guadalajara (Estadio Akron), Monterrey (Estadio BBVA Bancomer), Mexico City (Estadio Azteca), Toronto (BMO Field) and Vancouver (BC Place).

https://www.espn.com/soccer/fifa-world-cup/story/4686699/world-cup-2026-host-cities-revealedwith-11-venues-in-us3-in-mexico-and-2-in-canada

[Delvis]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Hvor skal de spille finalen?

Azteca er første jeg tenker meg da. Er vel en av de største i verden med kapasitet over 100 000 tilskuere tror jeg. 
 

[jjkoggan]

Delvis skrev (11 minutter siden):

Azteca er første jeg tenker meg da. Er vel en av de største i verden med kapasitet over 100 000 tilskuere tror jeg. 
 

Høyden er et problem i Mexico City lagene som ikke er vant til høyden har det vanskeligere å puste enn de som er vant til det. 
Meksikanerne har brukt dette som et våpen  mot USA i årtier.  Nesten ingen slår Mexico i Azteca stadion (2400 meter over havet)

[Delvis]

jjkoggan skrev (10 minutter siden):

Nesten ingen slår Mexico i Azteca stadion (2400 meter over havet)

Såpass, det visste  eller husket jeg ikke. Stadioen har huset VM finalen 2 ganger før. I 1970 og 1986. Ingen av gangene spilte Mexico i den, og det er vel tvilsomt de kommer til finale i 26 også? Aner egentlig ikke hvordan Mexico er nå.

Men kanskje finalen bør være et annet sted da. I USA feks, mange store  fine stadioer der. Hvilken tror du det bør bli da?
 

[MartinF]

Tipper finalen blir på SoFi.

[Mr. President™]

Får håpe de ikke planlegger å starte kampene som spilles på vestkysten senere enn klokka 12-13 lokal tid

[jjkoggan]

Delvis skrev (På 17.6.2022 den 0.12):

Såpass, det visste  eller husket jeg ikke. Stadioen har huset VM finalen 2 ganger før. I 1970 og 1986. Ingen av gangene spilte Mexico i den, og det er vel tvilsomt de kommer til finale i 26 også? Aner egentlig ikke hvordan Mexico er nå.

Men kanskje finalen bør være et annet sted da. I USA feks, mange store  fine stadioer der. Hvilken tror du det bør bli da?
 

Alle lagene som bodde i Mexico City en stund får en fordel ovenfor de som ikke har gjort det, ikke bare det meksikanske laget fordi kroppen justerer seg etter noe få dager til høyden uansett hvor du kommer fra

Jeg er sikkert finalen blir nær en storby med fint vær så kanskje LA eller Toronto som er også en turistbyer.  
 

Vi gleder oss stort i usa som skal ha et meget ungt lag i Qatar (24 år i snitt) med spiller fra Barcelona, Chelsea, Juventus, Dortmund, osv som skal bli 28 i 2026 og mye bedre spillere 

Endret 19. juni 2022 av jjkoggan

[jjkoggan]

Mr. President™ skrev (På 17.6.2022 den 23.01):

Får håpe de ikke planlegger å starte kampene som spilles på vestkysten senere enn klokka 12-13 lokal tid

Det blir intersannt å se på hvor eurosentrisk VM 2026 blir.   VM 1994 i usa er hovedårsaken til MLS suksessen.   Fører VM 2026 til et nivå som konkurrerer direkte med storligaene i Europa?

[ChopperRead]

jjkoggan skrev (2 timer siden):

Det blir intersannt å se på hvor eurosentrisk VM 2026 blir.   VM 1994 i usa er hovedårsaken til MLS suksessen.   Fører VM 2026 til et nivå som konkurrerer direkte med storligaene i Europa?

Nei. Det kommer aldri til å bli like attraktivt som PL, Serie A, La liga og Champions league. Det handler om historie. 

Samme som at Baseball og amerikansk fotball aldri blir det samme andre plasser enn i USA.

Endret 19. juni 2022 av ChopperReid

[Delvis]

ChopperReid skrev (1 time siden):

Nei. Det kommer aldri til å bli like attraktivt som PL, Serie A, La liga og Champions league. Det handler om historie. 

Samme som at Baseball og amerikansk fotball aldri blir det samme andre plasser enn i USA.

Tror ikke du kan sammenligne helt sånn.
Fotball har vært en utbredt/utøvet idrett i Usa lenge, selv om den ikke har hatt samme status der.
En slik utbredelse/økende interesse ser vi aldri for baseball og Amr. fotball i Europa.

Om jjkoggan får rett, er jeg usikker på. Men interessen begynner sant nok å bli merkbar der borte nå.

[Snikpellik]

Tror det skal mer enn et nytt VM til for at amerikanske klubblag kan konkurrere med det europeiske toppnivået, men jo større interesse jo mer penger. Og jo mer penger, jo flere gode spillere - dermed blir ligaen bedre over tid. Da kan vi kanskje få noen lag som vil kunne matche topp fem-lag i de europeiske toppligaene. Men kultur er en sentral ingrediens i fotballen og det tar veldig lang tid å bygge noe kan matche den vi ser i Europa.

ChopperReid skrev (1 time siden):

Samme som at Baseball og amerikansk fotball aldri blir det samme andre plasser enn i USA.

Baseball er minst like stort i Japan som det er i USA, og stort i andre asiatiske land samt i Mellom-Amerika. På WBSC-rankingen er USA forbigått av fire land.

[MartinF]

Interesse er ikke det samme som kvalitet. Reglene i MLS setter selv en stopper for at de skal bli en "stor" liga. Jeg liker MLS og har selv bodd i USA, men det kommer aldri til å skje at MLS kommer opp på nivå med de store i Europa.

[Delvis]

MartinF skrev (5 minutter siden):

Reglene i MLS setter selv en stopper for at de skal bli en "stor" liga.

Tenkte det samme. Og også det med pengers påvirkning som snik nevner.
Se bare hva penger har gjort med Engelsk fotball på nokså kort tid. Det kan diskuteres hvor mye det har gått på bekostning av kulturtradisjoner i Engelsk fotball. Det ser jo ikke så veldig Engelsk ut lenger som det gjorde, for å si det sånn.

Så med økende sportslig interesse, kan fort penge-interesser gjøre seg mer gjeldende i Usa fotballen også, og da kan det i sin tur medføre  endringer i ligaen, regler og sånt.

[Snikpellik]

MartinF skrev (19 minutter siden):

Interesse er ikke det samme som kvalitet. Reglene i MLS setter selv en stopper for at de skal bli en "stor" liga. Jeg liker MLS og har selv bodd i USA, men det kommer aldri til å skje at MLS kommer opp på nivå med de store i Europa.

Økt interesse vil føre til økt kvalitet over tid. Se bare på kvinnefotballen hvor ekstremt kvaliteten har økt på kort tid i takt med interesse og godt arbeid i forbundene. Med større interesse for fotball i USA vil rekrutteringen fra grasrotnivå også kunne bli mye større og USA vil få frem mange flere gode spillere. Reglene setter en begrensning for internasjonal rekruttering ja, men jeg tror ikke den regelen er skrevet i stein for all tid.

Jeg tror heller ikke MLS kommer sportslig på nivå med de store i Europa, og ser egentlig ikke at noen her inne har skrevet det heller. Men at noen lag kan bli konkurransedyktige og unngå å bli feid av banen mot gode europeiske lag tror jeg fort er helt mulig i fremtiden om interessen øker. Det ville vært kult om man kunne hatt flere klubbkamper mellom lag fra ulike verdensdeler. 

Endret 19. juni 2022 av Snikpellik