Gå til innhold

Fotballpub'en - prat om fotball, fotball og fotball!


Alastor

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det var bare første gang i VM. Fant ut det ble brukt 1 EM 1980 også.og i andre turneringer først i 1952. Før den tid var det visst enten omkamp eller myntkast.  ( i følge engelsk wiki)

 

Vare bare rart at så mange Vm'er før, det ikke skjedde før 1982.

Endret av Delvis
Lenke til kommentar

Jeg likte ideen som presenteres her: http://www.slate.com/blogs/the_spot/2016/06/01/how_to_fix_the_penalty_shootout_play_it_before_extra_time.html

 

 

Here’s my simple idea: Play the penalties before extra time. If one team outscores the other in the subsequent 30 minutes of open play, then that result will trump the outcome of the penalty kicks. If extra time ends in a draw, then the game goes to the penalty winner.

Why is this an improvement over the current system? The most important benefit is that one team—the penalty loser—would be desperate to score. This would be far superior to what we see now, a slowed-down stalemate in which, more often than not, a pair of worn-down teams seem to have resigned themselves to penalties before the first ball is kicked in extra time. While the penalty winner would no doubt play cynically, wasting time to prevent the penalty loser from scoring a decisive goal, that would still be more enjoyable than watching teams collude to run 30 minutes off the clock.

Second, the players who miss their penalties, poor souls like Juanfran of Atletico Madrid, would no longer bear the full responsibility for defeat. The whole team would have the opportunity to make up for an individual error during the play that followed. If they succeeded, scoring a goal in extra time to instantly overturn a loss on penalties, the catharsis would be immense. Teams would win and lose football matches, not individuals. This would surely be a more fitting end to what is, after all, a team sport.

 
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Føler at det flytter "problemet" (i den grad det er et problem), mer enn det løser det. For det første gjør det kamper unødvendig lengre (i de kamper der det ikke hadde blitt straffespark). Og på samme måte gjør det straffesparkkonkurranse mye mindre spennende. Det største problemet er jo at folk spiller kynisk og defensivt, og det blir som sagt ikke løst av denne løsningen.

Synes det fungerer fint slikt det er nå. Er åpen for endringer, men føler at det forslaget er noe som høres bra ut de første 5 sekundene, men ikke er bra nok til at det oppfordrer en endring. Hadde det vært slik fra starten av, okay, men å endre det slik nå med så liten fortjeneste?  Skjer ikke. 

 

 

 

 

Teams would win and lose football matches, not individuals. This would surely be a more fitting end to what is, after all, a team sport.

Hvis det blir straffesparkkonkurransen som avgjør, så blir det jo ingen forskjell fra slik det er i dag. Og hvem forstår vel ikke at det er en lagsport? Aviser og folk som ikke forstår fotball vil jeg tro.

Endret av Comma Chameleon
Lenke til kommentar

Fordelen med denne løsningen er at det ene laget må fremover. I dag bærer de fleste ekstraomganger preg av at ingen av lagene tør å spille, og begge er fornøyde med å trille ball. 

 

Hvis straffekonkurransen avgjør har i det minste hele laget mulighet til å rette opp i feilen. 

Lenke til kommentar

Syns ideen i seg selv er ganske bra! Som du sier vil det tvinge det tapende laget til å spille mer offensivt orientert fra første sekund i ekstraomgangene. Det blir en mer åpen kamp.

 

Det eneste negative jeg kan tenke på med engang er at det blir ekstra lang kamp i alle kamper med ekstraomganger. Det vil automatisk ta 15-25 minutter ekstra.

Lenke til kommentar

Alle forslag kan sees på som både positivt og negativt avhengig av hvordan man vrir på det.

 

Til slutt ender det opp til treneren og spillerne. Uansett løsning kommer det til å være lag som spiller kynisk og kjedelig fotball.

 

Jobben som fans er jo å fordømme kjedelig fotball. Fotball skal være spennende og selv om det er lett å sette resultater først så er det en underholdningssport.

Lenke til kommentar

Endte plutselig opp med å lese historien om Yoann Gourcuff. Direkte tragisk, når man tenker over det. 

 

Enormt talentfull spiller som enkelte trodde at kunne ta over etter Zidane. Desverre var han veldig sjenert, introvert og regelrett "sart" som trengte frihet på banen og ro ellers. Det er synd å se hvordan karrieren hans har utviklet seg etter mange skader og feil klubbvalg hvor han ble forventet å skulle bære laget (noe introverte personer sjeldent liker å gjøre). 

 

Spesielt tragisk er det å lese hvordan opplevelsene hans med landslaget har vært, mye takket være Raymond Domenech og Franck Ribery. Desverre for han havnet han inne på landslaget i perioden rundt VM i 2010, hvor både trener og eldre spillere nærmest skjøv han foran seg. Ribery skal tydeligvis ha drevet nærmest systematisk mobbing av Gourcuff, blant annet å ha sagt noe a'la "må du spørre moren din om lov, din ***** soper" etter at Gourcuff sammen med flere andre ikke ble med Ribery på strippeklubb. 

 

Jeg antar RIbery ikke likte mangelen på mindreårige prostituerte.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...