[Løst]Hva er det motsatte av en hund?

[djgudleif]

HMM bare lurer egentlig.

 

Noen som vet?

[HouseWolf]

HMM bare lurer egentlig.

 

Noen som vet?

 

A dead baby?

[lperik]

Katt selvfølgelig.

 

enten er man kattemenneske ellers er man hundemenneske.

 

Selv er jeg født i hundens år, men har hatt katter hele livet.

 

Go figure

[djgudleif]

Tøft

Men da er det jo to dyr som er det motsatte av katt igjen...

 

Hund og mus

[lperik]

mus <-> elefant

[ukjentbrukergitt]

så konklusjonen må da bli hund - elefant. kan ikke komme på noe som er motsatt av elefant utenom mus

[TurtelWar]

Menneskets verste venn

[Fin Skjorte]

en katt hund er organsik så det motsatte må i tilfelle være syntetisk, så da kan det jo være en tannbørste.

men en katt hund har som regel pels, og en tannbørste har jo en børste så da blir det og feil.

så da ble tanken at det var selvlysende lightsticks for katter er ikke selvlysende, ihvertfall ikke pelsen.

men øynene har jo et utpreget bruk av lys så det og blir jo litt feil da.

og dessuten så er katter hunder et matriell ting, man kan jo ta å føle på den.

 

Så konklusjonen er at det motsatte av katt hund er techno. Det er syntestisk, det lyser ikke og man kan ikke ta på det!

 

-->-->-->

 

edit: det var bikkje men samme tanken duger

Endret 23. oktober 2008 av Montgomery

[ukjentbrukergitt]

altså, hvis du vil ha det stikk motsatte, men ikke dyr, så blir det vel ingenting, techno er eksisterende det samme er en hund, så det går ikke, ingenting er motsatt av noe

[aklla]

en katt hund er organsik så det motsatte må i tilfelle være syntetisk, så da kan det jo være en tannbørste.

men en katt hund har som regel pels, og en tannbørste har jo en børste så da blir det og feil.

så da ble tanken at det var selvlysende lightsticks for katter er ikke selvlysende, ihvertfall ikke pelsen.

men øynene har jo et utpreget bruk av lys så det og blir jo litt feil da.

og dessuten så er katter hunder et matriell ting, man kan jo ta å føle på den.

 

Så konklusjonen er at det motsatte av katt hund er techno. Det er syntestisk, det lyser ikke og man kan ikke ta på det!

 

edit: det var bikkje men samme tanken duger

 

man kan høre en hund og man kan høre techno.

[Fin Skjorte]

man kan høre en hund og man kan høre techno.

true that!

 

så da må det være noe som er syntetisk, som man ikke kan ta på og som man heller ikke kan høre.

første tanken er da en lukt i gassform, men man kan jo lukte bikkjer og.

.......

[aklla]

man kan høre en hund og man kan høre techno.

true that!

 

så da må det være noe som er syntetisk, som man ikke kan ta på og som man heller ikke kan høre.

første tanken er da en lukt i gassform, men man kan jo lukte bikkjer og.

.......

 

ingenting blir vel det motsatte av hund.

[Fin Skjorte]

ingenting blir vel det motsatte av hund.

men er hund det motsatte av ingenting?

[Inaktivbruker_101125]

Motsatte av en hund er dnuh ne.

 

/thread

Endret 30. oktober 2008 av The Prophet

[aklla]

ingenting blir vel det motsatte av hund.

men er hund det motsatte av ingenting?

 

så lenge det er noe er det motsatt av ingenting.

alt som har en egenskap er det motsatte av ingenting.

[MrLian]

Jeg tror det motsatte av en hund er en uhund.

[Gyr0]

Det motsatte av en hund må være en -hund.

altså en minusHund.

[GeirHH]

Er det sånne spørsmål man stiller når man absolutt ikke har noe annet å finne på ?

 

Men - kan likevel prøve å svare. Det motsatte av å være må bli å ikke være. Altså det motsatte av hund er en ikke-eksiserende hund.

Endret 30. oktober 2008 av Fjellvaaken

[Gyr0]

Cookie?

[Fin Skjorte]

så lenge det er noe er det motsatt av ingenting.

alt som har en egenskap er det motsatte av ingenting.

har ingenting ikke noen som helst egenskaper?