Hijab i politiet.

[Skugga]

Faens NEK likestillingsombudet er?

[Pricks]

Forsvaret, helsevesenet og tollvesenet sier ja til hijab til uniformen.

Soldater med bekledd med religiøse symboler? Det første steg mot islamofascistisk stat...

 

DU synes hijab er kvinneundertrykkende, det er din mening, det betyr ikke at det ER kvinneundertrykkende.

Det ER det, og jeg har argumenter for hvorfor det er det. Du har ikke klart å argumentere mot det.

 

Hijaaben er noe de har valgt å bruke selv.

Dette er både en grov løgn og en grov forenkling. Når man presses med utfrysing hvis man ikke føyer seg så har man i teorien "valgt" noe selv. Men i praksis er man presset til det.

 

Korset finnes i våpenskjoldet, i logoen, på knapper og på skilt

Det er ikke korset som kristent symbol, men som en del av et symbol for staten Norge. Forskjellen er enorm. Hvis noe skal skje her, så er det korset som må bort, ikke undertrykkende religiøse islamofascistiske plagg som må innføres.

 

Tillatt i andre land

Irrelevant.

 

osv osv, men, snart til Norge også INSALLAH

Religiøs hjernevasking. Svært skummelt.

[NikkaYoichi]

Jeg lurer på om denne prettyboy har lest det jeg har sakset frem til ham, siden han fortsetter å påpeke at hijab er lovlig i andre land.

 

Land som f.eks Tyrkia har forbud mot hijab.

[RWS]

osv osv, men, snart til Norge også INSALLAH

 

Då håper jeg INSALLAH IKKE vil... Det må da jammen være nok at den selsomme allah typen har så mange under hælen som han har om han ikke skal ha dem i politiet her hjemme også...

 

NikkaYoichi :

 

Tror ikke den godeste prettyboy bryr seg så veldig mye om hva som er rett og galt bare religionen hans får innpass.... og da gjerne med trussler om vold og andre flotte overtalelses metoder som muslimene er så kjent for. Vil vi ikke så skal vi og dette skal vi liksom være åpne for? Her i landet nyter vi religions frihet, noe som faktisk også betyr frihet FRA religion!!!! Så hvis dette ikke passer mine muslimske landsmenn er de velkomne til å flytte til steder der de har denne hijab "friheten", som saudi arabia feks.... Åhh det glemte jeg nesten, du har jo ingen frihet der.... og den friheten dere har til fritt å uttrykke dere vil dere kanskje ikke gi slipp på? Men dere ser mer enn gjerne at andre ikke har den...

Endret 21. desember 2008 av RWS

[Eplefe]

Jeg er fullstendig i mot det, for til tross for bedre kommunikasjon med muslimske grupper utsetter helt alvorlig disse politikvinnene seg selv for større fare i ikke-muslimske miljøer, spesielt de hvor det florerer av voldelige rasister.

 

Og, uniform er uniform, uten ekstraplagg.

[Gjest]

da burde de kunne vurdere det selv! det er en del av det å være politi å kunne vurdere sånne ting og være ansvarsfull. man trenger ikke en regel for slike ting

[Eplefe]

Uniform er fortsatt uniform! Det er som at jeg skulle gått på en jobb hvor kleskoden var slips og dress, og fant ut at jeg ville gå med monokkel og flosshatt!

[NikkaYoichi]

da burde de kunne vurdere det selv! det er en del av det å være politi å kunne vurdere sånne ting og være ansvarsfull. man trenger ikke en regel for slike ting

 

Er ikke den idiotiske oppførselen til denne dama et bevis på at vi trenger regler for dette?

[Gjest]

jo. det er mange som vurderer ting ut ifra akkurat hva de har rett til å gjøre. men samfunnet kan ikke fungere hvis alle tenker sånn. det var egetlig et veldig godt bevis på at vi trenger regler for det

[Melisma]

Lykke til med å bli respektert om man flyr rundt med hijab på seg sier jeg bare.. Samfunnet er ikke klar for det enda tror jeg.

[Skugga]

Det vil det aldri være. Fuck off, hijab!

[flammekaster]

Men nå som mange muslimske kvinner beviselig ikke ser på hijaben som et undertrykkende symbol, hadde det ikke vært like bra om resten av samfunnet også så på det bare som et (muslimsk) klesplagg? Trenger vi at dette skal være et symbol på kvinneundertrykkelse?

[kjeklulf]

Fordi vi har en polarisert debatt hvor bare ytterpunktene kommer til orde. Enten de som hevder at hijab etc. kun er undertrykkende for alle kvinner eller de som nekter at det er noen som helst problemer med å bruke hijab. Dessverre er det vanskelig å få en nyansert debatt.

[NikkaYoichi]

Men nå som mange muslimske kvinner beviselig ikke ser på hijaben som et undertrykkende symbol, hadde det ikke vært like bra om resten av samfunnet også så på det bare som et (muslimsk) klesplagg? Trenger vi at dette skal være et symbol på kvinneundertrykkelse?

 

Jeg foreslår at du tar en titt på posten jeg postet for noen dager siden. Da ser du fort at den som påstår at hijab ikke undertrykkende tar feil. Når det er påpudt å bruke plagget i de fleste muslimske land, så er det ikke noe tvil om at det er undertrykkelse.

[Papirstopp]

Politiet har vel faste plagg de må bruke, også kalt uniform. Denne skal følges syns jeg enten om du nå er farget eller hvit, lav eller høy, kristen eller sosialist, det har ikke no og si!

Hvis jeg hadde lagd meg en relgion som sier at jeg skal gå naken burde jeg hadd lovt til det da?

[Geremino]

Min nye religon dreier seg rundt mannens kjønnsorgan, og jeg kaller den Fallosismen.

 

Det eneste vi Fallosister trenger å gjøre, er daglig tilbedelse, altså onani, og å gå med et smykke formet som en penis.

Det er veldig strengt at vi gjør akkurat det, ellers så havner vi i de Gamle Vaginaers Hule den dagen vår Penis ikke kan gjøre jobben sin lenger.

 

Kan jeg bli politimann tror dere?

[Papirstopp]

Min nye religon dreier seg rundt mannens kjønnsorgan, og jeg kaller den Fallosismen.

 

Det eneste vi Fallosister trenger å gjøre, er daglig tilbedelse, altså onani, og å gå med et smykke formet som en penis.

Det er veldig strengt at vi gjør akkurat det, ellers så havner vi i de Gamle Vaginaers Hule den dagen vår Penis ikke kan gjøre jobben sin lenger.

 

Kan jeg bli politimann tror dere?

 

Hva skal till for og joine relgionen din? :O

[Geremino]

Min nye religon dreier seg rundt mannens kjønnsorgan, og jeg kaller den Fallosismen.

 

Det eneste vi Fallosister trenger å gjøre, er daglig tilbedelse, altså onani, og å gå med et smykke formet som en penis.

Det er veldig strengt at vi gjør akkurat det, ellers så havner vi i de Gamle Vaginaers Hule den dagen vår Penis ikke kan gjøre jobben sin lenger.

 

Kan jeg bli politimann tror dere?

 

Hva skal till for og joine relgionen din? :O

Evig tilbedelse av den Ene Rette og Sanne Gud.

Pluss penissmykket da.

 

edit: for ikke å glemme den ukelange tilbedelsen som alle må igjennom.

Det er en konstant tilstand der du påfører deg selv smerte ved å konstant onanere.

Endret 21. desember 2008 av Geremino

[flammekaster]

Jeg foreslår at du tar en titt på posten jeg postet for noen dager siden. Da ser du fort at den som påstår at hijab ikke undertrykkende tar feil. Når det er påpudt å bruke plagget i de fleste muslimske land, så er det ikke noe tvil om at det er undertrykkelse.

 

Hijab kan være kvinneundertrykkende, da man mange stedet tvinger kvinner til å bruke det, men her i Norge trenger det ikke å være det, da vi ikke dikterer hva folk skal kle seg i. Dersom det var massiv motstand mot frivillig bruk av hijab fra muslimske kvinner i Norge, kan jeg være enig i at det kanskje bør anses som et undetrykkende symbol i seg selv, og da ikke f.eks. burde innføres som et mulig plagg blant politifolk. Men de mest høyrøstede kritikerne jeg hører er som regel vestlige islamkritikere. Så lenge muslimske kvinner tilsynelatende har et mer avslappet forhold til plagget, synes jeg det er en god mulighet til å legge undertrykkingssymbolet bak seg, og la kvinner bære de plaggene de vil uten å dermed måtte passivt signalisere til mange kritikere at de er for kvinneundertrykkelse.

[Pricks]

Hijab kan være kvinneundertrykkende, da man mange stedet tvinger kvinner til å bruke det, men her i Norge trenger det ikke å være det, da vi ikke dikterer hva folk skal kle seg i.

Jo, det ER det i Norge. Hijab er nemlig et symbol på kvinnens mindreverdighet i forhold til mannen. At kvinnen er et redskap og en eiendel uten egen identitet.