Gå til innhold

Hijab i politiet.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Også sier hun som skal bli jurist at hun ikke vil fordi hun ikke kan bruke hijab. Nei ikke bli politi jurist da! Vanskeligere er det ikke. Det er som om jeg skulle startet som stripper og ikke ville gjøre jobben fordi jeg ikke ville kle av meg.

 

(satt litt på spissen selfølgelig, men sånn provoserer man fram meninger.)

Lenke til kommentar

Jepp, det er finfine sutringer ute og går.

I mellomtiden har ingen hørt fra Keltoum Hasnaoui Missoum, jenta som opprinnelig startet hele debatten ved å søke om å bruke hijab.

Hvorfor? Fordi hun som individ er ikke viktig for saken. De islamske menighetene, med Islamsk Råd som samlende kraft, bestemmer og utfører politikken, og disse jentene bringer det utad i samfunnet.

Lenke til kommentar

-Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det?

-Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk...

-Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet?

-Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer...

 

Kvinnfolk på avveie. Hvordan kan man ha så lite bakkekontakt at man ikke forstår at ytringsfriheten er noe du legger fra deg når du går på jobb?

Lenke til kommentar
-Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det?

-Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk...

-Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet?

-Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer...

 

Kvinnfolk på avveie. Hvordan kan man ha så lite bakkekontakt at man ikke forstår at ytringsfriheten er noe du legger fra deg når du går på jobb?

 

De er helt ute i grøfta med argumentene sine - helt tåpelig.

Lenke til kommentar
Jeg synes det er LATTERLIG av Bekkemellem å sammenligne hijaben med omskjæring. Omskjæring bør være ulovlig, hijaben bør ikke.

Helt riktig med forslag om å forby hijab, i Norge kan man bruke hettegensere eller tradisjonelle og etniske plagg for skjule håret mot kåte muslim menn om det skulle være så viktig. Den Iranske hijaben har ikke noe grunnlag i hverken kultur eller tradisjon.

Lenke til kommentar
Det var mildt sagt komisk å se på RedaksjonEn på NRK1 om denne saken igår. Videoopptak av sendingen ligger sikkert på nett-tv.

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/464406

 

Denne?

 

Jeg synes ikke det var komisk. Jeg synes det var skremmende hvor kynisk hijab-tilhengerne vred på alt de andre sa, spydde ut stråmann etter stråmann, og satt og rakket ned på de andre og prøvde å fremstille dem som fascister som ikke ville ha religionsfrihet.

 

Med en gang man ikke føyer seg trekkes rasismekortet frem. Nå kunne ikke rasistene være rasistiske mot "sin egen" på andre siden av debatten, men de prøvde likevel å bruke rasismekortet så mye som mulig. Når de svarte den hvite mannen på den andre siden var det ikke måte på hvor rasistisk han var.

 

Motbydelig, ikke komisk.

 

 

Det er jo et poeng til ettertanke. Hvor ofte ser du debattanter på diskusjon.no som peker på Pakistan og Egypt som ledesnorer for Norge innen et toleransespørsmål?

Se her er hijab-tilhengerne i gang med stråmennene sine igjen ja. Da Pakistan ble trukket frem i debatten var det ikke "et toleransespørsmål", det var i konteksten "skal vi være mer muslimske enn muslimske land?". Dette ble altså fremlagt av en muslim, hvorpå hijab-tilhengerne begynte å koke innvendig fordi de ikke kunne bruke rasismekortet. Og når de ikke kan det, taper de debatten. De prøver desperat med stråmenn som det du kommer med her, men det hjelper lite.

Lenke til kommentar

Det er plutselig veldig viktig med full ytringsfrihet for mange muslimer, nå når vi ikke diskuterer muhammedkarikaturer...

 

Hjernedøde utsagn fra bla. Bushra (db.no i dag - Skal alle politifolk som heter Muhammed skifte navn?) ser heldigvis ut til å tynne ut rekkene av etnisk norske støttespillere (les: venstresiden), som tidligere blindt har støttet alt fra muslims hold.

Lenke til kommentar

Det er skremmende hvordan en medisinstudent plutselig får symptomer som skulle tilsi at hun har blitt lobotomert.

 

-Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det?

-Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk...

-Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet?

-Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer...

 

GAAAHHH

 

Jeg siterer en blogg jeg fant på vg.

 

Spørsmål til Bushra Ishaq ...

... da jeg synes hun virker svært godt kvalifisert til å svare på det.

 

Hvor dum går det egentlig an å bli?

Lenke til kommentar
... og me nordmenn har tydeligvis, på eit eller anna tidspunkt i denne debatten gjeve uttrykk for at muslimar er udyktige som politi.

Nei, det er bare irriterendes at de skal begynne å sammenligne Hijab med alt mulig.

 

Siterte fritt frå denne artikkelen. Eg las litt vel kjapt ser eg. Det var minoritetar generelt, me såg ned på. Eg kjenner eg får dårleg samvit, slik som me mishandlar våre nye landsmenn. (Ja, var ironisk no.)

Lenke til kommentar
Se her er hijab-tilhengerne i gang med stråmennene sine igjen ja. Da Pakistan ble trukket frem i debatten var det ikke "et toleransespørsmål", det var i konteksten "skal vi være mer muslimske enn muslimske land?". Dette ble altså fremlagt av en muslim, hvorpå hijab-tilhengerne begynte å koke innvendig fordi de ikke kunne bruke rasismekortet. Og når de ikke kan det, taper de debatten. De prøver desperat med stråmenn som det du kommer med her, men det hjelper lite.

Bruk av hijab er nettopp et toleransespørsmål, hvor enn mye man forsøker å presentere det som 'islamisering'. Det handler om hva vi skal tillate av polititjenestemenn, ikke om etaten skal bli 'islamsk' eller 'pakistansk'.

 

PS: vennligst ikke lyv, selv om jeg for så vidt forventer det av deg. Jeg har aldri uttalt meg som 'hijab-tilhenger'.

Lenke til kommentar
Bruk av hijab er nettopp et toleransespørsmål, hvor enn mye man forsøker å presentere det som 'islamisering'. Det handler om hva vi skal tillate av polititjenestemenn, ikke om etaten skal bli 'islamsk' eller 'pakistansk'.

Du skrev:

 

"Pakistan og Egypt som ledesnorer for Norge innen et toleransespørsmål"

 

Ingen har vist til disse som "ledesnorer innen toleransespørsmål". Uttalelsen var direkte uærlig og uredelig, noe som faktisk er normen fra siden du representerer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...