Erman Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Hun starter karrieren som jurist ganske bra synes jeg Lenke til kommentar
Perrern Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Også sier hun som skal bli jurist at hun ikke vil fordi hun ikke kan bruke hijab. Nei ikke bli politi jurist da! Vanskeligere er det ikke. Det er som om jeg skulle startet som stripper og ikke ville gjøre jobben fordi jeg ikke ville kle av meg. (satt litt på spissen selfølgelig, men sånn provoserer man fram meninger.) Lenke til kommentar
Erman Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Jepp, det er finfine sutringer ute og går. I mellomtiden har ingen hørt fra Keltoum Hasnaoui Missoum, jenta som opprinnelig startet hele debatten ved å søke om å bruke hijab. Hvorfor? Fordi hun som individ er ikke viktig for saken. De islamske menighetene, med Islamsk Råd som samlende kraft, bestemmer og utfører politikken, og disse jentene bringer det utad i samfunnet. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Jeg synes det er LATTERLIG av Bekkemellem å sammenligne hijaben med omskjæring. Omskjæring bør være ulovlig, hijaben bør ikke. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 -Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det? -Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk... -Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet? -Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer... Kvinnfolk på avveie. Hvordan kan man ha så lite bakkekontakt at man ikke forstår at ytringsfriheten er noe du legger fra deg når du går på jobb? Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 -Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det?-Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk... -Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet? -Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer... Kvinnfolk på avveie. Hvordan kan man ha så lite bakkekontakt at man ikke forstår at ytringsfriheten er noe du legger fra deg når du går på jobb? De er helt ute i grøfta med argumentene sine - helt tåpelig. Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Jeg synes det er LATTERLIG av Bekkemellem å sammenligne hijaben med omskjæring. Omskjæring bør være ulovlig, hijaben bør ikke. Helt riktig med forslag om å forby hijab, i Norge kan man bruke hettegensere eller tradisjonelle og etniske plagg for skjule håret mot kåte muslim menn om det skulle være så viktig. Den Iranske hijaben har ikke noe grunnlag i hverken kultur eller tradisjon. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Det var mildt sagt komisk å se på RedaksjonEn på NRK1 om denne saken igår. Videoopptak av sendingen ligger sikkert på nett-tv. http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/464406 Denne? Jeg synes ikke det var komisk. Jeg synes det var skremmende hvor kynisk hijab-tilhengerne vred på alt de andre sa, spydde ut stråmann etter stråmann, og satt og rakket ned på de andre og prøvde å fremstille dem som fascister som ikke ville ha religionsfrihet. Med en gang man ikke føyer seg trekkes rasismekortet frem. Nå kunne ikke rasistene være rasistiske mot "sin egen" på andre siden av debatten, men de prøvde likevel å bruke rasismekortet så mye som mulig. Når de svarte den hvite mannen på den andre siden var det ikke måte på hvor rasistisk han var. Motbydelig, ikke komisk. Det er jo et poeng til ettertanke. Hvor ofte ser du debattanter på diskusjon.no som peker på Pakistan og Egypt som ledesnorer for Norge innen et toleransespørsmål? Se her er hijab-tilhengerne i gang med stråmennene sine igjen ja. Da Pakistan ble trukket frem i debatten var det ikke "et toleransespørsmål", det var i konteksten "skal vi være mer muslimske enn muslimske land?". Dette ble altså fremlagt av en muslim, hvorpå hijab-tilhengerne begynte å koke innvendig fordi de ikke kunne bruke rasismekortet. Og når de ikke kan det, taper de debatten. De prøver desperat med stråmenn som det du kommer med her, men det hjelper lite. Lenke til kommentar
trollfacelol Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Det er plutselig veldig viktig med full ytringsfrihet for mange muslimer, nå når vi ikke diskuterer muhammedkarikaturer... Hjernedøde utsagn fra bla. Bushra (db.no i dag - Skal alle politifolk som heter Muhammed skifte navn?) ser heldigvis ut til å tynne ut rekkene av etnisk norske støttespillere (les: venstresiden), som tidligere blindt har støttet alt fra muslims hold. Lenke til kommentar
GrandMa Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Det er skremmende hvordan en medisinstudent plutselig får symptomer som skulle tilsi at hun har blitt lobotomert. -Har en politimann eller kvinne ytringsfrihet i jobben sin, mener du det? -Jeg mener at vi har menneskerettigheter, vi bor i et demokratisk... -Når en politimann eller kvinne er på jobb, har han eller hun ytringsfrihet? -Ja, vi lever i et demokratisk samfunn, vi er individer... GAAAHHH Jeg siterer en blogg jeg fant på vg. Spørsmål til Bushra Ishaq ...... da jeg synes hun virker svært godt kvalifisert til å svare på det. Hvor dum går det egentlig an å bli? Lenke til kommentar
chokke Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Da fikk vi endelig avklart det. Alle Muhammed-er, Ali-er, Kashid-er osv osv er muslimer. Lenke til kommentar
Mephistopheles Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 ... og me nordmenn har tydeligvis, på eit eller anna tidspunkt i denne debatten gjeve uttrykk for at muslimar er udyktige som politi. Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 ... og me nordmenn har tydeligvis, på eit eller anna tidspunkt i denne debatten gjeve uttrykk for at muslimar er udyktige som politi. Nei, det er bare irriterendes at de skal begynne å sammenligne Hijab med alt mulig. Lenke til kommentar
oysteinu Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Får en følelse av at muslimer ser på det som diskriminerende hvis du er imot dette (Satt litt på spissen). Har enda ikke sett gode argumenter for hijab i politiet, og jeg er definitivt ikke for dette da politiet skal være religiøst nøytral. Lenke til kommentar
Mephistopheles Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 ... og me nordmenn har tydeligvis, på eit eller anna tidspunkt i denne debatten gjeve uttrykk for at muslimar er udyktige som politi. Nei, det er bare irriterendes at de skal begynne å sammenligne Hijab med alt mulig. Siterte fritt frå denne artikkelen. Eg las litt vel kjapt ser eg. Det var minoritetar generelt, me såg ned på. Eg kjenner eg får dårleg samvit, slik som me mishandlar våre nye landsmenn. (Ja, var ironisk no.) Lenke til kommentar
JuGeun Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Se her er hijab-tilhengerne i gang med stråmennene sine igjen ja. Da Pakistan ble trukket frem i debatten var det ikke "et toleransespørsmål", det var i konteksten "skal vi være mer muslimske enn muslimske land?". Dette ble altså fremlagt av en muslim, hvorpå hijab-tilhengerne begynte å koke innvendig fordi de ikke kunne bruke rasismekortet. Og når de ikke kan det, taper de debatten. De prøver desperat med stråmenn som det du kommer med her, men det hjelper lite. Bruk av hijab er nettopp et toleransespørsmål, hvor enn mye man forsøker å presentere det som 'islamisering'. Det handler om hva vi skal tillate av polititjenestemenn, ikke om etaten skal bli 'islamsk' eller 'pakistansk'. PS: vennligst ikke lyv, selv om jeg for så vidt forventer det av deg. Jeg har aldri uttalt meg som 'hijab-tilhenger'. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 Alle jobber har retningslinjer, ikke minst politiet! Hvis jeg jobba på Rimi, kunne jeg ikke stå i kassa og dele ut Bibler. Lenke til kommentar
thai-mat Skrevet 17. februar 2009 Del Skrevet 17. februar 2009 (endret) Legg innvandrerhijab-debatten død, og ta tak i viktige problemer som: - innvandrerkriminalitet - innvandrerarbeidsledighet - innvandrerutdanningsnivået - innvandrerovertro Med mer. Endret 17. februar 2009 av buskmannen Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Bruk av hijab er nettopp et toleransespørsmål, hvor enn mye man forsøker å presentere det som 'islamisering'. Det handler om hva vi skal tillate av polititjenestemenn, ikke om etaten skal bli 'islamsk' eller 'pakistansk'. Du skrev: "Pakistan og Egypt som ledesnorer for Norge innen et toleransespørsmål" Ingen har vist til disse som "ledesnorer innen toleransespørsmål". Uttalelsen var direkte uærlig og uredelig, noe som faktisk er normen fra siden du representerer. Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 18. februar 2009 Del Skrevet 18. februar 2009 Legg innvandrerhijab-debatten død, og ta tak i viktige problemer som: - innvandrerkriminalitet - innvandrerarbeidsledighet - innvandrerutdanningsnivået - innvandrerovertro Med mer. Hijab går under de fremhevede punktene . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå