PrettyBoy Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) Fordi de sparer seg til de 72 jomfruene etter de har daua.. Det er en liten vri ifra andre religioner så vidt jeg vet. De blir lovet å kunne få knulle hemningsløst på masse jenter i "himmelen" kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp Norge er et fritt land! Det er ingen som steiner dere for å kaste hijaben, så kom igjen! Kvinner velger selv å ha på hijaben Endret 6. februar 2009 av PrettyBoy Lenke til kommentar
chokke Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Strider det ikke ganske kraftig imot religionens normer og regler å aktivt beskytte "the infidels" (eller hva ikke-troende blir kalt)? Argumentet er jo at religionen krever bruk av hijab, men å gå inn for å bryte reglene i religionen for å håndheve andre regler er i mitt hode umoralskt. En annen ting er at jeg stiller meg skeptisk til at en religiøs person setter religionen foran ønske om jobb. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp And give glad tidings (O Muhammad) unto those who believe and do good works; that theirs are Gardens underneath which rivers flow; as often as they are regaled with food of the fruit thereof, they say: this is what was given us aforetime; and it is given to them in resemblance. There for them are pure companions; there for ever they abide. kilde Say: Shall I inform you of something better than that ? For those who keep from evil, with their Lord, are Gardens underneath which rivers flow wherein they will abide, and pure companions, and contentment from Allah. Allah is Seer of His bondmen, kilde Endret 6. februar 2009 av Slimda Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Fordi de sparer seg til de 72 jomfruene etter de har daua.. Det er en liten vri ifra andre religioner så vidt jeg vet. De blir lovet å kunne få knulle hemningsløst på masse jenter i "himmelen" kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp Norge er et fritt land! Det er ingen som steiner dere for å kaste hijaben, så kom igjen! Kvinner velger selv å ha på hijaben Ja, de velger det selv etter en oppvekst med fasttømret islamsk tankegang. Way to go! Lenke til kommentar
PrettyBoy Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Fordi de sparer seg til de 72 jomfruene etter de har daua.. Det er en liten vri ifra andre religioner så vidt jeg vet. De blir lovet å kunne få knulle hemningsløst på masse jenter i "himmelen" kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp Norge er et fritt land! Det er ingen som steiner dere for å kaste hijaben, så kom igjen! Kvinner velger selv å ha på hijaben Ja, de velger det selv etter en oppvekst med fasttømret islamsk tankegang. Way to go! Ja fordi alle muslimer idag er fødte muslimer,.Hva med alle de millionene som har konvertert til islam? Lenke til kommentar
PrettyBoy Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp And give glad tidings (O Muhammad) unto those who believe and do good works; that theirs are Gardens underneath which rivers flow; as often as they are regaled with food of the fruit thereof, they say: this is what was given us aforetime; and it is given to them in resemblance. There for them are pure companions; there for ever they abide. kilde Say: Shall I inform you of something better than that ? For those who keep from evil, with their Lord, are Gardens underneath which rivers flow wherein they will abide, and pure companions, and contentment from Allah. Allah is Seer of His bondmen, kilde Og hvor står det at det venter 72 jomfruer på deg? Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Fordi de sparer seg til de 72 jomfruene etter de har daua.. Det er en liten vri ifra andre religioner så vidt jeg vet. De blir lovet å kunne få knulle hemningsløst på masse jenter i "himmelen" kan du vise meg hvor dette står i koranen Melisma?72 Jomfruer?Dette er noe komikere har funnet opp Norge er et fritt land! Det er ingen som steiner dere for å kaste hijaben, så kom igjen! Kvinner velger selv å ha på hijaben Ja, de velger det selv etter en oppvekst med fasttømret islamsk tankegang. Way to go! Ja fordi alle muslimer idag er fødte muslimer,.Hva med alle de millionene som har konvertert til islam? Jeg tror det er svært få norske konvertitter som VELGER å gå med hijab. Og det er vel svært få av disse konversjonene som ikke er fordret av en muslimsk ektefelle i tillegg. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Og hvor står det at det venter 72 jomfruer på deg? wikipedia Står ikke i Koraen om 72 jomfruer, men det står at jomfruer vil stå der og vente på deg og gjøre alt du vil. Lenke til kommentar
Erik den Raude Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Kjekt, nesten så jeg blir muslim nå, i mangel på jordslige jomfruer. Haha. Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) Når vi snakket om turban og hjijab i militæret. Da var det noen som påsto at en turban gir særs dårlig kamuflasje? Er denne så mye mer synlig enn en caps da? Endret 6. februar 2009 av BeFs Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) Når vi snakket om turban og hjijab i militæret. Da var det noen som påsto at en turban gir særs dårlig kamuflasje? Er denne så mye mer synlig enn en caps da? Uh, bruker de turban/hjijab istedenfor alle andre hodeplaggene i militæret? Når det gjelder om det er bra kamuflasje så kommer det helt an på hvor du prøver å skjule deg, og turban er akkurat like dårlig som caps, da burde man heller bruke stridshjelm med mose/gress/busker. Hvis man skal ha kamuflasje til skogen så må man bruke gjenstander som passer, og et rundt hode(turban/caps) er lett å se. Endret 6. februar 2009 av Bruktbilen Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 [...]Uh, bruker de turban/hjijab istedenfor alle andre hodeplaggene i militæret?[...] Store forskjellen med militæret er at norske militæruniformer allerede har et helt lass med ulike snasne hatter: Beret i 4-5 forskjellige farger, jegerlue (grønn), jegerlue (grå), stålhjelm, kevlarhjelm, BF/"loslue", en hel stabel med forskjellige paradeuniformshatter, feltlue, jungelhatt, balaklava og mange til. Da er det ikke store skrittet og inkludere turban og hijab i samme listen. Lenke til kommentar
Camellia Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Hvis de på død og liv er nødt til å ha på seg hijaben i tjeneste er de ukvalifisert til å jobbe som politi. Har et spisested en kleskodeks, skal den følges. No pants, no service. Og da skal det forsyne meg gå an å følge den i politiet også. Hva blir det neste? Burka? Hvordan kan vi stole på at politiet skal kunne håndheve lovene i samfunnet hvis de ikke engang kan sette foten ned på noe så enkelt som uniform? Og det har ingenting med Islam som religion å gjøre, jeg ville blitt like irritert over å se katolikkpoliti med digre blingbling kors, eller jødepoliti med politikalott. Det samme gjelder tattoveringer med religiøs eller politisk symbolikk. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Da er det ikke store skrittet og inkludere turban og hijab i samme listen. Greit nok det, men de religiøse folkene som bruker turban, bruker de ikke andre hodeplagg? Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Da er det ikke store skrittet og inkludere turban og hijab i samme listen. Greit nok det, men de religiøse folkene som bruker turban, bruker de ikke andre hodeplagg? Med untak av hjelm/verneutstyr har jeg aldri sett noen med noe på toppen av turbanen nei. Lenke til kommentar
okjatakk Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Hadde det fungert om politidamer med hijab fikk oppdrag som innebar å passe på synagoger eller den israelske ambassaden? Lenke til kommentar
PrettyBoy Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Hadde det fungert om politidamer med hijab fikk oppdrag som innebar å passe på synagoger eller den israelske ambassaden? Ja hvorfor ikke? Lenke til kommentar
Erman Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 (endret) (De som lurer på min holdning til saken kan lese innlegget på side 14) Som politi vil de jo fungere, men politifolk med synlige religiøse symboler ville helt klart stått dårligere til enn de som ikke viste noen synlig religiøs tilknytning. Det å være politi innebærer at man påtar seg et samfunnsansvar. Det innebærer samtidig å gi avkall på en del ting som kan hindre deg i å utføre ens plikt. Det er fullstendig på trynet at en kvinnelig politibetjent ikke skal kunne gi avkall på hodeplagget sitt i denne sammenhengen. Selv i Tyrkia, et land som er mye lenger på vei mot islamisering, tillater man ikke uniformerte politikvinner å gå med andre hodeplagg enn det som er reglementert... Så en kommentar til PrettyBoys bastante utsagn om frivilligheten til slør og hijab hos kvinner. Det er hittil ikke bevist at hver eneste muslimske kvinne går med religiøst hodeplagg av ren frivillighet. 8-12 år regnes som "voksen" alder for jenter i Islam, en alder de til og med kan bli lovet bort på. Når jeg går på Grønland og ser feks somaliske jenter helt ned til 6-7 år gå med slør, så setter jeg et spørsmålstegn ved om det virkelig er frivillig. Dessuten må man også vurdere det faktum at mange islamistiske kvinner bærer slør for å fremme religionspolitikk, og da faller frivillighetsgrunnlaget bort - da handler det kun om politikk. Endret 6. februar 2009 av Erman Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 [...] tillater man ikke uniformerte politikvinner å gå med andre hodeplagg enn det som er reglementert... Og det hverken gjør man, eller kommer til å gjøre i Norge heller. Diskusjonen er jo på om hijab skal inkluderes i det som er reglementerte uniformseffekter... Lenke til kommentar
Erman Skrevet 6. februar 2009 Del Skrevet 6. februar 2009 Til det har svaret mitt vært, og er, NEI Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå