Apple er større enn Sony Ericsson

[bidz]

iPhone har tidligere blitt betegnet som et "nisjemarked"

Noe den jo også er. Den appellerer til folk med mye penger f.eks.

 

Det samme må vel sies om alle telefoner som koster over $199 USD da. Og dem er det veldig mange av gitt. Og da får man heller ikke en fullverdig iPod med på kjøpet.

[PL610]

iPhone har tidligere blitt betegnet som et "nisjemarked"

Noe den jo også er. Den appellerer til folk med mye penger f.eks.

 

Næææh tror de med mye mer penger enn vett går for denne, eller kanskje denne.

 

Edit: Da er jo alle de mobilene som utstråler "bling" et nisjemarked da. Hurra for Nokia 3210 i grå utgave, den var i allefall ikke et nisjemarked. (tror jeg må børste støvet av min snart )

Endret 22. oktober 2008 av PL610

[Newton]

amobil skriver: "Totalt sett tjente selskapet rått i tredje kvartal og kan notere et overskudd på 3,7 milliarder dollar. "

 

Vel og merke tjener Apple ganske bra, men ikke _så_ bra. Den riktige tallet er et netto overskudd på 1.14 milliarder USD, noe som utgjør ca 14% av omsetningen for kvartalet.

 

Overskuddet er ikke spesielt "rått", men en grei fortjeneste fra et selskap som tenker langsiktig, sunn utvikling. Apple er ikke så opptatt av å vokse fortest mulig at de må pushe ut produktene sine på billigsalg, men satser heller bevisst på de delene av markedet som setter kvalitet fremfor lavest mulig pris. Apple lærte vel en lekse eller to på 90-tallet i så måte. Det er bare å ta en titt på selskap som Dell og Sony Ericsson, eller norske Komplett for den del, så ser man at det ikke hjelper å være på toppen i markedsandel hvis man har så små marginer at man brekker nakken så snart nedturen kommer. Tipper at Michael Dell ikke er så kjepphøy nå som han var for ca 10 år siden, da Apple var i krise og han hoverte med å foreslå å legge ned Apple og gi pengene tilbake til aksjonærene... i dag er det Apple som kunne kjøpt Dell kontant, etter dagens markedsverdi. Jeg håper og tror riktignok at Steve Jobs har bedre nese for gode investeringer enn som så...

[eisa01]

og iphone har innovert hvor? selv den nyeste modellen har vel 2mpix uten autofokus eller noen form for blits eller kameralys?

iPhone har innovert på brukergrensesnitt og brukervennlighet. Dette er for mange viktigere enn at mobilen kan ta litt OK bilder, istedenfor dårlige bilder.

[Jørnan]

og iphone har innovert hvor? selv den nyeste modellen har vel 2mpix uten autofokus eller noen form for blits eller kameralys?

iPhone har innovert på brukergrensesnitt og brukervennlighet. Dette er for mange viktigere enn at mobilen kan ta litt OK bilder, istedenfor dårlige bilder.

Og dette er folk villig til å betale for. Jeg kjøpte min iPod Touch (er jo nesten iPhone) pga brukervennligheten. Apple lager enkle og gode produkter, ikke overavanserte ting som ikke fungerer eller er "umulige" å bruke =)

[Limbeck]

I kroner og øre er Apple verdens tredje største mobilprodusent.

 

 

 

Les mer

 

Apple bruker å ha en ekstrem forskjell på salgs pris og produksjons pris

[Newton]

I kroner og øre er Apple verdens tredje største mobilprodusent.

 

Les mer

 

Apple bruker å ha en ekstrem forskjell på salgs pris og produksjons pris

Og dette vet du mye om? Siden når ble 14% netto fortjeneste "ekstremt"?

 

La oss se på en av Apples konkurrenter i mobilmarkedet:

http://investing.businessweek.com/research...symbol=2498q.BE

I 2007 hadde HTC en netto fortjeneste på ca 25% av omsetningen - ikke dårlig, faktisk bare 4% dårligere enn Microsofts 29% profitt. Så, hvorfor ikke kutte ut de tåpelige mytene om Apple og heller pelle deg over i de mange tilbedertrådene for HTC-telefoner og legge ut om rått overskudd og ekstrem forskjell mellom produksjonspris og salgspris?

Endret 22. oktober 2008 av Newton

[stripp]

http://www.marketingcharts.com/topics/asia...endors-q108jpg/

 

 

 

apple er en miniputt. den minste av de 5(fem) største selskapene,altså sony ericsson selger dobbelt så mye mobiltelefoner på 3 måneder som apple gjør på ett helt år.

 

dere blir lurt av finurlig apple statistikk nok en gang.

 

omsetning betyr ikke noe som helst ...det betyr bare at apple har godskrevet inntekter og hatt lite utgifter. ingenting sier det om telefonene ligger i hyllene i butikken heller...

[bidz]

http://www.marketingcharts.com/topics/asia...endors-q108jpg/

 

 

 

apple er en miniputt. den minste av de 5(fem) største selskapene,altså sony ericsson selger dobbelt så mye mobiltelefoner på 3 måneder som apple gjør på ett helt år.

 

dere blir lurt av finurlig apple statistikk nok en gang.

 

omsetning betyr ikke noe som helst ...det betyr bare at apple har godskrevet inntekter og hatt lite utgifter. ingenting sier det om telefonene ligger i hyllene i butikken heller...

 

Selvfølgelig betyr omsetning mye. Du nevner det jo selv, Sony Ericsson har sikkert solgt over dobbelt så mange telefoner som Apple har solgt iPhone's. Men alikevel så tjener Apple mer penger på det. Alle firma er ute etter å tjene penger!

 

Apple tjener mer på EN telefon kontra SE som selger over dobbelt så mange telefoner, og som har et gigantisk antall telefoner på markedet som blir byttet ut i hytt og pine. Jeg tror en god del mobiltelefon produsenter har noe å lære av Apple her, nemlig; Sats på 2-5 telefoner og gjennomfør dem ORDENTLIG slik at folk vil ha dem, ha dem i salg i en god stund, i stedenfor å spytte ut nye telefoner i hytt og pine som det stort sett ikke er noen forskjell på (samt gamle telefoner som er pakket inn i ny plastikk).

 

Jo bedre marginene er for inntjening av solgte produkter, jo mer cash blir spyttet inn i R&D i framtidige produkter. Jo bedre marginene er desto større er sjansen for at produktene holder en bedre standard. Merkevarebygging er enklere med et fåtall solide produkter også framfor et uoversiktelig hav av produkter uten spesielt store forskjeller i utgangspunktet - gjerne kombinert med forvirrende produktnavn/koder/o.l.

[Rescue me]

iPhone har tidligere blitt betegnet som et "nisjemarked"

Noe den jo også er. Den appellerer til folk med mye penger f.eks.

 

Det samme må vel sies om alle telefoner som koster over $199 USD da. Og dem er det veldig mange av gitt. Og da får man heller ikke en fullverdig iPod med på kjøpet.

Selfølgelig får man ikke det da Ipod er et Apple produkt, men man kan fint få en god MP3 spiller på en annen mobil enn Iphone.

[Newton]

http://www.marketingcharts.com/topics/asia...endors-q108jpg/

 

apple er en miniputt. den minste av de 5(fem) største selskapene,altså sony ericsson selger dobbelt så mye mobiltelefoner på 3 måneder som apple gjør på ett helt år.

Ja, Apple er en miniputt, som etter hele 15 måneder i markedet kun selger en brøkdel av antall telefoner som Sony Ericsson spyr ut, og bare litt flere enn RIM (Blackberry). Og det gjør Apple uten å forsøke å dekke alle segment i markedet som SE dekker, og uten å være representert i det segmentet som står for det største antallet enheter og lavest inntjening pr. enhet.

Fra et økonomisk ståsted - det er tross alt økonomiske tall det handler om her - så hjelper det lite å pushe flest enheter dersom man ikke tjener penger. Det har SE fått erfare når de nå har hatt et underskudd på 200 millioner kroner i siste kvartal, samtidig som "miniputten" Apple tjener gode penger: http://www.amobil.no/artikler/sony_ericsso...duksjonen/57153

 

dere blir lurt av finurlig apple statistikk nok en gang.

Tviler jeg på. Ser ikke noe som helst finurlig i å oppgi økonomiske tall når man rapporterer økonomiske tall i en kvartalsrapport. Det er liksom økonomien det _skal_ dreie seg om da. Det er ikke _veldig_ vanskelig å se forskjell på antall enheter og antall $ eller inntjening. Det eneste "lureriet" jeg ser er overskriften til amobil.no, som selvsagt lett kan mistolkes dersom man ikke leser artikkelen.

 

omsetning betyr ikke noe som helst ...det betyr bare at apple har godskrevet inntekter og hatt lite utgifter. ingenting sier det om telefonene ligger i hyllene i butikken heller...

Det er nettopp omsetning og fortjeneste som betyr alt i denne konteksten, siden det dreier seg om rapportering av økonomisk kvartalsresultat.

Endret 23. oktober 2008 av Newton

[Prognatus]

Artikkelen hevder at Apple selger kun én modell av iPhone til enhver tid, og tenker da antagelig på den forrige uten 3G og den nåværende generasjonen. Men Apple selger da vitterlig to modeller - en med 8 GB og en med 16 GB.

 

Ellers henger jeg meg på gratulasjonskoret. Steve Jobs har all grunn til å være stolt av slike tall. Det vil nok få de andre produsentene til å tenke enda mer på hva de kan gjøre annerledes. Og dèt er bra for oss forbrukere.

[hobgoblin]

Artikkelen hevder at Apple selger kun én modell av iPhone til enhver tid, og tenker da antagelig på den forrige uten 3G og den nåværende generasjonen. Men Apple selger da vitterlig to modeller - en med 8 GB og en med 16 GB.

 

det der blir seriøst en diskusjon i semantikk. for om en har to laptoper som er like på utsiden, men har forskjellig hardisk inni, snakker vi da om to modeller, eller en modell med to varianter?

 

eller for å dra den klassiske bil-sammenligningen. om en kan få en bil enten med bensin- eller diesel-motor, snakker vi da om to modeller eller en med varianter? for en kan jo ikke se på utsiden om den har forskjellig motor.

Endret 23. oktober 2008 av hobgoblin

[Prognatus]

Hvor går grensen for om det er en ny modell? Dagens filosofiske spørsmål? Om utsiden skulle være avgjørende for om det var forskjellige modeller, kunne man bare skifte deksel til hvitt og kalt det en ny modell? Eller er det vesentlige forskjeller på innsiden som teller for om det er en annen modell?

 

Jeg mener Apple selger to forskjellige iPhone-modeller. Hvis jeg går i en butikk og vil kjøpe en iPhone, da spør selgeren: "Hvilken modell vil du ha, den med 8GB eller den med 16GB?"

[bidz]

Selfølgelig får man ikke det da Ipod er et Apple produkt, men man kan fint få en god MP3 spiller på en annen mobil enn Iphone.

 

En fullverdig mp3-spiller da, for å si det sånn. Det er svært lite telefoner der ute som tilbyr gode mp3-spillere innebygd. Da med tanke på både lydkvalitet, sorteringsmuligheter og ikke minst headset støtte uten kabel-konverter. En iPhone har eksakt samme funksjonalitet som en iPod Touch, pluss mye mer. Man finner ikke funksjonaliteten til en iPod Touch i noen annen mp3-mobil. Mulig Nokia's Tube vil forandre på dette (jeg tviler), vi får se når den er kommet i salg.

[stripp]

LES innleggene i denne tråden og les rundt om på andre forum! folk TROR vitterligen at apple er den tredje største produsenten av mobiltelefoner!DETTE ER FEIL! amobil utnytter dette og steve jobs og apple utnytter folks uvitenhet. DERE av alle burde vite bedre.

[Laffe]

Ikke at jeg er så opptatt av apple. men Kilder. så har du noe kilder på at de "utnytter" eller at de ikke ER på 3 plas?

 

For det er så forbanna latterlig å anklage uten å komme med kilder. Sier bare litt om personen egentlig. Sier mye dritt ,men tør faen ikke å kommemed kilder eller "beskytte" setningene sine.

Endret 23. oktober 2008 av laffe

[>Jonas<]

Selfølgelig får man ikke det da Ipod er et Apple produkt, men man kan fint få en god MP3 spiller på en annen mobil enn Iphone.

 

En fullverdig mp3-spiller da, for å si det sånn. Det er svært lite telefoner der ute som tilbyr gode mp3-spillere innebygd. Da med tanke på både lydkvalitet, sorteringsmuligheter og ikke minst headset støtte uten kabel-konverter. En iPhone har eksakt samme funksjonalitet som en iPod Touch, pluss mye mer. Man finner ikke funksjonaliteten til en iPod Touch i noen annen mp3-mobil. Mulig Nokia's Tube vil forandre på dette (jeg tviler), vi får se når den er kommet i salg.

Ehh, hallo! Våkn opp! Bare fordi iPhone og iPod Touch har samme funksjonalitet betyr ikke det at de er overlegen alt annet. Virker som om du tror litt for mye på Steve Jobs, som hevder ingen av konkurrentene har like gode produkter som Apple. Les for eksempel hva Mobilen.no skrev om musikkspilleren i iPhone sammenliknet med Touch Diamond:

 

Apples Iphone er på mange måter bygget opp rundt suksessen med Ipod, og Ipod er også en egen operasjonsmodus for telefonen. Htc har valgt å lage sin egen musikkspiller som en erstatning for Microsofts Medis Player.

 

Igjen skårer Iphone høyest på brukervennlighet. Nye teknologi i Iphone 3G gir bedre lyd, og du kan bruke et hvilket som helst hodesett med 3,5 mm plugg. Men du kan ikke dele filene dine med andre. Du kan heller ikke laste ned musikk om du er i mobilnettet uten tilgang til WLAN.

 

HTC forsøker seg med en egen variant av Cover Flow. Den fungerte fint så lenge vi ikke hadde for mange låter i telefonen, men ga opp da vi fylte minnet til topps.

 

Med Diamond kan du laste ned musikk via mobilnettet, dele filer med andre (kopibeskyttet musikk kan bare spilles på spilleren den er ment for) og du kan bruke Media Player på en PC for å synkronisere musikk, omtrent som du bruker Iphone mot Itunes.

 

Dessuten kan du spille musikk på trådløse hodetelefoner med støtte for A2DP. Det kan du foreløpig ikke med Iphone.

 

Begge spiller filmklipp og podcasts.

 

I praksis oppleves begge som gode musikkspillere, men Apple har det beste brukergrensesnittet. Rikere funksjonalitet og større åpenhet i Diamond gjør at vi konkluderer med dødt løp i denne kategorien.

 

 

iPhone har tidligere blitt betegnet som et "nisjemarked"

Noe den jo også er. Den appellerer til folk med mye penger f.eks.

Appellerer til folk som er villige til å betale for et totalt overprisa produkt.

 

Rart at mange av de som har et Apple-produkt klager over at hTC-telefoner er overprisa. Hadde de vært det hadde vel hTC ligget på toppen av denne lista. Men i stedet finner vi ikke hTC der i det hele tatt..

Endret 23. oktober 2008 av >Jonas<

[PL610]

Artikkelen hevder at Apple selger kun én modell av iPhone til enhver tid, og tenker da antagelig på den forrige uten 3G og den nåværende generasjonen. Men Apple selger da vitterlig to modeller - en med 8 GB og en med 16 GB.

 

Apple selger jo sanneligen 3 modeller da man kan få 16Gb både svart OG hvit utgave i tillegg til 8Gb utgaven.

Eller kan alle slås sammen til en modell under navnet iPhone 3G, mon tro?

[Newton]

iPhone har tidligere blitt betegnet som et "nisjemarked"

Noe den jo også er. Den appellerer til folk med mye penger f.eks.

Appellerer til folk som er villige til å betale for et totalt overprisa produkt.

 

Rart at mange av de som har et Apple-produkt klager over at hTC-telefoner er overprisa. Hadde de vært det hadde vel hTC ligget på toppen av denne lista. Men i stedet finner vi ikke hTC der i det hele tatt..

Les mine to forrige innlegg. Siden HTC har 25% av omsetningen i netto profitt, mens Apple ligger på 14%, så er det nok HTC som selger "totalt overprisa" produkt - de er faktisk nesten like ille som deres partner Microsoft. Men jeg klager ikke, for jeg står heldigvis fritt til å velge produkt fra mindre profitthungrige selskap enn HTC og Microsoft.