monte_cristo Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 Vil en vanlig pc-bruker merke noen særlig forskjell på 1.3 og 1.6GHz (Centrino)? Hva er forskjellen (hvem er best) av - Centrino 1.3 GHz - 1024Gb RAM - Centrino 1.6 GHz - 512Gb RAM Er 1.3GHz noe å satse på? Har hørt at Centrino kommer som 2.0 og 2.4GHz før jul og at det kommer billigere versjoner enn det som allerede er på markedet Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 Den 1.6'er har masse minne da.... Så i det vanlige er vel den raskere Lenke til kommentar
monte_cristo Skrevet 30. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2003 OK. Men hva er henholdsvis RAM og Hz viktig for? Hva brukes de til (hva er forskjellen/hva krever mye RAM)?? Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 1.6 GHz vil nok være mer fremtidsrettet, kjøp heller den og etterpå kjøpe mer RAM. Det vil være det beste. 512 er nok uansett nå for tiden. Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 Hz = hvor mange intstruksjoner prosessoren kan behandle i sekundet. 1.3 GHz vil si at maskinen klarer 1.3 milliarder (eller 1300 millioner) operasjoner i sekundet. Jobber du med mange programmer om gangen så er det viktig med mye minne/RAM. Som f.eks nå så har jeg oppe Outlook, Opera, media player, messenger og word (e-post redigering. Starter automatisk med Outlook) Jeg, ville gått for 1.3 GHz med 1024 MB RAM. Lenke til kommentar
monte_cristo Skrevet 30. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2003 Ja, men er 1.6 så fremtidsrettet. Er ikke ytelsen til f.eks P4 2.8 mye bedre (selv om den er tyngre og bruker mer batteri) Lenke til kommentar
monte_cristo Skrevet 30. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2003 Ja, men er 1.6 så fremtidsrettet. Er ikke ytelsen til f.eks P4 2.8 mye bedre (selv om den er tyngre og bruker mer batteri) Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 1.6 GHz skal ha samme ytelse som en 2.4, mye pga av 1MB L2 Cache. Du må tenke på ditt behov. Skal du bruke lap top'en mest hjemme (som en erstatning for en stasjonær pc) eller skal du ha den med deg på "tur", forelesninger o.l. Hvis alternativet er det siste så gå for centrino'en, fordi det er en mobil prosessor, mens p4 2.8 er en skrivebordsprosessor. Skrivebordsprosessorer har høyere ytelse, men de bruker igjen mer strøm, strøyer mer, og er tyngre. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 Altså, du klarer ikke bruke 1024MB RAM i dag med midnre du kjører TUNGE programmer og da har du ikke en bærbar til den jobben! 512MB holder lenge, og 1.6Ghz er bedre enn 1.3. Enkelt valg spør du meg... Men så kommer jo Centrino 2.0Ghz før jul visstnok. *sikle sikle* Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 30. mars 2003 Del Skrevet 30. mars 2003 Ville nok ventet litt å sett an markedet. Centrino'en er forholdsvis fersk på markedet, og prisen er deretter dvs. ganske stiv. Ta tiden til hjelp, og vent en mnd eller to. Den som venter på noe godt venter ikke forgjeves... Lenke til kommentar
cyberpet Skrevet 31. mars 2003 Del Skrevet 31. mars 2003 Virker som om Centrino (Pentium M) prosessorene yter ca. 1,5x bedre enn P4... Det vil jo si at en 2 ghz PM tilsvarer 3ghz P4... Ganske heftig det for en liten bærbar! I tillegg gir den svært god batteritid og lite viftestøy! Men det er jo et stykke fram i tid og blir sikkert ikke billig.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå