Connect3d 9500 Pro ikke ram i L form -> 9700 Pro ?

[Weezel]

Sapphire

[cxzzxc]

Men du har sapphire og eg har connect3d da er d ikkje d samma.

Men har du noen meininger ??

[olaeirik]

cxzzxc: Jeg la inn AIDA32 og sjekka det med minnebuss. Det er som jeg sa tidligere. Jeg fikk 256 Bit som buss i det programmet, selv om jeg vet at mitt kort er et 9500 Non Pro kort med ny PCB-layout (svart, Ram på en rekke).

[cxzzxc]

Sier du d ja, men har du bytta BIOS da ???

 

Har du et connect3d 9500 non pro ??

[olaeirik]

Jeg har ikke byttet bios nei. Det gjør jo ingen forskjell i denne sammenhengen lell da. Siden AIDA henter infoen mest sannsynlig fra driveren.

 

Sapphire-kort er hva jeg har.

[cxzzxc]

Vist du fekk 256 minnebus så er jo d rigtig

Trur ikkje du ??

Eg har jo bytta min med ein nyare... har du ??

 

Men kor mange transistorer har du i ditt kort ?? (d står i AIDA)

 

Her er info om 9500 Pro

http://www.ati.com/products/pc/radeon9500p...0pro/index.html

[Mr_Dillon]

Mr Dillon:

Det sikkert fordi du har den gamle typen 9500-kort som kan moddes til 9700?

 

Mitt kort er av den nye typen, Svart PCB med Ram-brikkene på langs, ikke L-form. Dette kortet blir følgelig moddet til 9500 Pro med cat 3.2 driverene.

 

Allikevel synes jeg det var vanvittig mye til ditt system å være. Noe du har disabla under testen for å få til bedre ytelse?

 

Hovedkortet er et Abit NF7-S med Twinmos PC3200 m/WB 1 x 512 MB

Fikk forresten 14800 på den klokkinga, men da med artifacts.

Får istedet 14434 på 335 & 640 (sånn var det ja...)

 

Se også denne tråden her:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=9...er=asc&start=20

 

Krizz får her 14147 i 3dMark ved 2232 Mhz på en XP2400+. Da er kortet på 300 & 600. Ved 345 x 610 får han 15245 3DMark. Da er det for meg ubegripelig at du får 14300 med en XP1700+ på 2150 Mhz.

 

Noen annen forklaring?

 

Da har jeg testet litt mere... Ved å kjøre min kjære XP1700+ på 10.5x209 og Sapphire R9500@310/290 får jeg 15052 3D marks

 

Tilbake på "standard" hastighet 198x10.5 blir scoren 14386, som jo heller ikke er så værst.

 

edit: pølsefingre..

 

Andy

[olaeirik]

Mr Dillon - ser nesten ut som at du har vært heldigere enn meg med at du har fått den gamle typen PCB og følgelig har fått moddet kortet til 9700 Non Pro. Forskjellen mellom disse ligger mellom 1000 - 3000 3dmarks..

 

cxzzxc: Hos meg står det 110 million transistors

[Mr_Dillon]

Mr Dillon - ser nesten ut som at du har vært heldigere enn meg med at du har fått den gamle typen PCB og følgelig har fått moddet kortet til 9700 Non Pro. Forskjellen mellom disse ligger mellom 1000 - 3000 3dmarks..

 

cxzzxc: Hos meg står det 110 million transistors

 

Jepp, jeg har gamle PCB'en. Var relativt tidlig ute med å bestille når ryktene om moddbarheten begynte å gå på nettet.

Er dog tydelig at FSB'en er ganske avgjørende for scoren i 3D Marks.

 

Andy

[olaeirik]

Heldig for deg.. :smile:

 

FSB utgjør kjempemye. Prøvde med 166 x 13,4 = 2242 mhz og det ble mye mindre.

[En som er litt lei]

Da har jeg testet litt mere... Ved å kjøre min kjære XP1700+ på 10.5x209 og Sapphire R9500@310/290 får jeg 15052 3D marks

 

ØØØØØØØYYYYYYYYYY eg får bare 14000 med AMD XP 2500+, Sapphire 9700Pro og 1,5 gig ddr ram på et A7N8X Deluxe

[Mr_Dillon]

Da har jeg testet litt mere... Ved å kjøre min kjære XP1700+ på 10.5x209 og Sapphire R9500@310/290 får jeg 15052 3D marks

 

ØØØØØØØYYYYYYYYYY eg får bare 14000 med AMD XP 2500+, Sapphire 9700Pro og 1,5 gig ddr ram på et A7N8X Deluxe

 

Triste saker :-?

Antar at du da kjører CPU'en din på standard hastighet? Dersom du setter multiplieren lavere og FSB høyere bør scoren bli bedre..

 

Andy