Jon Ivar Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Poenget mitt tidligere blir alikevel det samme. Fildeling blir sett på som et "undergrunds" miljø der det i de aller fleste tilfeller handler om ulovlig materiale (piratkopier) Ta TPB. Hvor mange lovlige torrents er tilgjengelig mot hvor mange lovlige? Nettop, og det er dette industrien ikke vil ha noe av. Er ikke så vanskelig å se den vinklingen? Jeg er ikke imot fildeling, sånn at det er sagt, men folk må se begge sider av denne saken. Ang FriBit, så er det bra dem vil ha alternative metoder enn det som finnes i dag. En av tingene som da ville vært en ide, er å fjerne sone inndelingen av land, slik at en film slapp samtidig over hele verden. Men man kan jo tenke seg til hvor vannvittig stort det prosjektet ville blitt, så dette er ikke noe som skjer over natten. Andre metoder er å laste ned fra nettet, lovlig via kjøpetjenester. Men igjen, man kan ikke legge alt media under en kam og forvente at det skal fungere likt fra alle produsenter. Og sånn at det er sagt, f.eks. EA har all sin rett i verden til å slippe produktetene sine akkurat slik dem vil, så ingen kan tvinge dem til å godta en alternativ løsning. Derfor er denne saken ganske tynn etter min mening, da vi ikke har krav på noe som helst av dette. Lenke til kommentar
Visjoner Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 (endret) Poenget mitt tidligere blir alikevel det samme. Fildeling blir settpå som et "undergrunds" miljø der det i de aller fleste tilfeller handler om ulovlig materiale (piratkopier) Ta TPB. Hvor mange lovlige torrents er tilgjengelig mot hvor mange lovlige? Nettop, og det er dette industrien ikke vil ha noe av. Er ikke så vanskelig å se den vinklingen? Jeg ser din vinkling. Du er opptatt av hva som er ulovlig pr idag og at industrien vil dette til livs. Samtidig mener du at ulovlig fildeling ødelegger ryktet til lovlig fildeling. Jeg kan være enig i det, men pga min filosofi kan jeg ikke slå meg til ro med at slike trivielle ting som å kopiere bits og bytes kan være straffbart. Nå, Kan du se min vinkling? Jeg mener at det som er ulovlig idag, nemlig å tilegne seg og spre kopier av opphavsrettsbeskyttet materiale, ikke nødvendigvis kommer til å være ulovlig i fremtiden. Jeg ser argumentene for at det skal være straffbart å selge andres arbeid som om det skulle være sitt eget, men derimot å kopiere en film og se den, evnt. installere en piratkopi av windows til privat bruk, burde ikke være straffbart. Altså mener jeg det er ikke-privat bruk av disse kopiene som burde være straffbart (f.eks i bedriftssammenheng) Noen er enige med meg, mens mange synes jeg er helt på jordet. Det man ikke kan nekte for er at det idag foregår en debatt rundt dette, og derfor burde man være forsiktig med å dele ut straffer. Og sånn at det er sagt, f.eks. EA har all sin rett i verdentil å slippe produktetene sine akkurat slik dem vil, så ingen kan tvinge dem til å godta en alternativ løsning. Derfor er denne saken ganske tynn etter min mening, da vi ikke har krav på noe som helst av dette. Fra min synsvinkel finnes det en meget enkel løsning på dette: Fjern alle muligheter til å hemme eller straffe piratkopiering. Fokuser heller på å straffe folk som prøver å tjene penger på andre sine åndssverk. Det er DET som den egentlige kriminaliteten. Endret 25. oktober 2008 av Visjoner Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå