Unreal Tournament-utvidelse bekreftet

[mcgroven]

Epics Mark Rein forsikrer fansen om at Unreal Tournament-serien er trygg.

 

Les mer

[gulars2001]

de ødela jo spillet med UT3 flott grafikkmotor men det spiller jo dårlige enn 2004

[FrodeA]

Er det ikke snakk om noe Unreal 3 på vei? DET hadde vært konge. Har selv spilt igjennom Unreal 2 2 ganger, og det er egentlig det nyeste FPS-spillet som har fenget meg skikkelig!

[Gjest Slettet-77do0b]

Kødder du? Unreal 2 står jo igjen som det desidert dårligste spillet i serien. Tok bare en dag å spille gjennom. Modifikasjonen "Operation NaPali" er jo mye bedre.

 

UT3 synes jeg var et lite steg i riktig retning igjen og håper hovedsaklig på masse nye, gotiske kart.

[Str1fe]

Likte over hodet ikke UT3, må si jeg hadde det mye gøyere med 2004. Følte at pcversjonen av UT3 ikke var mer enn en port. Spesielt menyene som var helt på trynet røpte dette, jeg måtte begynne å stresse med config filer for å skru av bloom/hdr og for å fjerne den innebygde musakselerasjonen fra spillet.

Jeg sier ikke at ut 2k4 hadde dette etter som ikke ikke husker, men slet ikke med musakselerasjon eller et belegg av motion blur(bloom?) som gjorde det ekkelt å se på når jeg spillte det.

 

UT3 var fint visuelt, men spillbarheten var dårligere enn ut2k4 imo.

Håper de fokuserer litt mer på pc i framtiden.

Endret 21. oktober 2008 av Rawmeat

[Sidious]

Jeg har spilt UT siden det første spillet i serien kom ut i 1999. Det er og forblir et av de beste FPS-spilla som har blitt utgitt. UT2003 var unødvendig med tanke på at 2004 kom kort etterpå med en haug av forbedringer. UT III har jeg faktisk mer sansen for enn UT2k4. Det er mer analogt med det originale UT, noe jeg elsker. Det er bare så jævla synd at det finnes så få servere med spillere på. Dette har sørget for at jeg spiller UT ytterst sjelden. Er dog enig i det Rawmeat sier ang. menyen i UT III - den er rett og slett forferdelig. Det er helt latterlig at noe slikt ble godkjent. Det virker så absolutt som en konsollmeny. Det er også det mest skuffende med UT III.

 

Selv om jeg liker UT III tviler jeg på at Epic klarer å vinne fansen over med en utvidelsespakke.

[Gjest Slettet-77do0b]

Egentlig så hadde jeg aller helst ha foretrukket UT99 med litt oppusset grafikk og fysikk. Ikke NOE annet.... og at man slipper å trikse til når man skal spille med dual core prosessor.

[anotherzen]

håper de lager litt større kart it expansionen. unreal 2 var

et medioker spill, og unreal 1 er forstatt regjerende champion

på single player FPS fronten imo.

[Gjest Slettet+513]

Alt de trenger å gjøre med med Unreal Tournament 3 er å legge til skikkelig skirmish med max 64 boter og større kart.. og legge inn flere kjøretøy..mutatorer og våpen.

 

hehe synes T-Rex mutatoren jeg bruker er gamske kul

 

Unreal Tournament 3 er ment for gode pcer... og de gode pcer er vel bedre enn en xbox 360 likevel.

Endret 21. oktober 2008 av Slettet+513

[trollhatt]

Det er Mark Rein, ta ALT han sier med en STOR klype salt - på den annen side kan man jo håpe det er rewamp på lik skala som 2k3>2k4.

 

Mest sansynlig blir det bonus pack beregnet mest på konsollbarna :x

[siDDis]

Problemet mitt med UT er at det har blitt så tullete, introduskjonen av kjøretøy er bare rot! Nokon synes det er gøy, men eg synes det er bare tull og rot. Heile greia har blitt så kjedeleg fordi dei ikkje greier å gi meir tilbake til dei som spele det. De kunne i det minste ha gjort noko med kompabiliteten med eldre brett så vi ijallefall kunne ha hatt eit langt større utvalg.

 

Det er rart at nokre av dei bretta eg lagde til gamle UT for snart 10 år sida er meir spelte enn dei offisielle bretta til UT3 på nettet.

[Gjest Slettet+513]

Kanskje fordi Unreal Tournament 3 ikke har eksistert i 10 år ennå?

 

Unreal 3 Motoren er ikke kompitabel med eldre brett, så de må de lage remakes av...

 

Det er jo 3 gamle brett man kan spille på.. bland annet Facing Worlds

 

Hvis du har bonus levlene da

[siDDis]

Bakover kompatibilitet er ikkje så vanskeleg få til om ein faktisk har det i tankane. Det er vanvittig kjedeleg å lage remakes i ein mapeditor som er like utstabil som den aller første utgåva av Unrealed.

[ilex]

Det er ihvertfall virkelig synd at de ikke videreførte menysystemet fra UT'99 videre.

[Khogn]

UT3 var en stor skuffelse. Bedre grafikk enn UT2004 men nedstrippet innholdsmessig(??). Det mangler mange elementer (spillmoduser, mutators, osv.) i UT3 for at spillet blir like bra som UT2004.

[trollhatt]

Kanskje fordi Unreal Tournament 3 ikke har eksistert i 10 år ennå?

 

Nei, det har noe med det faktum at de fleste maps i UT3 er grafikk showoff - med lite eller ingen gameplay verdig.

[mofopop]

Jeg likte ut3 svært godt. Men jeg savner belønningssystem med oppgraderinger og medaljer i flerspillerdelen, på samme måte som i cod4 og bf2.

Endret 22. oktober 2008 av mofopop

[stoff3r]

Det er ihvertfall virkelig synd at de ikke videreførte menysystemet fra UT'99 videre.

 

det var en av de beste menyene noensinne ja. nesten som et eget lite OS morsomt at når man stilte oppløsningen opp så ble teksten knøttliten ^^

 

har bare spilt demoen av UT3, men likte ikke våpnene, de var så organiske og bevegelige, mista litt kontroll føltes det som. sikkert noe man kan stille på, men det var litt turnoff for min del :/