S-r-ex Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Eller så kan russere produsere egne 8-bits leke-spill man kjøper på Brio til 50 spenn...eller bruker de greiene enda µm-teknikker? Uansett, som sagt før, russerne må ikke nødvendigvis lage konkurranse-dyktige prosessorer, de kan i stedet lage andre typer brikker som kan brukes andre steder. Lada er vel fremdeles oppe og går, og de trenger noen små brikker her og der, og de kan sikkert lage billige low-end prosessorer til små datamaskiner til folk som ikke har all verdens råd. mulighetene er egentlig mange. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 (endret) Husk at veldig få private selskaper verken i Norge eller andre europeiske land har mulighet eller penger for å ta i bruk teknologier fra f.eks. AMD eller Intel. 120nm er kanskje ikke 60nm - men forstatt ekstremt bra til veldig mye. Ser man bort fra CPU og GPU er alt annet produsert med teknologier langt dårligere enn 120nm. Men det er typisk norsk til å le av sine russiske naboer. Kunne vel neppe forvente noe annet. I Russland produserer de små leker til 12.000,- som f.eks. Optimus Maximus Endret 21. oktober 2008 av GCardinal Lenke til kommentar
HKS Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Dere som skal kritisere Russland for å være tilbake i tid kan få vite at USA fremdeles benytter 286 i litt av sin maskinvare (på grunn av strålevern). Det er nok lenge siden... Selv Hubble har kjørt 486 en god stund nå. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Ikke glem at NASA så sent som i 2002 måtte på eBay for å grave frem Intel-prosessorer fra slutten av 70-tallet til romfergeprogrammet... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 De bruker dog spesialutgaver av disse gamle CPU'ene med stor redundans på kretser osv. Såvidt jeg trodde kan de ikke bruke stock komponenter. Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Dere som skal kritisere Russland for å være tilbake i tid kan få vite at USA fremdeles benytter 286 i litt av sin maskinvare (på grunn av strålevern). Det er nok lenge siden... Selv Hubble har kjørt 486 en god stund nå. Det er i raketter om jeg husker rett. De trenger ikke mer, egentlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå