RBW Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 OCZ er på banen med intet mindre enn seks nye trekanals DDR3-minnesett. Les mer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Her gjelder vel samme regel som med dobbelkanal: Så lenge man kjøper to enkeltvise minnemoduler av samme sort så skal det fungere bra. Med andre ord bør det fungere bra å kjøpe f.eks 3 stk enkeltvis minne i stedet for 1 stk trepakning. Det samme med 3 dobbeltpakninger i stedet for 2 trippelpakninger. Det første av disse er DDR3 PC3-10666 Gold Low-Voltage Triple Channel. Her får man DDR3-minne med en frekvens på 1333 MHz og tilgangstidene 9-9-9-20. Modulene kommer med XTC-varmespredere, godkjennelse for opptil 1,65 Volt og den vanlige livstidsgarantien fra OCZ. Hva legger de i "low voltage"? 1,65V er jo 10% over standard DDR3-spenning, men så er jo også det toppverdien. Med andre ord: Hva er normalspenninga for disse brikkene? 1,3V? Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Hva legger de i "low voltage"? 1,65V er jo 10% over standard DDR3-spenning Jeg tipper de mener at 1,65V er low-voltage i forhold til det som er vanlig å servere DDR3 med i dag, 1,8V. Kanskje disse nye minnebrikkene er produsert med 40nm istedet for 55nm eller noe slikt, og at de derfor kan bruke mindre strøm. Isåfall er det ikke for tidlig. Personlig er jeg ikke fornøyd før 1600 MHz går på standard 1,5V med tilgangstider 7-7-7-20 og prisen for 6GB (3 x 2GB) ikke overstiger 2000 kroner. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Da ser vi vel snart at DDR3 prisene peker ytterligere nedover. Lenke til kommentar
Houd.ini Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Grunnen til at settene er på 1.65v maks er vel at det er grensa intel har satt for hvor høy spenning man kan kjøre på minnet før minnekontrolleren kan ta permanent skade. Intel’s stance is clear on this subject, run VDimm higher than their 1.50V~1.65V guidelines and you will affect the life span of the processor. Anandtechs artikkel Lenke til kommentar
The-Flu Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Hmm, Core i7 ser ut til å bli lettere å ta knekken på. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 1333MHz og CL9? Det var da forferdelig svakt? OCZ har jo alt brikker på 1600MHz @ CL6? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Ved hvilken spenning Ramguy? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 3. november 2008 Del Skrevet 3. november 2008 nja, de er vell på 2.1V eller noe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå