Valg av Harddisk

[Evleos]

Skal for tiden bytte ut mine to 40gig disker med en 120gb disk.

 

Hadde egentlig bestemt meg for å kjøpe en IBM 180GXP disk (2mb cache) for 1095 kr. Virket et temmlig godt kjøp, ettersom de fleste bare har gode ting å si om 180GXP serien til ibm.

 

(Såg at xbitlabs hadde en test oppe av en 60gb versjon. Slo disker fra wd, maxtor og Segate som ingenting.)

 

Men, Maxtor og WD diskene koster ikke (120gb /m 8mb cache) noe serlig mer, 200kr. Hva synes dere er det beste kjøpet?

Disken bør være stille og kjølig. Samtidig yte ganske greit.

 

Har to 60GXP disker som jeg skal selge og... Hva synes dere er den rette prisen? 350 kr?

(andre specs i sig)

[Evleos]

bump

[Ernie]

IBM 180GXP høres ut som et godt kjøp det har selv en 80 GB 120GXP.

[John Abrahamsen]

120GXP serien var vel bare skrotet vel?

 

Seriøst så ville jeg kjøpte en WDC 120GB SE. Kongen av HDDer, tåler ALT

[Ernie]

120GXP serien var vel bare skrotet vel?

 

Seriøst så ville jeg kjøpte en WDC 120GB SE. Kongen av HDDer, tåler ALT

nei 120GXP er av god kvalitet, du tenker sikkert på 75GXP og rundt der... og de var ikke av fullt så god kvalitet.

 

Edit: det Diverse sier stemmer meget bra med mine erfaringer også

[RS2000]

120GXP serien var vel bare skrotet vel?

 

Har en 120 GB IBM 120GXP, og har aldri hatt problemer med den. Er online mesteparten av tiden, og disken har aldri sviktet meg.

Spiller en god del, samt mye benchmarking (alle slags), og har ikke truffet på noen problemer.

[Evleos]

Ukai , bestilte meg en 180GXP og nå..

 

"pwr 2 ibm"

[CdBuRnR]

har 3 stk ibm 180 gxp 60 gig disker, fikk de til 500 kr stk uåpna forsegla fra komplett demovare, kjempefornøyd

[Lch]

Seagate er veien man går hvis man ikke vil ha idlestøy.

[CdBuRnR]

ibmene er og helt lydløs ved idle .. har seagate cuda v 120 gb så jeg kan sammenligne .. maxtor 160 gb diskene lager litt mer

[subaru1342]

Jeg vet ikke noe om 180gxp serien men jeg hadde min 120gxp i bare 2 måneder før den bare tok kvelden uten videre og jeg mistet 80 gb data!! Nå har jeg barracuda IV, kjempedisk. Liker den særlig fordi den er helt "dekt" slikt at ikke noen deler er sårbare i forhold til andre disker.

[AMDguru1]

Kjøp seagate. Stillegående og bra.

[Edorph]

Jeg tenker også på å kjøpe Seagate et-eller-annet 120gb.

Leser at den har litt dårligere ytelse enn andre merker, men til gjengjeld er kjølig (relativt sett), og bråker lite, noe som er viktig.

Er den lille forskjellen ytelse nok til å være flaskehals for resten av systemet?

[Ernie]

Jeg tenker også på å kjøpe Seagate et-eller-annet 120gb.  

Leser at den har litt dårligere ytelse enn andre merker, men til gjengjeld er kjølig (relativt sett), og bråker lite, noe som er viktig.  

Er den lille forskjellen ytelse nok til å være flaskehals for resten av systemet?

hden er vel en flaskehals uannsett hva man velger, tror jeg

[Lch]

Jo, men man vil nok merke forskjellen godt hvis man har boot/sys-partisjonen på en treg 5400 RPM-disk vs en kjapp 7200 RPM-disk.

[stranden]

enig med larsC her... men gå for en Maxtor... den er nice!

[Edorph]

Hmm, ok, la meg omformulere det litt:

Er den lille forskjellen i ytelse nok til å være noen betydelig flaskehals for resten av systemet, i forhold til hva en f.eks. WD disk er?

Jo, men man vil nok merke forskjellen godt hvis man har boot/sys-partisjonen på en treg 5400 RPM-disk vs en kjapp 7200 RPM-disk.

Men en Seagate Barracuda 7200.7 eller V må vel kunne regnes for en 'kjapp 7200 RPM-disk'?

[Lch]

Barracuda V er en middels 7200 RPM-disk. Bedre enn IV, men ingen WD. Stille er den iallefall. Hvorvidt forskjellen mellom en 'Cuda V og f.eks en WD er merkbar er vel kanskje en diskusjon av akademisk karakter. Jeg kjøpte inn en slik til min fars maskin, og jeg kan ikke si at jeg merket noe særlig forskjell i vanlig bruk og oppstart av ting, mhp min egen maskin med to WD 80GB i RAID-0 (litt fulle riktignok).

 

'Cuda IV derimot, er merkbart tregere enn de andre diskene jeg har (2 WD, en 'Cuda IV og en Maxtor).

[subaru1342]

spørs vel hva du skal bruke disken til og? Hvis du skal bare ha den disken som kombinert system og lagring så bør du vel gå for en wd eller maxtor , men hvis du skal bare bruke den til masselagringdownloads så er seagate mer en bra nok. særlig siden du slipper konstant støy fra lesingskriving