Gå til innhold

GTX280 eller 4870x2 på 1600x1000


Mhz

Anbefalte innlegg

Jaja, det har blitt diskutert til døden, men jeg måtte bare.

 

Hadde nylig et 4870x2 kort på en PC som jeg returnerte, og det var utrolig mye kødd. Hadde da Q6700 prosessor som kjørte stock speed på 2,67ghz. Prøvde å overclocke men virket som jeg fikk en prosessor som var en dårlig clocker, samt et totalt bugga grafikk kort, så jeg sendte like godt hele pcen tilbake.

 

fikk 5-20FPS i Crysis Warhead på very high 0AA DX10. Selvom folk sier at Crysis og Stalker er Nvidia spill, forklarer ikke det hvorfor andre 4870x2 eiere kan gjøre de glatt.

 

Skal nå kjøpe meg ny pc fra et annet sted, og jeg har bestemt meg for så å si alt untatt GPU.

 

Skal spille på 22 tommer, ettersom jeg ikke orker å måtte snu hodet fram å tilbake hvis jeg kjøper en 24 tommer, det blir for stort. Har lest at både 280 og 4870x2 er totalt overkill for 22 tommer, men hvis man ser på reviews og tester viser det at kortene fortsatt yter mye bedre enn andre selv på lavere oppløsning.

 

Jeg returnerte PCen før de nye 8.10 driverne kom ut, og jeg vet ikke om disse ville ha fikset en del problemer. Og ja, jeg prøvde ALT for å fikse den dårlige ytelsen. Catalyst AI, drivers osv osv.

 

Skal kjøre PCen med et Asus hovedkort, som da betyr at jeg ikke kan kjøre 280 i SLI hvis jeg bestemmer meg for å kjøpe et ekstra kort i framtiden, noe som er kjipt. Skal også kjøpe E8600 prosessor denne gangen pga klokkehastiget og overclocking osv.

 

Spørsmålet er da, hva burde jeg gjøre? Tror dere jeg rett og slett hadde uflaks med en Q6700 som var en dårlig overclocker, eller en 4870x2 som var feilprodusert, eller begge deler, for jeg vet ikke svaret.

 

Er ganske skeptisk til 4870x2, og det virker som dette kortet er hit or miss, mens 280 ofte er mer stabilt.

Endret av Mhz
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tyder jo på at 280 kortet er mer stabilt, men samtidig er 4870x2 kraftigere, men når jeg kjøpte 4870x2 gikk det jo rett mot ****.. Det andre er at hovedkortet ikke støtter SLI. Vet ikke helt hva jeg gjør :p Blir nok 280 hvis ingen kommer med et godt argument eller inspill. Hadde også MSI hovedkort sist gang sammen med 4870x2, funka dårlig ;)

 

Jeg har så lyst på et 4870x2 som er som det skal, men jeg føler at det er et risky kjøp.

Endret av Mhz
Lenke til kommentar

tror 4870x2 skal i prinsippet yte litt bedre enn GTX280... Helt enig med at nvidia er noe mere stabilt, men det er nye drivere på kortet, og du hadde en rimelig flaskehals prosessor. tror 4870x2 krever mye av PC ellers i systemet også, som gode ram brikker.. jeg ville valgt ATI i dagens marked, også fordi ATI nå kommer veldig sterkt frem i forhold til hva de gjorde for 1 og 4 år sia.

Lenke til kommentar

Yep, skjønte etterhvert at prosessor var flaskehals, men kunne ikke overclocke den uten at gradene ble skyhøye eller at den ble ustabil, så hadde litt uflaks der ;). Denne gangen satser jeg da på E8600 med cooling, håper det blir bra.

 

Dette blir mitt endelige oppsett, men skal poste det i hjelp til kjøp og salg av pc for å få litt mer input.

 

 

Antec Nine Hundred sort miditower

Corsair Powersupply 750W Black, ATX/EPS

USB2 multikortleser 3.5" sort for

Asus P5Q Deluxe, P45, Socket-775, DDR2

Intel Core™ 2 Duo E8600 3,33GHz

NorthQ 3580 Water Cooling Kit

Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB, DDR2

PowerColor Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5

Samsung SpinPoint F1 750GB SATA 7200rpm

Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-7200S, 20x, SATA

 

Logitech Media Keyboard 600

Logitech G5 Laser Mouse 2007

Samsung 22" Wide Syncmaster T220

Endret av Mhz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...