BK: Just another BMW

[Bruker-93156]

 

Nikon D300 m/Nikon 24-70mm @36mm

ISO 400

f/4.5

1/30

 

Alternativ cropping:

 

 

Evt. noe slikt også?

 

 

Lite å si, ute litt for sent, så kjører lav fargemetning, lite i utgangspunktet. Kunne gjerne gjort mye annerledes, men er fornøyd med tanke på at det er første forsøk. ISO 400 ga mye støy i skyggene syns jeg, tror jeg gjorde mye i konverteringen, får sjekke...

Endret 18. oktober 2008 av Mr. Olsen

[Akse]

Synes det andre bildet ble bedre, men litt mye luft i venstre hjørne(?)

[Bruker-93156]

Selvfølgelig ble det bedre, det ble for det første brukt 14 timer på. i motsetning til dette som er i underkant av 1 time, det ikke samme type bilde, det er ikke brukt blits, og samme look på dette bildet som på det andre vil bare bli trist... Hva med konstruktiv kritikk ut ifra bildet, og ikke sammenlikning med noe jeg har tatt før, for jeg tror det er få bilder jeg klarer å ta som slå det forrige.

 

[Akse]

Selvfølgelig ble det bedre, det ble for det første brukt 14 timer på. i motsetning til dette som er i underkant av 1 time, det ikke samme type bilde, det er ikke brukt blits, og samme look på dette bildet som på det andre vil bare bli trist... Hva med konstruktiv kritikk ut ifra bildet, og ikke sammenlikning med noe jeg har tatt før, for jeg tror det er få bilder jeg klarer å ta som slå det forrige.

 

 

Wut? Snakker bare om croppingen av dette bildet. Har ikke sett ditt "andre" bmw bilde.

[Bruker-93156]

Haha, sorry... :!: La ut et bilde av en BMW for ei uke siden eller noe, trodde du mente det

 

Så croppingen på nr 2 men litt trangere på venstre side?

[Akse]

Haha, sorry... :!: La ut et bilde av en BMW for ei uke siden eller noe, trodde du mente det

 

Så croppingen på nr 2 men litt trangere på venstre side?

 

En mellomting hadde kanskje funket bedre : )

[Bruker-93156]

Det er like mye luft på venstre side på begge bildene...

[Akse]

Det er like mye luft på venstre side på begge bildene...

 

Nå surrer jeg og..

 

En anelse mer vei, litt mindre av venstre side.

Endret 18. oktober 2008 av paraax

[presjes]

Skarpt bilde og god panorering syns jeg.

 

Bilen kunne godt fått seg et senkesett (60/40), og tilværelsen er litt for trist til at cabrioleter kommer godt fram. Skulle helst hvert en solskinnsdag siden det er en cabriolet her.

 

Eller det stikk motsatte, en person i reinklær som er trist og blir kliss våt, men da må man ofre at bilen blir litt fuktig innvendig, så forstår om eieren ikke ville det.

[Upsaker]

Greit bilbilde, men fikk verken fartsfølelse eller skarphetsfølelse av bildet.

Jeg tror kanskje også at du enten var for langt unna og bruke for lang brennvidde eller var for nærme og brukte for kort brennvidde.

[Fotofashion]

til å være bilbilde så syns jeg det ble for lite energi i det.. Fargene er veldig tamme. Liker ikke den utbrendte himmelen, det bidrar også å ta bort energien som kunne ha vært her.

[InsertNumLock]

Ble noe tamt i mine øyne. Litt for grått/platt. Kjip bakgrunn var det også.

Av de 3, likte jeg #2 best. Croppen gjorde mye med bildet.

[fcuk_IT]

Rolling-shots syns jeg fungerer best når man kommer mere ut på siden av kjøretøyet man fotograferer, dette fordrer desverre opptil flere felts motorvei - eller andre passende fasiliteter.

 

Når det gjelder dette bildet, så er det vel at det er tatt i motlys som ødelegger mest, godt belyst på skrått forfra kunne dette blitt bra - men det forutsetter igjen at følgebilen kan holde god nok avstand for å unngå forstyrrende skygger.

 

En annen ting, gir føreren gass, eller er den BMW-en bare så høy foran?

Endret 20. oktober 2008 av fcuk_IT

[potetskrell]

Rolling-shots syns jeg fungerer best når man kommer mere ut på siden av kjøretøyet man fotograferer, dette fordrer desverre opptil flere felts motorvei - eller andre passende fasiliteter.

 

Når det gjelder dette bildet, så er det vel at det er tatt i motlys som ødelegger mest, godt belyst på skrått forfra kunne dette blitt bra - men det forutsetter igjen at følgebilen kan holde god nok avstand for å unngå forstyrrende skygger.

 

En annen ting, gir føreren gass, eller er den BMW-en bare så høy foran?

 

Spot on!

 

(den ser ut som om den steiler ja )

[El Matador]

Vet ikke hvorfor, men øynene mine ble dratt mot personen bak rattet. Noe som ikke er så veldig positivt, i og med at jeg er litt BMW-fan.

[PMnormal]

Jeg synes det er for grått og trist, og bilen som cabrio virker litt malplassert. Hadde det vært en interessant bil, så kunne bildet ha stått trygt på innholdet. Dessverre er det bare en rånebil som det går ti av på dusinet, så alt i alt ser jeg ikke så mye å rope hurra for når det gjelder innholdet. Men teknisk har du gjort jobben din, og mangel av luft foran bilen plager ikke meg.

 

Hadde været vært på din side ville det vært mer visuelt slående, noe som i seg selv hadde vært en kvalitet som hadde rettferdiggjort bildet.

[Bruker-93156]

Hehe, det var planlagt å knipse kl 12:00 og da hadde jeg fått det slik jeg ville, men begge sjåførene kludret det til, så det ble ISO 400, f/2.8 og noe + 1/30 istedet... Ser at det er tamt, men var hovedsaklig øvelse på panorering som skulle være tema når jeg måtte vente til så sent på dagen. Bildene ble tatt rundt 6 tiden, og det er mørkere her da eller i sør...

 

Takk skal dere ha, ang vinkel kan jeg være tildels enig, har flere bilder fra alle mulige vinkler, men mange av de er uskarpe. Har kun redigert dette ene bildet, lar resten vente til alle prøvene er over, og avstand vs lukkertid så er jeg ikke helt sikker på hva du mener jeg skal oppnå Jurgis, noen bildeeksempler?

 

Edit: Bilen skal senkes, han hadde bare ikke råa ennå

Endret 20. oktober 2008 av Mr. Olsen

[matsktsk]

Vil påstå at om bila senkes så blir den kanskje enda mer anonym

 

Det er helt greit bilde, synes du har fått til panoreringa ok, men er enig med han som sier at sjåføren blir litt mer blikkfang enn bilen. Sånn sett bort i fra det er bildet lite givende. Du skriver at det er en øvelse, og det er jo greit nok, men jeg savner noe mer enn kombinasjonen av bevegelsesuskarphet og skarphet.