Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 (endret) Jeg har da tenkt å kjøpe en ny Stasjonær Gamer PC som jeg konfigurer selv. Har satt opp et oppsett, men er ute etter råd/tips til hva jeg trenger. Vil kjøpe den gjennom Netshop. Prislappen skal ikke komme over 15.000kr. Skal bruke pcen hovedsaklig til spill som Crysis, Far Cry 2, Call of duty: World at war, F.E.A.R, osv. Lurer litt på om det jeg har satt opp klarer å kjøre Crysis sånn noenlunde bra, siden det har ganske høye systemkrav. Vil da selvsagt også bruke pcen til å surfe på nettet og bruke mange programmer samtidig. Har er hva jeg har tenkt så langt: Pris så langt: 13.873Kr. Kabinett: Antec Twelve Hundred Gaming Case(Without PSU) Strømforsyning: Corsair strømforsyning 750W 20/24pin, ATX v2.2, 120mm vifte, 8x SATA Hovedkort: Asus P5Q Deluxe, P45, Socket-775, DDR2, ATX, 2xGbLAN, Firewire, 3xPCI-Ex(2.0)16 Prossesorer: Intel Core 2 Duo E8600 3.33GHz Socket775 6MB, BOXED m/vifte 1333Mhz ELLER Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333Mhz 12MB, BOXED m/vifte Socket 775 Skjermkort: PowerColor Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP DDR2 minne: Mushkin DDR2 8GB extreme Performance XP2-6400 4x2048MB 800MHz Harddisk: Western Digital Caviar GP 1TB S-ATA II Green Power 16MB cache (På lager 20+) OS: Microsoft Windows Vista Home Premium OEM Norsk versjon 64-bit DVD-versjon, SP1 Optisk leser/brenner: Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-5200A, DVD+R/+RW/DVD-R/-RW, OEM, IDE, Black Multikortleser/Diskettstasjon: USB2 multikortleser 3.5" sort for CF I/II,SM,MMC/SD/microSD,MS,xD (bulk) Takker og bukker for svar Endret 19. oktober 2008 av kidio007 Lenke til kommentar
Premium manegment Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 mye koster det du har satt opp foreløpig? Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2008 (endret) mye koster det du har satt opp foreløpig? Det oppsettet jeg har der er på 13.898Kr. Endret 18. oktober 2008 av kidio007 Lenke til kommentar
keitran Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 (endret) Hedde jeg vært deg ville jeg nok ha tnekt på åå kjøre en 2 kjerne CPU i setde for 4 kjerne. Dette er fordi de fleste spill kun utnytter en kjerne. Dette vil muligens forandre seg, men det er ikke godt å si hvor langt tid det tar før spill støtter 2/4- kjerne CPU skikkelig. Endret 18. oktober 2008 av keitran Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2008 Hedde jeg vært deg ville jeg nok ha tnekt på åå kjøre en 2 kjerne CPU i setde for 4 kjerne. Dette er fordi de fleste spill kun utnytter en kjerne. Dette vil muligens forandre seg, men det er ikke godt å si hvor langt tid det tar før spill støtter 2/4- kjerne CPU skikkelig. Jeg kan kjøpe en to kjerners med 3.33GHz til samme prisen av 4 kjerners 2.83GHZ. Men det vil vel være best, med tanke på fremtiden, å kjøpe 4 kjerners eller? Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 (endret) For beste pris/ytelse-ratio i din prisklasse bør du nok velge en E8400. Quad har lite for seg siden veldig få spill utnytter flere kjerner og klokkehastigheten har dermed langt større betydning for ytelsen. Etter min mening er dessuten både E8500 (+ca. 300kr for 0,16GHz) og E8600 (+ca. 800kr for 0,33GHz) for høyt priset i forhold til den ekstra ytelsen de gir kontra E8400. (Prisforskjellene er tatt fra prisguiden.no. Vet ikke hvordan det ser ut hos komplett.) Til den tid at Quad har en reell fordel i spilling over Duo, så er nok de CPU'ene vi sitter med i dag utdatert for lengst. Antec Nine Hundred beskrives av mange her på forumet som en flyturbin (dvs. veldig bra kjøling, men også veldig mye lyd). Jeg hadde nok valgt Antec P182 i stedet hvis det er en mulighet. Ang. OS, så har du vel mulighet for å velge å få maskinen levert uten dette. Så kan du kjøpe en Vista x64 OEM ved siden av og installere denne selv. Endret 18. oktober 2008 av Hugo_Hardnuts Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 kjøp quad med ditt budsjett, mer støtte i spill og slik kommer med tiden! Lenke til kommentar
HSG300 Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 Som sagt så utnytter akkurat nå dual core bedre spill nå til dags, men hvis du ikke har noen planer om å oppgradere pcen med det første, så tar du uten tvil en quad. det kommer av at flere spill komer til å støøte quad etterhvert. dessuten ville jeg sagt at med den quad prossesoren vil du unne kjøre alle spill på very high uansett. Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2008 (endret) Som sagt så utnytter akkurat nå dual core bedre spill nå til dags, men hvis du ikke har noen planer om å oppgradere pcen med det første, så tar du uten tvil en quad. det kommer av at flere spill komer til å støøte quad etterhvert. dessuten ville jeg sagt at med den quad prossesoren vil du unne kjøre alle spill på very high uansett. Takker for svar, ser ut til at det blir quad på meg Endret 18. oktober 2008 av kidio007 Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2008 Lurer fortsatt på om dette oppsettet er bra, om det er noe jeg burde forandre på osv. Lenke til kommentar
HSG300 Skrevet 18. oktober 2008 Del Skrevet 18. oktober 2008 En venn av meg har q6600 og 9800 gt og makser alle spill på high unntatt crysis da, men det vil ikke være noe bedre med dual core på crysis siden det spille støtter quad. Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 18. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 18. oktober 2008 En venn av meg har q6600 og 9800 gt og makser alle spill på high unntatt crysis da, men det vil ikke være noe bedre med dual core på crysis siden det spille støtter quad. Håper på å kunne sette Crysis til noenlunde high i hvert fall, når jeg først kjøper en pc vil jeg det Lenke til kommentar
saladin waits for alice Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 du vil nok ikke klare "alt på maks" med dette oppsettet på crysis, men high (eller gamer som det heter på warhead, kommer du til å klare HELT FINT! skjønner ikke hva folk driver å tuller med at high er så høyt. Men dette oppsettet kan jeg garantere deg at du får spilt det med high og full oppløsning (jeg vet ikke helt hvor mye krevende 1920x1280 er i for og til 1440x900). Kos deg med dette oppsettet Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) Dere sier at crysis støtter quad core. Men se her. http://www.tomshardware.com/charts/desktop...0x1050,818.html E8500 scorer bedre enn Intel Core 2 Extreme QX9650 på crysis. Dette har jeg kjøpt nå. Rundt 12000 på netshop. Vil si dette er et bedre alternativ til gaming en hva du har valgt, og det også til en billigere penge. NetShop 3 års PC garanti for stasjonære/kampanje modeller Produksjon og testing av PC stasjonær Antec Twelve Hundred Gamer Case ATX miditower u/PSU Corsair strømforsyning 750W 20/24pin, ATX v2.2, 120mm vifte, 8x SATA ASUS P5Q PRO, P45, Socket-775, DDR2 ATX, GbLAN, Firewire, 2xPCI-Ex(2.0)16 Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz Socket775 6MB, BOXED m/vifte 1333Mhz Mushkin DDR2 4096MB extreme Performance XP2-8000 2x2048MB 1000MHz. (5.5.5.15) Western Digital 640GB S-ATA II 7200 RPM Caviar Special Edition 16MB cache Western Digital 640GB S-ATA II 7200 RPM Caviar Special Edition 16MB cache Sapphire Radeon HD 4870X2 2 GB PCIe 2.0, GDDR5, 2xDVI, HDCP, HDMI Optiarc / NEC DVD-brenner AD-7203S SATA Duallayer,LabelFlash, sort bulk Microsoft Windows Vista Home Premium OEM Norsk versjon 64-bit DVD-versjon, SP1 Endret 19. oktober 2008 av Kron Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 19. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) Har satt opp nytt oppsett øverst, etter annbefalninger fra dere, noe mer som kan forandres til det bedre? Endret 19. oktober 2008 av kidio007 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 stemmer forsatt på at du velger q9550, ok, kansje den ikke yter like bra som e8500 i crysis, det er fordi at de ikke har støtte for quad ennå. men det kommer! Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 19. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2008 Er fortsatt veldig usikker på om jeg skal ha Intel Core 2 Duo E8600 3.33GHz Socket775 6MB, BOXED m/vifte 1333Mhz ELLER Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333Mhz 12MB, BOXED m/vifte Socket 775. Hører mye om at quad kan lønne seg i fremtiden, men i fremtiden må jeg vel kjøpe nye quad uansett? Det at duo nå støttes bedre av f.eks. Crysis, gjør jo at det er fristende. Men vet som sagt ikke om den quadden jeg kjøper varer slik at jeg ikke trenger å bytte den ut når spill begynner å støtte quad. Lenke til kommentar
Dyver`n Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 (endret) Kjøp deg enn E8600 og en kraftig kjøler, så kan du overklokke den til 4,5Ghz.. Det vil gi deg mest utbytte i spill garantert... Innen de fleste spill støtter Quad bedre en Duo er datan din sikkert utdatert til spilling... Og da kjøler du deg en ny pc med Quad... Vis du overklokker en Duo får du mye mere utnytele av den i spill en enn Quad... Endret 19. oktober 2008 av OpelPower Lenke til kommentar
Ivantacus Skrevet 19. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 19. oktober 2008 Tror jeg tar E6000, vil kjøpe meg ny quad senere. Takk Lurte litt på dette med lydkort. Skal kjøpe Logitech X-540 Høyttaler 5.1 surround 5 satelitter og subwoofer 70W RMS, og lurte på om jeg trenger å velge et lydkort i netshop sin PC konfigurering? Lenke til kommentar
Mhz Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 Som jeg har forstått er det innebygde lydkortet på hovedkortet ditt ganske bra, men ikke like bra som et eksternt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå