RAM for oveclocking

[Mhz]

Skal kjøpe ny PC og lurer på åssen RAM jeg burde kjøpe. Tenkte på en av disse:

 

Corsair TWIN2X 6400C5DHX DDR2

Corsair TWIN2X 6400C4DHX DDR2

 

Vet ikke helt hva forskjellen på C5 og C4. Har planer om å overclocke E8600 (med kjøling) godt over 4ghz. Er disse noe bra eller burde jeg satse på no annet?

 

Begge er på 800mhz. Er 800mhz nok til å overclocke godt over 4ghz?

 

Takk

Endret 16. oktober 2008 av Mhz

[Mhz]

ingen? :O

[AdrianJ]

Kjapt kan jeg bare si at det avhenger av hvilket hovedkort du skal bruke. Men for å få desidert maksimal ytelse, bør det først og fremst benytte alle fire RAM socketene, for eksempel 4 x 1 Gb.

Det andre er at RAM'en bør matche CPU/FSB hatigheten. E8600 er kalibrert for 1333 Mhz FSB, så RAM'en bør kunne matche så nært som mulig, og 6400 RAM har ganske lav hastighet i forhold til CPU'en, så ytelsen blir ikke optimal, siden Intel/nVidia baserte hovekort vil kunne yte bedre om RAM og CPU/FSB har lik hastighet. Men i 1333 Mhz klassen av hovedkort støttes det ikke mere enn PC-10000 (1200 mMhz, tror jeg), så i den forstand kan ikke ytelsen bli såpass optimal. Men alt som er høyere enn PC-6400 (800 Mhz), som, for eksempel, PC-8500 og over, vil gi bedre ytelse, da minnehastigheten æker båndbredden drastisk i forhold til PC-6400 RAM.

 

Ok, ikke så kort fortalt alikevel, men håper du skjønner poenget; høyere hastigher på RAM, tilnærmet hovedkortets FSB, er bra.

[Mhz]

Takk for svar.

 

Tenker på en av disse hovedkortene (alle er 1600mhz).

 

Asus P5E WS PRO, X38

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=339849

 

Asus P5Q PRO, P45

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=352394

 

Asus P5Q Deluxe, P45

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=352402

 

Ville denne PC8500 rammen da være en god match?

Crucial DDR2 PC8500 2048MB CL7

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=353921

Endret 18. oktober 2008 av Mhz

[Loke_h]

Det du trenger for å klare 4GHz med E8600 er PC6400 eller bedre.

 

E8600 har 10x multiplier.

FSB er 333.

Originalt kjører E8600 på 3,33GHz.

For 4GHz, må minnebrikkene kjøre på minimum 4000/10=400.

(Effektivt 800 = PC6400)

For 4,5GHz må brikkene klare 450MHz, som vil si PC7200-hastighet eller raskere.

 

Nå vil jeg egentlig anbefale PC8500 CL5 eller PC6400 CL4 for å være på den sikre siden.

4,2-4,5GHz bør være oppnåelig uten alt for høy spenning, om du ikke er uheldig og får en lite klokkevillig CPU.

 

Har du gode rambrikker, kan du også sette opp FSB og sette ned multiplier for å få litt ekstra ytelse. F.eks. 8x500 istedetfor 10x400.

Begge gir 4GHz på CPU.

 

Kan anbefale P5Q-serien fra Asus.

Har selv P5Q-Deluxe og det takler høy FSB med de fleste innstillinger på auto.

 

Forskjellen i ytelse mellom 2 og 4 brikker er etter min erfaring minimal, selv i veldig minneavhengige benchmarks som SuperPi.

I vanlig bruk er dette ikke merkbart.

 

Gode og rimelige (2x2)4 GB-sett :

Mushkin

OCZ ReaperX

Alternativt Ballistix 2x2GB, om du skal handle på komplett.

Ballistix PC6400 CL4 (2x2GB)

Disse brikkene har lavere latency (CL4) og klarer lett mye høyere frekvens (typisk PC8000+) om du kjører de på CL5.

[Mhz]

Takk for svar.

 

Tror jeg går for P5Q-Deluxe hovedkort. Men hvordan er det innebygde lydkortet, og støtter kortet SLI? Skal kjøpe GTX280 og tenkte å kjøpe enda et om et år.

 

Kjøpte nylig en PC fra netshop som ble sendt tilbake pga uttalige problemer, så kjøper nok fra komplett denne gangen, litt dyrere, men pytt pytt.

 

Det som er kjipt med komplett er at hvis man skal kjøpe PC8500 CL5 ram må man gjøre det separat, men jeg kan jo sikkert ringe de og få dem til å installere en annen ram enn den som følger med PC'en. Har kanskje lyst til å teste over 4ghz, og det er kjipt hvis rammen holder meg tilbake.

 

Er PC8500 i C5 nødvendig, eller funker det greit med C7? Hva vil forskjellen være?

 

Tenkte kanskje på denne.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=345241

4x1 PC8500 CL5

 

Eller denne:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=346193

2x2 PC6400 CL4

 

Hvis jeg velger den andre, kan jeg sette opp timings for å få bedre overclockings potensiale sant?

Endret 18. oktober 2008 av Mhz

[Loke_h]

Jeg har testa den rimelige CL5-TWIN2X-versjonen av de Corsair-brikkene på over 900 (450) på CL5 stabilt. På CL4, klarte de vel ikke 700, tror jeg.

Men jeg prøvde ikke på over 1,8V, som helt sikkert ville hjulpet på CL4.

CL4-brikkene bør klare enda høyere frekvenser, på CL5.

 

CL7-brikkene er ikke billigere, så jeg ser ingen grunn til å kjøpe dem.

De krever bare 1,8V, så de har nok potensiale med litt høyere spenning.

Men de mangler varmespredere, har dårligere spesifikasjoner, og koster omtrent det samme, som tilsvarende brikker med CL5.

 

Ballistix-brikkene jeg linket til er et mye bedre valg.

Alternativt Corsair's PC6400 CL4.

 

CL7, 6, 5 etc. sier noe om hvor lenge brikkene må vente mellom hver lese/skrive-operasjon.

Jo lavere, jo bedre.

Det er mange forskjellige operasjoner og timings, så det blir veldig forenklet, men det gir likevel et inntrykk av ytelsen, sammen med hastigheten.

 

Ved å sette opp timings fra CL4 til CL5 kan du klare høyere minnefrekvenser.

Generelt kan man vel si at PC6400 CL4 skal tilsvare ca. PC8000 CL5.

Men det varierer med hvilke chips om er brukt på brikkene.

 

Jeg kan ikke på noen måte garantere at akkurat dine brikker vil klare en gitt frekvens, men P45 gir gode muligheter for overklokking av CPU og minne.

 

Ellers vil jeg anbefale å gå for 2x2GB, om du vil ha muligheter for fremtidig oppgradering til 8GB.

[Mhz]

Takk for all hjelpen.

 

Tror jeg bestemmer meg for CL4 TWIN2X corsair 2x2 800mhz, for så å øke timings til CL5 for en effektiv overclock. Jeg ser ikke for meg at jeg skal overclocke CPU'en over 4.3ghz uansett, og jeg vet ikke om NorthQ 3580 kan handle det. Vi får se, uansett, takk for hjelpen

 

Det eneste som bekymrer meg er at du ikke klarte å få de over 700.

Endret 18. oktober 2008 av Mhz

[Loke_h]

Det var CL5-brikkene jeg ikke fikk over 700 på CL4.

Men de klarte over 900 på CL5, og det sier litt om hvor stor forskjell det er på CL4 og CL5.

Men de er ikke mine, jeg bare testa dem litt for å se hva de klarte.

 

Jeg vil tro at de CL4-brikkene klarer 1000+ på CL5 på et P45-hk, som f.eks. P5Q-Dlx.

[AdrianJ]

Et lite tips: 4 x 1 Gb er bedre enn 2 x 2 Gb.. Dvs 4 brikker på 1066 Mhz hver er bedre enn 2 brikker på 1066 Mhz hver.

[Mhz]

Ok, men som Loke_h sa er det minimal synlig forskjell når det kommer til gaming. Jeg overclocker ikke for benchmarks, men heller for gaming. Har så å si bestemt meg for Twinx2 CL4

 

Men problemet er at Asus kortene ikke støtter SLI =/. Hadde masse problemer med 4870x2 sist gang så tester GTX280 denne gangen, og da trenger jeg et SLI hovedkort hvis jeg skal kjøpe en til 280 senere.

Endret 18. oktober 2008 av Mhz

[Wild Berries]

Et lite tips: 4 x 1 Gb er bedre enn 2 x 2 Gb.. Dvs 4 brikker på 1066 Mhz hver er bedre enn 2 brikker på 1066 Mhz hver.

 

Kan De vennligst utdype den info ?

 

Sitter selv med 4*Crucial Ballistix PC 8500 (1024Mb), totalt 4096 Mb Ram.

 

Og noen andre plasser leser en at det er "bedre" med 2*2048 Mb minne på overklokket E8400.

 

Så jeg setter pris på at De utdyper den litt, siden jeg har noen BSOD, av diverse meldinger, som "er" minnebasert.

 

Vennlig Hilsen

 

W_B

[Loke_h]

Noen hovedkort sliter med 4 brikker.

 

Hvilket hovedkort har du?

Minneinnstillinger?

Spenning?

 

Kjørt MemTest86+ for å sjekke stabilitet?

[E.C.]

Et lite tips: 4 x 1 Gb er bedre enn 2 x 2 Gb.. Dvs 4 brikker på 1066 Mhz hver er bedre enn 2 brikker på 1066 Mhz hver.

 

Kan De vennligst utdype den info ?

 

Sitter selv med 4*Crucial Ballistix PC 8500 (1024Mb), totalt 4096 Mb Ram.

 

Og noen andre plasser leser en at det er "bedre" med 2*2048 Mb minne på overklokket E8400.

 

Så jeg setter pris på at De utdyper den litt, siden jeg har noen BSOD, av diverse meldinger, som "er" minnebasert.

 

Vennlig Hilsen

 

W_B

 

Færre brikker er vel bedre når du skal overklokke.

Av den enkle grunn at f.eks. 2 brikker trenger mindre strøm enn 4 brikker

og dermed blir det lettere å holde spenningen stabil.

 

Jeg har forresten sett noen tester med PC6400 vs. PC8500

og da var det ikke noe merkbar forskjell, ihvertfall ikke i spill.

 

Kan ihvertfall bekrefte at mine OCZ brikker har greid 950Mhz effektivt på 2.1V uten problemer.

 

EDIT: måtte rydde posten, ble noen fails med quote.

Endret 23. oktober 2008 av E.C.

[Wild Berries]

Noen hovedkort sliter med 4 brikker.

 

Hvilket hovedkort har du?

Minneinnstillinger?

Spenning?

 

Kjørt MemTest86+ for å sjekke stabilitet?

 

Først og fremst må jeg si at denne tråden har bidrat med mer kunnskaper enn i andre tråder hvor jeg har vært trådstarter, så Takk.

 

Og til Trådskaper, ville ikke kapre tråden din

 

Hovedkortet er Abit IX38-QUADGT LGA 775

Minne / Ram er Ballistix 4*1024 Mb PC8500, når det gjelder spenning på DDR2, så har den vært innstillt på 2.2 Volt.

 

Minnehastighet er Default, (DDR2 960, Har prøvd så å si alle settinger i Bios, men....

 

Har kjørt Memtest86+ V2.01, i alle spor, brikke for brikke og i lengre tid.

 

En brikke feilet med en gang, en annen tok kvelden nå nettopp....

 

Så blir det store spørsmålet, skal jeg gå for noe annet minne ? og i så fall hvilket ?

 

Og ja, FPS`en sank når nå jeg kun kjører 2*1024 Mb

 

Takker Dere alle for innspill.

 

Vennlig Hilsen

 

W_B

[Loke_h]

2,2V på standard hastighet skal ikke være nødvendig med de brikkene.

 

Flere som har tatt livet av brikkene sine, selv om de har holdt seg innenfor de 2,2V de skal være garantert for.

Anbefaler å sette spenning så lavt som mulig, men opptil 2 volt bør ikke være noe problem for 24/7 med DDR2.

Kjørt mine (8) opptil 2,45V.

Ingen av dem er syke ennå.

Normalt kjører de på < 2V.

 

Kompatible minnebrikker + tips og linker:

Xtremesystems

 

Kjørte en del tester med 2 vs 3 vs 4 brikker på Aquamark03, 3DMark06 etc.

Kun WinRAR som viste relativt store forskjeller.

Det var også målbare forskjeller i AQ3 og SuperPi.

 

4 brikker i Dual-Channel gir høyere teoretisk båndbredde enn 2.

Men jeg har fortsatt til gode å se forskjeller av reell betydning, med mindre man bencher da, eller er voldsomt avhengig av høyest mulig fps.

[E.C.]

Har hørt flere som har klaget på BallistiX PC8500 særlig i kombinasjon med Gigabyte hovedkort, kan hende at det minnet ikke fungerer så bra med Abit heller.

 

Corsair / OCZ er vel greie minnebriker som fungerer fint.

[Wild Berries]

Har hørt flere som har klaget på BallistiX PC8500 særlig i kombinasjon med Gigabyte hovedkort, kan hende at det minnet ikke fungerer så bra med Abit heller.

 

Corsair / OCZ er vel greie minnebriker som fungerer fint.

 

Takker Dere for alle råd / vink.

 

Også de linkene som jeg har fått.

 

Håper at denne tråden kan hjelpe andre

 

Forøvrig kjøpte jeg minne etter å ha lest Abit IX38QuadGT tråden

 

Vennlig Hilsen

 

W_B