oc88 Skrevet 29. mars 2003 Del Skrevet 29. mars 2003 Er det noen som har noen andbefalinger angående ABIT KD7-G. Kortet kjører med DDR400, Gigabit LAN, USB 2.0, S-ATA og 8x AGP. Kortet er basert på KT-400 brikkkern ikke nForce 3 som mange anbefaler. rimelig er det også; ca 1150 kr. pluss eller minus? Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 29. mars 2003 Del Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet. Lenke til kommentar
formann Skrevet 29. mars 2003 Del Skrevet 29. mars 2003 Kortet har rett og slett lav ytelse, og er ikke kjent for å være veldig stabilt. Hat har brukt både KT333 og KT400 baserte kort, og kan ikke gjøre annet enn å råde deg til i det minste vente på KT400A. Det er en grunn til at Via har gitt KT400 et ansiktsløft for å si det sånn. Gjør som alle andre anbefaler; kjøp et nForce2 basert kort. Har selv nForce2 nå, og har aldri hatt en bedre AMD platform. Lenke til kommentar
oc88 Skrevet 29. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet. Raid, hva er det? Er det eneste forskjell? Lenke til kommentar
spetter Skrevet 29. mars 2003 Del Skrevet 29. mars 2003 Har selv KD7-R, og er svært fornøyd. KD7-G er det samme men med gigabit-lan, og uten raid. Selv har jeg mer bruk for raid enn G-lan, men det er opptil deg selv. Dessuten koster raid mindre... Sjekk prisguiden, og finn KD7-R der finner du meninger om kortet. Raid, hva er det? Er det eneste forskjell? vell, raid er greit å ha for å være sikra backup.. Raid 0 og 1 er greit nok. Raid 5 er vell å foretrekke om enn har råd.. De andre raid (2,3,4) er ikke så veldig mye brukt. Raid kan være 2 hdd koblet opp mot hverandre derav den ene hdd er bilde av den andre.. en dyrere løsning er å ha 3 eller fler hdd koblet sammen for å være helt sikker for ikke miste data (er da bare å erstatte den ene hdd som går tapt med en ny en, så blir all data regenerert ) Lenke til kommentar
oc88 Skrevet 30. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2003 Kortet har rett og slett lav ytelse, og er ikke kjent for å være veldig stabilt. Hat har brukt både KT333 og KT400 baserte kort, og kan ikke gjøre annet enn å råde deg til i det minste vente på KT400A. Det er en grunn til at Via har gitt KT400 et ansiktsløft for å si det sånn. Gjør som alle andre anbefaler; kjøp et nForce2 basert kort. Har selv nForce2 nå, og har aldri hatt en bedre AMD platform. Hvilken type anbefaler du? Leste i PC-Pro KD7-G kom bra ut i testen der... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå