Gå til innhold

GeForce FX 5200 vs. Radeon 9100


Alieu

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

 

FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

 

9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

 

3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

Lenke til kommentar
Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

 

FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

 

9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

 

3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

 

hæ??? 9100 er en "oppgradering" av 8500, dvs at den har ytelse på nivå med nVidia ti 4200.

Lenke til kommentar
Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

 

FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

 

9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

 

3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

 

hæ??? 9100 er en "oppgradering" av 8500, dvs at den har ytelse på nivå med nVidia ti 4200.

Næææ... trur nok ikke at 9100 er raskere enn TI4200. Man kan nesten si at Radeon 8500, 9100 og 9200 er de samme korta. De yter ikke stort forskjellig i hvertfall.

Lenke til kommentar
Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

 

FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

 

9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

 

3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

 

hæ??? 9100 er en "oppgradering" av 8500, dvs at den har ytelse på nivå med nVidia ti 4200.

 

Ja.. formulerte meg litt feil... Mente selvsagt att 9000 er en nedgradering av 8500. 9100 er den nye modellanvisningen som avspeiler ytelsen iforhold til 9000 kortene... Men nå kommer jo snart 9200 som igjen har dårligere ytelse enn 9100... :shrug:

 

8500=9100

9000=9200

Lenke til kommentar

Vær lur , det var jeg ;)

Kjøpte meg ett Shappire Radeon 9100 [Retail] 64 MB her får 1 uke siden,

Kosta bare 650,- ser du får dem får 625,- på PCutstyr.no ;)

 

Får ca 7800-8000 [uten overklokking] i 3D Marks 2001 SE med min XP 1600+ :D

pluss att kortet har jo vannvittig bra TV-out ;)

 

Ja kortet yte like bra som ett 128 MB kort i alle oppløsninger unntatt 1600X1200, hvem kjøre spill på slike oppløsninger anyway :-?

 

Ja 9100 kortet er jo 8500 chippen som ATI har byttet navn på og det yter nesten som ett Geforce 4 TI 4200 kort som koster attskillig mere :(

 

Ja sjekk selv og sammenlign 8500/9100 og 4200 [og andre kort] på denne testen:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20020...acharts-05.html

 

Løp å kjøp, du vil ikke angre :o

Lenke til kommentar
Det virker som at FX kortet er et bedre kjøp. Radeon 9100 og 9200 er vel ca samme kortet så da er FX raskere. Men hvordan er støynivået på disse Low-end FX korta da?

 

FX 5200 - vifteløs, 5200 PRO har vifte og støynivået er avhengig av produsent.

 

9200 er en liten oppgradering fra 9000. Den eneste forskjellen er at AGP hastigheten er 8X. Ellers så yter 9100 bedre.... Er vansklig å bli klok på ATI. :p

 

3D ytelesen til FX 5200 er nok bedre enn 9100, men 9100 er også billigere og har kanskje bedre 2D ytelse?

 

hæ??? 9100 er en "oppgradering" av 8500, dvs at den har ytelse på nivå med nVidia ti 4200.

 

absolutt ikke. 9100 = 8500.

Lenke til kommentar
Vær lur , det var jeg ;)

Ja kortet yte like bra som ett 128 MB kort i alle oppløsninger unntatt 1600X1200, hvem kjøre spill på slike oppløsninger anyway :-?

 

Jeg gjør det med min 21 tommer skjerm...

 

Uannsett, det hørtes ut som om man får svært mye for pengene.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...