Wild Berries Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 (endret) Hei. Håper på kjapt svar på denne Har fått ett tilbud om å få bytte ett 8800GS 384 MB, mot det "gamle" 7950Gt 256 MB kortet som en kompis av meg har. Det er snakk om å bytte for å avhjelpe en annen kompis sin pc`e. Men sitter å leser litt på Skjermkort guiden og det står som følger : 7950 GT 256/512MB (550/1400) (8.8/48.8) (AGP*/PCIe) 256-bit HDCP D-DLDVI - 24 pixel processors – 24 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex processors The card is about 20% faster than a 7900 GT and a bit weaker than the X1900 XT 256MB. * XFX 8800 GS 384MB (550/1650/1600) (9.6/38.4) (PCIe 2.0) 192-bit DL-HDCP D-DLDVI - 96 unified processors – 48 TMUs – 12 ROPs Performance is similar to an 8800 GT 256MB, therefore position it between HD 3850 and HD 3870 Så det virker som om 7950 GT "banker" 8800GS ? eller er jeg på villspor ? Vennlig Hilsen W_B PS: Håper på en "grundig" forklaring av Dere Endret 16. oktober 2008 av Wild Berries Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 Du er på villspor, 8800gs er et hav foran. Lenke til kommentar
Wild Berries Skrevet 15. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2008 Du er på villspor, 8800gs er et hav foran. Takk for svar, men leser en teksten, : 7950 GT 256/512MB (550/1400) (8.8/48.8) (AGP*/PCIe) 256-bit HDCP D-DLDVI - 24 pixel processors – 24 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex processors The card is about 20% faster than a 7900 GT and a bit weaker than the X1900 XT 256MB. * XFX 8800 GS 384MB (550/1650/1600) (9.6/38.4)192-bit DL-HDCP D-DLDVI - 96 unified processors – 48 TMUs – 12 ROPs (PCIe 2.0) Så er det det som lurer meg, 7950GT 256 Bit, 24 TMUs og 16 ROPs, Hva det enn betyr Så på 8800GS 192 Bit, 48 TMUs og 12 ROPs, så sitter jeg her å lurer da hva det betyr. Takker Dere for alle råd. Vennlig Hilsen W_B PS: Vedkommende skal bytte til ett svakere kort sier han, men ? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 Kort sagt så har 8800GS en god del flere "kjerner" som tar seg av arbeidet. Pixel processors kan ikke sammenlignes direkte med shaders, men 8800GS har mer prosesseringskraft iallefall. Dessuten er det raskere minne på 8800GS'n. Om du vil så kan du lese litt her, står ganske detaljert om du vil vite mer hvordan skjermkort fungerer Lenke til kommentar
Wild Berries Skrevet 16. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2008 Kort sagt så har 8800GS en god del flere "kjerner" som tar seg av arbeidet. Pixel processors kan ikke sammenlignes direkte med shaders, men 8800GS har mer prosesseringskraft iallefall. Dessuten er det raskere minne på 8800GS'n. Om du vil så kan du lese litt her, står ganske detaljert om du vil vite mer hvordan skjermkort fungerer Takker Dem for den gode linken Der var det mye å lese, utrolig god side. Men jeg satte dette Skjermkortet i en Core 2 Duo 2.13 Ghz @ 2.93 Ghz, med 2048 Mb minne, tok en test med CS Source. (Video ytelse) og fikk med 7950GT kortet 234,75 FPS. Satte da inn 8800GS kortet, med de nyeste driverne, og fikk 250,39 FPS. Så det var ikke den "store" aha opplevesen. Forøvrig var alt innstillt på 1024*768 på skjermen. Men atter engang, Takk for hjelpen. Vennlig Hilsen W_B Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 16. oktober 2008 Del Skrevet 16. oktober 2008 På lave oppløsninger blir man som regel CPU-begrenset. Hadde du f.eks kjørt på 1600x1200 med antialiasing, hadde ytelseskontrasten vært betydelig høyere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå