Sniktitt: Intel X25-M 80 GB

[RBW]

Vi kjører en liten sniktitt på en av de nyeste godbitene fra Intel.

 

Les mer

[b-real]

5000kr for den lekkerbisken svir nok litt for mye for meg.

[Thombr86]

Å du hellige hardware gud, halver prisen (skjer nok innen ikke så alt for lenge), så kjøper jeg glatt

[Malvado]

Nåda, ikke så ille kapasitet og ytelsen var jo bra.

Tipper denne kommer i top of the line bærbare med fokus på lav vekt.

[Giallorossi]

Kjempe ytelse, men jeg trodde og hadde forventet meg en enda litt høyere skrivehastighet

[OnetroM]

HOA!

Blir helt skjelven når jeg ser sånne ting. Den sniktitten havner vel i bunken: "Overbevisende"

Prisen er selvsagt en issue, men det går seg til i løpet av et år.

[Goophy]

5000kr for den lekkerbisken svir nok litt for mye for meg.

Det er jo uansett E-serien du vil ha.

170MBps write for bare 6k/32GB!

[Simen1]

Som vi ser er det rett og slett en helt vill ytelse, i alle fall om vi bare ser på lesehastigheten.

Siden vanlige bruksmønstre ofte innebærer rundt 10 ganger mer lesing enn skriving så er dette svært mye bedre enn om det var omvendt: 80 MB/s les og 215 MB/s skriv.

 

Dette er ren utklassing.

Nja, burst speed har veldig lite å si for vanlige bruksmønstre.

 

Det koster med den gode ytelsen. Prosessorbruken er oppe i 7 prosent, og det er mye.

Det mener jeg bare er positivt. Snur man på formuleringen så bruker CPU 98% av tida til å vente og tvinne tommeltotter mens harddisken somler seg til å finne data. SSD-en er så mye raskere at CPU-en ikke bruker så mye tid på venting. Prosessoren jobber 3,5 ganger raskere enn med harddisk, fordi den slipper å vente så mye.

 

Prisen er alt for høy ennå, men det gir i hvert fall et bilde av hva vi kan vente oss. Inntil videre kan man gjerne bruke billigere SSDer. Mange av de yter også enormt mye bedre enn harddisker, selv om de ikke er like rask som intels.