Partibarometer for oktober og november 2008

[Aiven]

Herlig at Venstre er i vinden da. Om det for enkelte kan virke som jeg er noe negativ til andres meninger enn mine egne, så skyldes det nok mer min allergi mot bullshit, enn at jeg ikke aksepterer andres meninger. Det liker jeg i alle fall å tro selv

 

Hehe. Her setter du jo presedens for at du kan definere bullshit. Det blir jo ikke riktig.

Jeg kan utelukkende vite hva som fremstår som bullshit for meg. Det er vel noe av det eneste som kan fastslås med sikkerhet. Det er ikke dermed sagt at jeg har rett, at jeg ikke kommer til å endre mening eller at alle andre føler det samme om et innlegg. Allikevel forbeholder jeg meg retten til å respondere i samsvar med min allergi.

[Heilage]

Jeg kan utelukkende vite hva som fremstår som bullshit for meg. Det er vel noe av det eneste som kan fastslås med sikkerhet. Det er ikke dermed sagt at jeg har rett, at jeg ikke kommer til å endre mening eller at alle andre føler det samme om et innlegg. Allikevel forbeholder jeg meg retten til å respondere i samsvar med min allergi.

 

Det var en litt klarere formulering ja. Jeg tolket det som at du forbeholdt deg retten til å si hva som objektivt er bullshit.

 

Forøvrig er jeg småallergisk mot en del marxistisk tankegang. Blir aggressiv, irritert.. Merkelige greier.

[Astralnoise]

Jeg har begynt å sympatisere sånn smått med Senterpartiet etter at Høyre skuffet meg. Akk, om det fantes en mellomting..

[Lemkin]

Jeg har begynt å sympatisere sånn smått med Senterpartiet etter at Høyre skuffet meg. Akk, om det fantes en mellomting..

 

Venstre?

[Pivotal]

Astralnoise: Som smoothie sier så er det vel akkurat der Venstre ligger. En del likheter med høyres økonomiske politikk og liberalisme og en del av senterpartiets sosiale side.

 

Avien: Venstre er jo desverre etter de siste meningsmålene ikke spesielt mye i vinden utenfor dette forumet. Men jeg håper de klarer å mobilisere en større del av den yngre garden. Det tror jeg de vil tjene stort på med sitt fokus på utdanning og liberale verdier.

[Astralnoise]

Tja... Jeg synes Venstre har for mye tullete liberale holdninger til enkelte ting. Frihet er fint, men jeg synes noe av det er overdrevet. Derfor vil jeg ikke stemme venstre. Samt at lederen er jo helt på trynet. Det ødelegger mye for partiet. Jeg stemte det forrige gang, (ved skolevalg, hehe) men de, som de fleste andre partier, har tapt seg veldig mye synes jeg.

[SniperElite]

Jeg kommer trolig til å stemme på Høyre, selv om jeg vurderer AP eller SP

[errgo]

Hvilket parti ville du stemt på om det var Stortingsvalg i dag?

Venstre

 

Hvilket parti liker du minst?

Kristelig Folkeparti

 

Hvilken flerpartiregjering ville du ønsket, om ettpartiregjering ikke er mulig?

Venstre og Høyre

 

Hvilken partier på Stortinget vurderer du som aktuelle å stemme på (mulig å krysse av flere)

Venstre

 

Har du endret politisk ståsted siden august?

Nei

[Laughing Madcap]

Hvilket parti ville du stemt hvis det var stortingsvalg idag?

Høyre

 

Hvilket parti liker du minst?

 

Frp (SV ligger cirka like høyt)

 

Hvilken flerpartiregjering ville du ønsket, om ettpartiregjering ikke er mulig?

 

Ap og Høyre

 

Hvilken partier på Stortinget vurderer du som aktuelle å stemme på (mulig å krysse av flere)

 

Høyre, Ap.

Har du endret politisk ståsted siden august?

 

Ja

Endret 24. november 2008 av Sebbe

[Sovesmurf]

Hvilket parti ville du stemt hvis det var stortingsvalg idag? Høyre

 

Hvilket parti liker du minst? Rødt

 

Hvilken flerpartiregjering ville du ønsket, om ettpartiregjering ikke er mulig? Ap og Høyre

 

Hvilken partier på Stortinget vurderer du som aktuelle å stemme på (mulig å krysse av flere)Høyre

 

Har du endret politisk ståsted siden august? Nei

Endret 25. november 2008 av Sovesmurf

[G.L.]

Stem Nordisk Forsvar ved stortingsvalget i 2013.

 

(I år stiller vi ikke til valg, da vi ikke har de nødvendig resurser for å drive en effektiv valgkamp).

[Rampage]

*Direkte valg

*Planøkonomi

*Etnisk rensning

*Gå tilbake til prekristne hedenske tradisjoner og religioner

*Tilhenger av hakekorset fordi det "hadde opprinnelig en annen betydning" og at vi kan ikke bry oss om at jøder blir støtt

* Medier skal bli pålagt å gi nyanserte og objektive nyheter

* Arbeid mot at "anti-patriotiske og anti-nasjonale agendaer får lov til å sette dagsorden på den kulturelle arena"

*Kontroll av litteratur

*Forbud mot ikke-vestlig adopsjon

 

 

Hvem vil stemme på ett slikt neo-nazi parti?

[Lemkin]

*Direkte valg

*Planøkonomi

*Etnisk rensning

*Gå tilbake til prekristne hedenske tradisjoner og religioner

*Tilhenger av hakekorset fordi det "hadde opprinnelig en annen betydning" og at vi kan ikke bry oss om at jøder blir støtt

* Medier skal bli pålagt å gi nyanserte og objektive nyheter

* Arbeid mot at "anti-patriotiske og anti-nasjonale agendaer får lov til å sette dagsorden på den kulturelle arena"

*Kontroll av litteratur

*Forbud mot ikke-vestlig adopsjon

 

 

Hvem vil stemme på ett slikt neo-nazi parti?

 

Mennesker som er opplyst over viktigheten av å beholde folkeætten!

[Aiven]

*Direkte valg

*Planøkonomi

*Etnisk rensning

*Gå tilbake til prekristne hedenske tradisjoner og religioner

*Tilhenger av hakekorset fordi det "hadde opprinnelig en annen betydning" og at vi kan ikke bry oss om at jøder blir støtt

* Medier skal bli pålagt å gi nyanserte og objektive nyheter

* Arbeid mot at "anti-patriotiske og anti-nasjonale agendaer får lov til å sette dagsorden på den kulturelle arena"

*Kontroll av litteratur

*Forbud mot ikke-vestlig adopsjon

 

 

Hvem vil stemme på ett slikt neo-nazi parti?

 

Mennesker som er opplyst over viktigheten av å beholde folkeætten!

 

 

 

Partiprogrammet er jo like latterlig som det er urealistisk og inkonsekvent. Dersom Norges flertall skal bestemme i landet, så vil ingen av de andre punktene i programmet gå igjennom. Dersom ethvert folk skal ha rett til å bestemme over seg selv, hvorfor pokker skal Norge herske over Grønland og St. Croix? Ser mer ut som noe som er skrevet på gutterommet av 16 åringer enn et troverdig partiprogram. Tror noen selv burde lese andre ting enn propaganda.

Endret 25. november 2008 av AvieN

[Rampage]

Neinei, men det er jo tross alt lederene som definerer hva som er "viktige saker" for direkte avstemninger. Derfor er jo ikke det noe problem. Folket får jo ikke lov til å bestemme. Det ser du jo på resten av punktene.

 

Men det hadde jo vært veldig greit å gå tilbake til ett agrarsamfunn der man tror på hedenske skikker, sinnsvak nasjonalisme, planøkonomi og ikke vil ta inn noe upatriotisk utenfra. Nord-Korea klarer seg ganske bra slik.

[Heilage]

*Direkte valg En form for ekstremdemokrati?

*Planøkonomi En dæsj god, gammeldags kommunisme?

*Etnisk rensning Statlig godkjent rasisme og massemord

*Gå tilbake til prekristne hedenske tradisjoner og religioner Tilbake til en form for føydalsamfunn hvor religion setter presedens for hva som bør gjøres, og i tillegg misjonere dette og med det fjerne trosfriheten?

*Tilhenger av hakekorset fordi det "hadde opprinnelig en annen betydning" og at vi kan ikke bry oss om at jøder blir støtt Joda, swastikaen hadde en annen opprinnelig betydning. I en annen kultur. Vi må rett og slett ta til takke med hva det har blitt til i den moderne vestlige verden.

* Medier skal bli pålagt å gi nyanserte og objektive nyheter Fjerning av pressefriheten?

* Arbeid mot at "anti-patriotiske og anti-nasjonale agendaer får lov til å sette dagsorden på den kulturelle arena" Innskrenket ytringsfrihet?

*Kontroll av litteratur Virkelig innskrenket ytringsfrihet!

*Forbud mot ikke-vestlig adopsjon Rasisme

 

 

Hvem vil stemme på ett slikt neo-nazi parti?

 

Mine kommentarer i fet skrift.

 

 

Drømmelandet mitt det der ja...

[G.L.]

Neinei, men det er jo tross alt lederene som definerer hva som er "viktige saker" for direkte avstemninger. Derfor er jo ikke det noe problem. Folket får jo ikke lov til å bestemme. Det ser du jo på resten av punktene.

 

Men det hadde jo vært veldig greit å gå tilbake til ett agrarsamfunn der man tror på hedenske skikker, sinnsvak nasjonalisme, planøkonomi og ikke vil ta inn noe upatriotisk utenfra. Nord-Korea klarer seg ganske bra slik.

Vi skal ikke ha "planøkonomi", så der tar du feil. Vi skal kun ha bedre kontrollrutiner på visse områder.

 

Ellers tar jeg selvkritikk på at partiprogrammet kan føre til misopfattelser. Derfor er det noe som etter hver vil bli korrigert, sånn at folk ikke skal misforstå hva vi egentlig står for.

 

Mvh

Gisle Larsen

[Heilage]

Det er vanskelig å misforstå "Planøkonomi" som et hovedpunkt i valgprogrammet.

[G.L.]

Tja, det er faktisk ikke alle som gjør det... men som sagt så skal programmet korrigeres etter hvert.

[Rampage]

Når staten fastsetter pris så er det ikke "kontrollrutiner". Når dere skal effektivt kjøre en form for neomerkantilisme og effektivt blokkere alt utenfra slik at man slipper "dårlig kulturinnflytelse" og gjøre segregeringsprosjekter innad.

 

Tipper du må få none døde mennesker til å stemme på partiet ditt, hvis du i det hele tatt skal få noen stemmer.