Trenger vi alternative guider, eller holder det med én guide?

[snippsat]

Merk: Innholdet i tråden er splittet ut fra denne tråden.

 

Jeg personelig ser ingen grunn til og kjøre winoptimizer,a-squared free,dr web.

Synes dette blir for mye.

Vi løser alltid malware problemer med utgangspunkt i norbat sin guide.

Eneste grunn til at noen ganger vi ikke løser det er andre pc problemer.

Malware får vi alltid fjernet.

 

Greit viss du har tatt opp dette med norbat,så er det greit for meg.

Jeg personelig ser ingen grunn til og ha flere guider.

Jeg kunne godt ha lagd en guide,men hvorfor skal jeg den til norbat fungerer 100%.

Dette er bevist med alle de 1000 vi har hjulpet.

Du skjønner hva jeg vil fram til.

 

Det og laste ned en oppdatering fra microsoft og lage recovery console med comofix vil forvirre mange.

 

Greit at du linker til den,men det som står i veiledingen til norbat er det vi følger her på forumet.

Det skal være instruksjoner på norsk da ikke alle er så stødig i engelsk.

Endret 14. oktober 2008 av Skagen

[Pizzaen]

Ganske enig i at det blir utrolig mye tull og usikkerhet for den som prøver og få litt hjelp.

 

Det med og legge guiden i en PDF fil er i seg selv veldig mye kluss siden du trenger ekstra programvare bare for og lese guiden (Adobe Reader) og Adobe Reader i seg selv tar mye ressurser (kanskje jeg som har en litt svak pc der).

 

Også må du laste ned utrolig mye programvare og kjøre utrolig mange scaner som tar MINST et par timer viss du har en rask pc ved og bruke guiden din (Svenni212000).

 

Og når det gjelder CCleaner, hvorfor i all verden trenger midlertidige filer og overskrives 7 ganger ? Og har du bruker på Waffles.fm Svenni212000 (du som heter svennien?)?, Gulesider også (Ikke for og gjøre narr av noen, bare poengterer hvor utrolig bra gjennomført denne guiden er)

 

Og hvorfor laster du WinOptimizer opp på mediafire når det kan lastes ned gratis (en trial på 40 dager som må holde i massevis) fra download.com med mye bedre speed og som er oppdatert hele tiden?

 

Tror vi holder oss til norbat sin jeg...

Endret 14. oktober 2008 av Pizzaen

[raWrz]

det blit også MYE tull med og opplaste den til mediafire osv. MYE lettere og legge dem i sånn spoiler ting

[Pizzaen]

det blit også MYE tull med og opplaste den til mediafire osv. MYE lettere og legge dem i sånn spoiler ting

 

Jepp, glemte og få med det i visdomsordene mine

[Bruker-158599]

det blit også MYE tull med og opplaste den til mediafire osv. MYE lettere og legge dem i sånn spoiler ting

 

Jepp, glemte og få med det i visdomsordene mine

Ja, da slepper vi å bla så mye Har aldri vært borti et virus som spiller av gitar lyder :o Som allerede nevnt så har guiden til norbat reddet MANGE

Endret 30. juli 2010 av riskake90

[Svenni212000]

Begynner å bli møkk lei all den sytingen.

Ofte har det seg slik at tale er sølv og taushet er gull. Svar trådstarter eller ikke svar i det heletatt. Har dere absolutt trang for å sjikanere og tråkke ner på folk, så la det da i det minste være skikkelig begrunnet. Slik det er nå, så uttaler dere trådstarter som en komplett idiot også. En som ikke klarer å lese en pdf fil, laste ned program eller installere et program.

 

 

* PDF leser er ganske vanlig å ha installert på maskinen, og det finnes alternativ til Adobe.

* kan være fordel å ha nettleser lukket når man søker etter virus. Da kan det være fint å kunne ha gudien oppe fra et annet sted enn selveste nettleseren.

* Det kan hende et program hopper over en fil. selv om filen da ikke utgjør noen fare, er det likevell fint å kunne få fjernet den. Så filen CureIt er altså ment som ekstra kontroll, peace of mind om man så vil på at maskinen er ren for alt mulig rusk og rask. WinOptimizer og CCleaner går sammen som hånd i hanske når det gjelder PC rengjøring. WinOptimizer finner skrot CCleaner ikke finner, og CCleaner finner skrot som WinOptimizer ikke finner. WinOptimizer har også rekek andre verktøy som kan komme til nytte.

* Jeg har ikke avtalt noe med norbat.. han har ikke enerett på det.

* Download.com, mediafire.com, snapfiles.com... Er det virkelig så stor forskjell.

* Ingenting må overskrives 7 ganger. CCleaner er ikke låst er det vell? bruker kan endre innstillinger til eget ønske.

* Guiden inneholder få ord på engelsk. ikke akuratt noe som krever tolk tilstede.

* Du kan laste ned 40 dagers trial ja. Men 2008 utgaven er gratis. Ingen trial og ingen hack, crack, keygen eller annet juks.

 

-EDIT:

Det jeg skrev, skrev jeg en smule i sinne. Så det kan virke litt på feil side, om dere kjønner hva jeg mener? Jeg som person er egentlig lite mottaglig til kritikk, særlig når kritikken er totalt ubegrunnet eller bare for å suttre. Jeg har da en annen tendens ved at jeg da hogger hardt tilbake og sier noenganger ting jeg angrer litt på ved senere tidspunkt.

-|-

Jeg trekker dog ikke alt sagt her tilbake. Dere komer ikke unna det faktum at flere her behandler noen som guder og andre som verdiløs dritt.

Endret 14. oktober 2008 av Svenni212000

[r2d290]

Skal prøve å svare, uten å trokke på noen...

 

1. Så lenge diskusjonen går ut på å komme frem til en løsning på hvilken veiledning TS bør bruke, vil jeg ikke regne dette som oftopic.

 

2. De fleste argumentene som er skrevet i denne tråden, vil jeg kategorisere som "begrunnet". Snippsat mener det er for mye, han mener det er lettere å ha én standard veiledning enn å ha fler (går ut ifra at du er enig i dette, så en tråd for seg selv kan jo være å drøfte hvert av programmene som du og norbat lister opp, og så kanskje komme til en enighet om hva som er lurt, og hva som er mindre nødvendig), Pizzaen mener at det vil være mer lettvindt for TS å kunne se veiledningen som en direkte link på forumet, enn å ha en fil som må lastes ned. Det er mange faktorer som KAN føre til problemer ved å ha dette som egen fil, og med så mange småfeil som skjer likavel er det ikke noe poeng i å fremprovosere flere. Submit sier vel det samme som pizzaen.

 

3. Det du skriver som pkt. 2: Det er faktisk et ganske godt poeng. Men istede for å legge det ut som PDF, ville jeg kanskje prøvd å legge ut veiledningen som .txt-fil eller rett og slett be brukeren om skrive ut veiledningen. Enig med deg i at de fleste har mulighet for å lese PDF, men det er som vi er enige om ikke alle. Og å installere nye programmer mens man har virus kan ofte være et mareritt.

 

4. CureIt og WinOptimizer har jeg ingen kjennskap til, og ønsker ikke kommentere det.

 

5. Du har helt rett: norbat har ingen enerett på forumet. Men det er nok ingen tvil på at han har mest erfaring her, og personlig liker jeg å følge rådene til de som er mer erfarne enn meg selv. Men diskusjon.no er et diskusjonsforum, og diskusjon rundt hva som er best bør selvsagt være greit. Men det skal nevnes at den veiledningen hans er bearbeidet lenge, og det har vist seg at den ER veldig enkel og effektiv.

 

 

 

Og så til editen din: Å behandle noen som guder ser jeg ikke noe galt i, dersom personen har gjort seg fortjent til det. Men er ikke helt enig i at noen er blitt behandlet som dritt.

 

Vet ikke hvem du refererer til, men det må være enten deg selv eller trådstarter. Trådstarter har vi ikke behandlet som dritt, men vi setter kanskje teskje-faktoren litt høyt fordi det er en del folk som trenger det (ofte en sammenheng mellom å få virus og å være ganske grønn på PC).

 

Og med deg har vi (etter min mening) stort sett holdt en saklig diskusjon, noe du også har gjort (utenom den siste setningen ). Så da blir det å prøve å komme til en løsning, men det bør vi kanskje gjøre i en ny tråd (?)

[norbat]

For det første: Å hijacke en annens tråd er ikke pent gjort

 

Edit: ser tråden ble splittet etter at jeg var ferdig med innlegget.

 

 

Hvem som helst kan når som helst supportere/gi råd. Det er ingen som har eller skal få enerett på å supportere eller komme med innlegg. At noen får litt større pondus over tid, er normalt, men det betyr ikke at man har enerett, og å gi uttrykk for en slik holdning selv blir helt feil. Å være uenig i løsninger er imidlertid sunt. Det er greit at man kan bryne seg litt.

 

Når dette er sagt, så kan det allikevel være interessant (og viktig) og diskutere malwarerens på et generelt plan. Det å dele erfaringer og kunnskap rundt dette er viktig. Om det skal gjøres i det offentlige rom eller via pm e.l. kan diskuteres. Å begynne å 'krangle' i en annens tråd, bør unngås uansett.

 

Jeg regner med at det alltid vil være ulike meninger om hvilke program og metode som bør brukes når man skal hjelpe noen som har pc'n pakket med malware. For en tid tilbake var det Spybot og Ad-Aware som var de dominerende. I dag er disse to programmene verdt like mye som du betaler for dem - 0.

 

Den veiledningen som undertegnede har laget, bygger på prinsippet om at det enkleste er det beste. Jo færre programmer man behøver å bruke, jo bedre, enklere og raskere blir det for trådstarter å bli malwarefri.

 

Veiledningen er ikke laget på måfå, men den testes nesten daglig på virkelige problemer. Konklusjonen er den - for å rense en pc for malware, bør det holde å bruke Malwarebytes (MBAM) og Combofix. Dette forutsetter at man leser loggen som Combofix lager. Ut fra den, kan du avgjøre om det fortsatt ligger filer knyttet til malware på pc'n. Dette må man bare lære seg. Å basere supporten kun på programmer som fjerner automatisk vil sjelden være godt nok. Du må ofte sjekke ut div. filer manuelt. Til det er combofix-loggen utmerket. Veiledningen vil blir endret/oppdatert så snart noe bedre dukker opp - en gang.

 

For tiden sirkulerer det er rootkit som ikke lar noen sikkerhetsprogram installere seg (bla. MBAM). Combofix er et stand-alone program som kjører uten at det skal installeres først (slik MBAM, a-squared m.fl må). DrWeb (Cure-it) er også et program som ikke installeres før man kan kjøre det. Derfor kan dette programmet fungere greit når nettopp slike spesielle situasjoner oppstår.

 

Nå er det slik at Combofix går DrWeb en høy gang, både i effektivitet i å fjerne malware og tidsbruk. Mens Combofix bruker 10-15 minutter på jobben, bruker DrWeb 60 minutter og bare halvparten så effektivt. Synes derfor det er legitimt å spørre om det virkelig er nødvendig å kjøre en anabol blanding av mange programmer (snakker generelt). Det bør være i alles interesse og først og fremst den personen som skal kjøre gjennom den veiledningen som blir gitt.

 

Det finnes mange ulike veiledninger på internett knyttet til malwarerens. Mange gode og mange dårlige. De dårlige handler ikke nødvendigvis om at programmene som brukes ikke gjør jobben sin, men det handler like mye om at tidsbruken blir hinsides av det som er nødvendig. Man trenger ikke å ha så mye fantasi å se for seg hele kvelden med en bråte med online-scannere, for å ta et eksempel.

 

Målet, synes jeg, bør være at en pc er malwarefri i løpet av 1 time. Da får man sette seg ned og sjekke i verktøykassa hvilket verktøy som er mest effektiv til jobben. Tar man seg tid til å sjekke selv, er jeg

overbevist om at MBAM og Combofix vil komme øverst på lista over must have, try first.

 

Min holdning til denne saken er at man gjør det man kan for at trådstarter skal bli malwarefri, bruker de verktøy som man vet gjør jobben raskt og effektivt, tyr til reinstallering som aller siste løsning, og er tålmodig til tusen.

 

Om man bruker min eller en annens veiledning skal ikke jeg legge meg borti. Min veiledning er 'open source', bruk det som du mener er ok for deg, legg til det du vil legge til.....

 

mvh

n

[snippsat]

Bare for og tillegge litt info hadde vi en diskusjon om dette på itpro.

Der ble vi enige om en veiledning for fjerning av malware.

 

Den er omtrent helt lik norbat sin veiledning her på hw.no.

http://itpro.no/supportforum/index.php?showtopic=64908

Når vi var enige skrev r2d290 veiledningen.

 

Jeg ga også support på freak forum,der valgte dem og fjerne hele maleware støtten,så alle som poster logger på freak forum blir nå slette av moderator.

Det er jo også en måte og løse det på

 

Jeg også liker at minst mulig programmer brukes for og løse oppgaven.

MBAM og Combofix,hijackthis kan løse alle maleware problemer raskt.

Trenger enn og bruke spesialverktøy skal dette tydes ut fra loggene.

Tenker da på(SmitfraudFix,drweb,VundoFix,SDFix.exe,NoLop,Deckard)

Har ferdig skrevet oppsett for alle disse verktøy med flere.

Bruker kun en sjelden gang når logger tilsier at disse verktøy kan hjelpe eksp:kapring av exeplorer.exe fixes med SDfix.

 

absolutt trang for å sjikanere og tråkke ner på folk

Det var overhode ikke meningen og tråkke ned på deg.

Jeg har brukt veldig mye tid på dette feltet,så jeg har dannet meg klare meninger om hvordan ting bør gjøres.

Og jeg sier ifra når jeg ikke er enig.

 

Jeg mener forsatt at vi bør bli enige om en veiledning.

Nå har det vært norbat sin lenge og ser ingen grunn til forandringer.

Er sevlfølgelig for er fritt forum så alle kan jo komme med sine løsninger.

Endret 15. oktober 2008 av SNIPPSAT