TerraTec Geforce FX Mystify 5800 Ultra

[Kebab Kongen]

:wink:

[Lch]

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...es/image009.gif

 

En liten pekepinn....

 

Nei, det er ingen pekepinn. Det er en hammer.

[Kebab Kongen]

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...es/image009.gif

 

En liten pekepinn....

 

Nei, det er ingen pekepinn. Det er en hammer.

 

:-? ja vel...

se her da...

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...00-5200-10.html

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...00-5200-15.html

[Vegard20]

Tror jeg kommer tilbake i mai jeg. Så kan vi ta opp diskusjonen da. Jeg har notert deg Tåa.

[Spaz]

Tror jeg kommer tilbake i mai jeg. Så kan vi ta opp diskusjonen da. Jeg har notert deg Tåa.

 

Samme hvor mye vi forsøker å forklare deg at Radeon 9800 Pro faktisk ER et bedre skjermkort (jeg mener at Radeon 9700Pro også er det), har du visst bestemt deg for at Geforce FX 5800Ultra er best

[GeCcO]

Du mener at nVIDIA har drivere som utnytter FX fullt ut? Det har dem ikke. Dem kommer. Og Tomshardware sin test av Geforce FX var på ett stadiet som brikken var langt fra ferdig utviklet. Gjelder stort sett alle tester av kortet. 43.45 driverne er det jo ingen som har testet ennå??

Isåfall, kortet kommer seg forbi Ati inntil R400 er på markedet.

 

har ATI R9800 drivere som yter maks av kortet?, nei tenkte meg det

 

gf fx brikken var jo ferdig utviklet, ville være dumt å sende et gfx kort til en test når chippen bare er sånn halvveis klar, det ville jo vært elendig pr

[Robin B]

Nv har offret bilde kvalitet til fordel for ytelse med Fx serien,Nv 35 er snart ute eller innen de neste 2 måndene med 256 bits minne bus,får håpe de har fixet kvaliteten da.

I mine øyner er 9700 Pro et raskere kort enn Fx 5800 Ultra da det er eye candy som teller.Og ja Nv har vel heller ikke sluppet Whql drivere ennå med Dx9 støtte?

[vipewan]

Og du vet heller ikke en noe om bildekvaliteten til disse kortene.

 

Nei, det gjør vi ikke.

 

Men vi har alle sett screen-shots, og kan trekke våre konklusjoner ut fra de.

 

Min konklusjon er ihvertfall at ATI sitt kort er MYE bedre en NV30 (når nv 30 bruker aggressive eller balanced)

 

Når NV30 bruker application, så er forskjellene forholdsvis små, men da er også R350 nesten dobbelt så raskt som NV30.

[Dirty Water]

Du vegard20, noter meg også da

 

Du vet at du driter deg ut nå right?

 

En ting til, har du lest det siste skjermkort innlegget her på hardware.no ? Det sier at flere produsenter vil slippe R350 med 256mb DDRII, tror du FORTSATT at NV30 er bedre enn R350?

 

Det tar alltid en måned eller 2 før driverne er optimalisert for de nye skjermkortene, men det er det samme for R350 da, som ikke en gang er å få kjøpt ennå... ble vel lansert på CeBIT, dvs. jeg så det der nede. Men de sa også der at de ville få tweaket det litt med nye drivere osv.

 

Og en ting, hva sier du til at en fyr fra Gainward, som riktignok sa at deres nv30 ultra versjon ville ha bedre ytelse enn reference boardet også sa at NV30 ville være et dårlig kjøp i forhold til ATI sine kort?

 

Han sa at eneste grunnen til at han hadde et NV30 kort selv var at han fikk det gratis. Dette er ikke bullshit, jeg var der nede og snakket med ham, han viste meg kortet og ytelsen, noe han ba meg pent å være stille om, men uansett, han sa selv at han ikke ville kjøpt det... Så skal jeg stole på ham? Ja, jeg gjør i hvertfall det.

[Spy_oo]

Hvi du du leser konklusjonen på Toms hardware, så sier de jo at geforce fx 5800 ultra er et bedre kort en 9700pro, http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...orce_fx-29.html

[Kebab Kongen]

9800Pro 9600Pro 9200Pro...

Det er fremtiden innenfor skjermkort...

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...9800pro-33.html

[Kjetil Lura]

Ja det bråker no j....g.  

Hvordan vet du det? Har du kjøpt deg ett kort

[FooKer]

Hvordan vet du det? Har du kjøpt deg ett kort

 

 

Nei takk, har ikke lyst på et slikt, støynivået kan sammenlignes med det å ha en delta vifte på til cpu kjøling. Veldig plagsomt!

 

Jeg jobber i nn databutikk, så jeg har testet det ja.

 

GeforceFX er ikke verdt 1000kr ++ mer enn Ati 9700pro

 

Om NV35 spec'sne stemmer kan det bli et bra kort, om de finner en annen kjøleløsning. Men siden jeg sitter på et gf4800se kort som funker til alt per idag, venter jeg og ser an hvordan status er når 9800 kortet til ATI blir testet mot NV35.

[Kjetil Lura]

FooKer: Eg her tenkt å kjøpe meg et om noen månder? Men om det blir nv30 eller 35 har eg ikke tenkt så mye på. Men en ting er sikker det blir et nvidia basert skjermkort, grunnen er at eg liker dem best.

Vil ikke bruke en annen gpu produsent når eg er fornøyd med den eg alltid har brukt

[AMDguru1]

Ehh... Tror ikke det nei.

 

ehh, tror det jo. btw, tror det er over 40db påden vifta til kortet.

[Alastor]

La meg først liste opp noen fakta:

 

1. GFFX yter bedre enn 9700PRO. Men, det yter litt dårligere når AA og AF blir slått på. I tillegg er bildekvaliteten med dette slått på langt dårligere enn hos ATi sine kort.

 

2. GFFX har en vifte som støyer noe grenseløst mer enn 9700PRO sin, faktisk like mye som en middels støvsuger (_ikke_ aprilsnarr).

 

3. ATi 9800PRO er klart bedre enn GFFX ute AA og AF, med AA og AF - på _alle_ innstillinger og varianter, er 9800PRO helt overlegen.

 

4. ATi sin AA-logaritme gir klart bedre resultater en GFFX sin. Dette har ikke nVidia klart å rette fra GF4-serien, så dette er ikke et driverproblem.

 

5. GFFX kommer ca et halvt år for seint, og klarer så vidt å levere bedre ytelse enn et kort som kom 8 måneder før ut. nVidia kjørte en stor kampanje på hvor mye bedre GFFX skulle være enn 9700PRO - 1,5 - 2 ganger raskere jevnt over.

 

Dette er fakta, det er ikke noe å si på dette i grunn.

Så kommer jeg til et viktig poeng, som alle nVIdioter her (HostVegard20Host) har glemt:

 

Når dere har rakka ned på ATi før, så har dere alltid snakka om hvor overlegne drivere nVidia har, og hvor mye ATi sine drivere suger. Men nå, nå som nVidia plutselig yter dårligere enn ATi, så er det nVidia sine drivere som ikke er skikkelig optimalisert .

 

...Hypocrisy comes to mind.

[Kjetil Lura]

Ehh... Tror ikke det nei.

 

ehh, tror det jo. btw, tror det er over 40db påden vifta til kortet.

Gainward GeForce FX har "bare" 27db.

[Civilix]

Nå er det bare dager til de første folka i norge faktisk får dette kortet, kan vi ikke spare oss for generelle uttalelser basert på rykter og uferdige produkter inntil da...

 

Jeg meselfe er en av de 10 personene som får Terratec sitt FX5800Ultra kort fra Komplett i posten om noen dager, og da blir det garantert massen benching(og kansje litt modding). Kommer til å poste resultater her på hw.no forumet tenker jeg.

[Cappo]

Ehh... Tror ikke det nei.

 

ehh, tror det jo. btw, tror det er over 40db påden vifta til kortet.

Gainward GeForce FX har "bare" 27db.

Ehh.. Nei. Den har 40dB den også.

[Kjetil Lura]

Ehh.. Nei. Den har 40dB den også.

http://www.hardware.no/nyheter/jan03/gainw...nward-gffx.html

 

GFZ: What cooling soloution is Gainward using on the FX? The stock GeForce FX is very loud...

 

Gainward: So far, all the VGA manufactures adopt NVIDIA's standard design, include the fan. However, Gainward is working on better solution for Fan that has better heat sink and lesser noise.

 

http://www.gamefaction.com/news/104393190792878.shtml

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.ph...c=4101&forum=10

 

http://www.theinquirer.net/?article=7516

 

http://www.gainward.com/c-1.html?id=81 Der skriver de 43db?? Skal bli artig å lese hva som er sant gitt. Vil vente litt før eg syter over viften til FX kortet.