Gernia Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 Alle prosessorer kan klokkes. Quad core blir nødvendig den dagen du bestemmer deg for å redigere mye video, eller andre ting som krever veeeeeeeeeldig store regneoperasjoner fra CPU. For å bruke mine tall: Q9550 stock 2,83 GHz kjører stabilt på 3,75 GHz E8500 stock 3,16 GHz kjører stabilt på 4,32 GHz Med Q9550 kommer jeg ikke lengre, sannsynligvis pga chipsettet på hovedkortet mitt. Med E8500 tror jeg at jeg kommer lengre, har byttet til raskere RAM siden sist jeg tøyde grensene. Det finnes mange som har greid over 4GHz på Q9550.... Det avhenger fra CPU til CPU.. Hvilken stepping er det du har? C1 eller C0? Vannkjøling eller luft? Husk at mange spill spiller bedre på duo cores, men noe av PC'n din vil også bruke noen av corene. Med en quad kan du sette alle de andre oppgavene på core 3 og 4 så spillet kan kjøre på core 1 og 2 og derfor trekke det bedre. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 Så mye stress for å _kanskje_ få bedre ytelse, i tillegg koster quaden en del mer... Nei, sats på en E8400/E8500, billige og gode prosessorer som duger i massevis. Lenke til kommentar
Murky Skrevet 22. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2008 (endret) Da er endelig maskin bestilt. Handlevogn. Reiste utenlands i litt over en uke. Koster meg nesten 2000 kr ekstra i prisstigning på bare en uke. Angrer nå at jeg ikke klarte bestemme meg før jeg dro. Edit: De 2 320GB diskene har ingenting med denne maskinen å gjøre. Der er 2 disker til 2 PS3er. Endret 22. oktober 2008 av Murky Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 23. oktober 2008 Del Skrevet 23. oktober 2008 hmmm, må bare spørre om en liten ting... Hvorfor velge det dyreste 4870x2-skjermkortet på markedet? Sapphire-kortet koster 600kr mer enn Asus sitt, og etter hva jeg kan se, er det overhodet ingen forskjell i spesifikasjoner på dem... Så du har mest sannsynlig betalt 600kr ekstra for et annet klistremerke.. Lenke til kommentar
Murky Skrevet 23. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2008 Det er vel i den perfekte verden du betaler 600 kr mindre for ASUS kortet. Da må jeg også bestille fra en annen leverandør, så ja kanskje jeg kunne spart noen kroner. Ser faktisk først nå at der jeg bestiller fra så har di faktisk ASUS kortet, men da er diffen bare 210 kr. Jeg får vel satse på at klistremerket er ekstra fint da Lenke til kommentar
maN1C Skrevet 23. oktober 2008 Del Skrevet 23. oktober 2008 Forskjellen på kortene ligger ikke i de tekniske spesifikkasjonene på grafikkhåndtering, men i kvaliteten på vifter og kjøleløsning. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 23. oktober 2008 Del Skrevet 23. oktober 2008 Trådstarter bes lese igjennom Retningslinjene for denne kategorien, som er tydelig nevnt i toppen av denne kategorien. Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men ta gjerne og dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå