Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[Sam_Oslo]

Heisan, satt og tittet litt her.

 

HardOCP

 

Er det så lett å clocke prossessor? Så lite å endre på?:O

Ja, det er virkelig så enkelt å overklokke i7 opp til ca. @3.8GHZ, men utover det må du "fikse" litt mer for å få den til å bli stabilt. Try this at home.

Endret 6. april 2009 av Sam_Oslo

[snakkesss]

Det er jo kun endret 4 ting der? :S

Alt for skremmende lett å clocke disse i7'ene:)

[Sam_Oslo]

Ja, og jeg har skrevet det samme 4 tingene for deg før. Det er alt som må til opp til ca. @3.8GHZ.

[snakkesss]

Ja, jeg er kjører 3,2 ghz atm, men følte 3.8 var farlig høyt med så lite endringer;p

[Gjest Slettet+6132]

Det er jo kun endret 4 ting der? :S

Alt for skremmende lett å clocke disse i7'ene:)

 

"You fail".

Det er like enkelt å klokke alle CPU'er/systemer, gitt at de er "Overklokkings-vennlige" (god bios).

Har/har hatt alt mulig av AMD/INtel-rigger, og det er vel kun diverse tragiske nForce brikkesett (i hovedsak Intel) som kan være "vriene".

Min i utgangspunktet er det kun noen få parametre som behøver å justeres for "grei" klokk.

Skal man ha ut det siste, må man gjerne tweake mer (og ha noe mer erfaring/tålmodighet).

 

@Sam:

Spar deg nå.

Jeg *har* "litt" mer grunnlag for å uttale meg om ytelser(også pr.watt/krone) i og med at jeg har mer enn kun en "b-batch-babe-rigg".

I multitask-relaterte oppgaver/bencher er ci7 rimelig overlegen ja, men for gamere får du i praksis bedre ytelse med en rigg basert på core2 (45nm) eller PHII.

Ikke bare jeg som har testet det.

Og det er helt klart mest av "gamere" både her og på andre forum.

"Fett" skjermkort + en grei rigg er det som trengs da.

Må ikke ha ci7, som kanskje ikke engang er så fremtidsrettet gitt at sokkelen "utgår" ila sommeren (håper ikke det).

Blir spennende å se hva ci5 bringer.

Endret 6. april 2009 av Slettet+6132

[Sam_Oslo]

@Sam:

Spar deg nå.

Jeg *har* "litt" mer grunnlag for å uttale meg om ytelser(også pr.watt/krone) i og med at jeg har mer enn kun en "b-batch-babe-rigg".

I multitask-relaterte oppgaver/bencher er ci7 rimelig overlegen ja, men for gamere får du i praksis bedre ytelse med en rigg basert på core2 (45nm) eller PHII.

Ikke bare jeg som har testet det.

Og det er helt klart mest av "gamere" både her og på andre forum.

"Fett" skjermkort + en grei rigg er det som trengs da.

Må ikke ha ci7, som kanskje ikke engang er så fremtidsrettet gitt at sokkelen "utgår" ila sommeren (håper ikke det).

Blir spennende å se hva ci5 bringer.

Hvis du har testet ytelsen også, da burde du nevne det før du trakk din ensidig konklusjon. Du sa ikke et eneste ord om ytelse, og nå blander fu CPU-ytelsen med GPU og snakker om "gamere". Snakk heller om CPU-ytelse, i7 er ikke GPU.

 

Kom med dine tall, både ytelse og effektbruk. Vi får se om du kan trekke samme konklusjonen om 1ste-valg.

Endret 6. april 2009 av Sam_Oslo

[snakkesss]

Det er jo kun endret 4 ting der? :S

Alt for skremmende lett å clocke disse i7'ene:)

 

"You fail".

Det er like enkelt å klokke alle CPU'er/systemer, gitt at de er "Overklokkings-vennlige" (god bios).

Har/har hatt alt mulig av AMD/INtel-rigger, og det er vel kun diverse tragiske nForce brikkesett (i hovedsak Intel) som kan være "vriene".

Min i utgangspunktet er det kun noen få parametre som behøver å justeres for "grei" klokk.

Skal man ha ut det siste, må man gjerne tweake mer (og ha noe mer erfaring/tålmodighet).

 

 

Hehe, ja men jeg kjører akkurat samme oppsett, samme hovedkort cpu og ram:)

Bare bruker luftkjøling i steden for vannkjøling, så greit å titte på ihvertfall:)

Prøve litt kanskje-_-

 

Kanskje jeg får prøve litt høyere enn 3.2 ghz nå

[formann]

Det er jo kun endret 4 ting der? :S

Alt for skremmende lett å clocke disse i7'ene:)

 

"You fail".

Det er like enkelt å klokke alle CPU'er/systemer, gitt at de er "Overklokkings-vennlige" (god bios).

Har/har hatt alt mulig av AMD/INtel-rigger, og det er vel kun diverse tragiske nForce brikkesett (i hovedsak Intel) som kan være "vriene".

Min i utgangspunktet er det kun noen få parametre som behøver å justeres for "grei" klokk.

Skal man ha ut det siste, må man gjerne tweake mer (og ha noe mer erfaring/tålmodighet).

 

 

Hehe, ja men jeg kjører akkurat samme oppsett, samme hovedkort cpu og ram:)

Bare bruker luftkjøling i steden for vannkjøling, så greit å titte på ihvertfall:)

Prøve litt kanskje-_-

 

Kanskje jeg får prøve litt høyere enn 3.2 ghz nå

 

Høyere en 3.2Ghz, sure.

 

Men ikke hør på de lettere påstålige og tro at du er garantert 3.8Ghz.

Det ville vært tidenes første prosessor som garantert kan overklokkes over 1Ghz.

 

Eksemplaret jeg sitter på klarer 3.6 / 3.65 med nød og neppe @ 1.38v

 

Man må gjerne hevde at jeg rett og slett suger når det gjelder overklokking, men jeg tror nok det er mer sannsynlig at ikke alle i7 920 klarer 3.8Ghz stabilt.

 

Det forekommer meg svært merkelig at noen kan påstå at alle 920 klarer 3.8 stabilt. Det virker noe... tja, overmennesklig å sitte på den slags viten.

[OldMan]

Må ikke ha ci7, som kanskje ikke engang er så fremtidsrettet gitt at sokkelen "utgår" ila sommeren (håper ikke det).

Hvor har du sett noe om dette ?

Siste jeg så på anandtech var att det skal komme 6(12) kjerne 32nm cpu til X58 hk sent 2009, tidlig 2010.

Endret 7. april 2009 av OldMan

[Sam_Oslo]

Det er jo kun endret 4 ting der? :S

Alt for skremmende lett å clocke disse i7'ene:)

 

"You fail".

Det er like enkelt å klokke alle CPU'er/systemer, gitt at de er "Overklokkings-vennlige" (god bios).

Har/har hatt alt mulig av AMD/INtel-rigger, og det er vel kun diverse tragiske nForce brikkesett (i hovedsak Intel) som kan være "vriene".

Min i utgangspunktet er det kun noen få parametre som behøver å justeres for "grei" klokk.

Skal man ha ut det siste, må man gjerne tweake mer (og ha noe mer erfaring/tålmodighet).

 

 

Hehe, ja men jeg kjører akkurat samme oppsett, samme hovedkort cpu og ram:)

Bare bruker luftkjøling i steden for vannkjøling, så greit å titte på ihvertfall:)

Prøve litt kanskje-_-

 

Kanskje jeg får prøve litt høyere enn 3.2 ghz nå

 

Høyere en 3.2Ghz, sure.

 

Men ikke hør på de lettere påstålige og tro at du er garantert 3.8Ghz.

Det ville vært tidenes første prosessor som garantert kan overklokkes over 1Ghz.

 

Eksemplaret jeg sitter på klarer 3.6 / 3.65 med nød og neppe @ 1.38v

 

Man må gjerne hevde at jeg rett og slett suger når det gjelder overklokking, men jeg tror nok det er mer sannsynlig at ikke alle i7 920 klarer 3.8Ghz stabilt.

 

Det forekommer meg svært merkelig at noen kan påstå at alle 920 klarer 3.8 stabilt. Det virker noe... tja, overmennesklig å sitte på den slags viten.

Jeg har sagt ca. @3.8GHZ og har aldri garantert noe som helst. Du bør lese litt mer nøye før du slenger egenskaper til andre. Du har ikke klart å få den til, men du må ikke bli så sur at du slenger dine peneste ord på de som har klart det bedre enn deg.

 

Alle bør få lov til å prøve sitt beste for både @3.8GHZ og @4GHZ, uten at de mislykkede blir sure.

Endret 7. april 2009 av Sam_Oslo

[OldMan]

Retail D0 test fra Anandtech.

[Gjest Slettet+6132]

@Sam:

Spar deg nå.

Jeg *har* "litt" mer grunnlag for å uttale meg om ytelser(også pr.watt/krone) i og med at jeg har mer enn kun en "b-batch-babe-rigg".

I multitask-relaterte oppgaver/bencher er ci7 rimelig overlegen ja, men for gamere får du i praksis bedre ytelse med en rigg basert på core2 (45nm) eller PHII.

Ikke bare jeg som har testet det.

Og det er helt klart mest av "gamere" både her og på andre forum.

"Fett" skjermkort + en grei rigg er det som trengs da.

Må ikke ha ci7, som kanskje ikke engang er så fremtidsrettet gitt at sokkelen "utgår" ila sommeren (håper ikke det).

Blir spennende å se hva ci5 bringer.

Hvis du har testet ytelsen også, da burde du nevne det før du trakk din ensidig konklusjon. Du sa ikke et eneste ord om ytelse, og nå blander fu CPU-ytelsen med GPU og snakker om "gamere". Snakk heller om CPU-ytelse, i7 er ikke GPU.

 

Kom med dine tall, både ytelse og effektbruk. Vi får se om du kan trekke samme konklusjonen om 1ste-valg.

 

Tja.

Så har undertegnede og Formann klart å tirre deg opp igjen.

 

Pkt.1.

Du er den eneste som er ensidig når det er snakk om ytelse.

Og du har vel strengt tatt ikke så mye mer å si i og med at du sitter på den ene riggen.

 

Pkt.2

Jeg har kommet med noen tall rundt strømforbruk.

Som *du* ba om.

Når det gjelder 3D-ytelse har jeg ca. 200 resultater å velge mellom på ORB'en.

I tillegg er 3D-marks mindre relevant enn faktiske spill, og der kan man fort lese seg til at:

Ett system basert på PHII eller COre 2 går en rigg med ci7 en høy gang.

"Live with it"..

 

Pkt.3.

Skal du ha det "verste" mtp CPU-ytelse, multitasking, "fore" multi-GPU så er ci7/X58 1ste valget.

 

Var/er dette så vanskelig da Sam?

 

@Oldman:

Jeg skrev "utgår" i anførselstegn, da det er noe FUD angående hva ci5 vil si for ci7.

Vi får se.

Så jo bra ut den mini-testen på Anand.

Lurer på om det er noen norske webshops som vil ta inn egne D0-batcher slik som Tankguys.

Endret 7. april 2009 av Slettet+6132

[Pennywise]

Retail D0 test fra Anandtech.

Leste dette tidligere, og det ser svært lovende ut.

 

Jeg har vært i kontakt med både Netshop og PSdata nå om D0. Netshop påstår at dette er noe de ikke kan sjekke. Javel. PSData har ingen 920 på lager, men jeg fikk til svar at de har kontaktet Intel norge for å sjekke om det i det hele tatt finnes D0 i landet på dette tidspunktet. De skal gi meg beskjed når de får svar. Man ser kjapt hvem som er villige til å gi litt ekstra mtp. service i saker som dette...

Endret 7. april 2009 av Pennywise

[Sam_Oslo]

@Pennywise

Flere kan vise til både @4.3GHZ og @4.4GHZ på D0. Det er slett ikke bortkastet til å jakte på dette. Den bør dukke opp snart, ikke gi oop.

 

@TL1000S

Kom med dine tall, både ytelse og strømbruk. Vi får se om dine konklusjoner holder mål. Flere seriøse aktører har allerede understreket at i7 kan slå CD2 på ytelse/effektbruk. La oss se om dine tall kan motbevise det.

Endret 7. april 2009 av Sam_Oslo

[Pennywise]

@Pennywise

Flere kan vise til både @4.3GHZ og @4.4GHZ på D0. Det er slett ikke bortkastet til å jakte på dette. Den bør dukke opp snart, ikke gi oop.

Hehe, du kan være sikker på at jeg ikke gir opp. Jeg er svært tålmodig når jeg vil. Har bestemt meg for at jeg skal ha D0, så da blir det sånn. Kan hende jeg vil vurdere å skaffe fra USA om noe ikke skjer her på berget snart, dog.

[007CD]

@TL1000S

Kom med dine tall, både ytelse og strømbruk. Vi får se om dine konklusjoner holder mål. Flere seriøse aktører har allerede understreket at i7 kan slå CD2 på ytelse/effektbruk. La oss se om dine tall kan motbevise det.

 

/HINT HINT. Sam... Se lenger opp på siden /HINT HINT

[Uglegutt]

@TL1000S

Kom med dine tall, både ytelse og strømbruk. Vi får se om dine konklusjoner holder mål. Flere seriøse aktører har allerede understreket at i7 kan slå CD2 på ytelse/effektbruk. La oss se om dine tall kan motbevise det.

Du har helt rett Sam.

 

fra : Lostcircuits

 

Dette forutsetter selvfølgelig at applikasjonen man benytter kan utnytte Nehalem til fullest. Det er vel på det punktet dere ser litt forskjellig på det antar jeg.

 

Edit: Det kan også være verdt å lese konklusjonen vedrørende effektforbruket på Nehalem: http://www.lostcircuits.com/mambo//index.p...p;limitstart=15

 

Ja jeg vet det er gammel moro.

Endret 7. april 2009 av Uglegutt

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg har vært i kontakt med både Netshop og PSdata nå om D0. Netshop påstår at dette er noe de ikke kan sjekke.

Tar de dem inn på eget lager koan de bare titte på esken, så det er bare tull. Jeg fatter ikke hvorfor ingen av nettbutikkene legger den ut som egen vare og heller øker prisen med et par 100-lapper. Driver alle butikk fra felleslageret til Norek ?

Man ser kjapt hvem som er villige til å gi litt ekstra mtp. service i saker som dette...

Jupp. Jeg har plaget en krabat i en "nettbuttikk" så mye at han stikker nedom lageret deres hver dag når de mottar varer. Han har lovt SMS til meg når D0 ankommer. Noen driver butikk, andre yter service.

 

Underlig hvordan "ingen vet noe" syndromet skal plage en så utviklet logistikk verden som det vi lever i.

[Sam_Oslo]

Jeg tror at mange av disse butikkene mangler "nerd"-medarbeidere og vet ikke hva er "hot eller not". Ellers ville de ha vært ute med stor skrift på sine hjemsider nå.

 

Vi må bare fortsette med "krabat", og sende mail til butikkene. Da vil det gå opp for dem, tenker jeg. Jeg har sendt noen mail idag og venter på savar. Men alle må love å gi beskjed i denne tråden med an gang!

Endret 7. april 2009 av Sam_Oslo

[Betroz]

Sist gang jeg heiv meg på stepping hysteriet var med Q6600 G0. Jeg sendte en B3 tilbake på angrefrist fordi den klokket så dårlig. Men har dere allerede en Ci7 920 som klokker bra fra før, så skjønner jeg ikke at dere gidder å kjøpe nye D0 bare for at den klokker 200 MHz mer.

 

Eller er det bare meg som mister mine entusiast nykker?