Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[Theo343]

Og det er de som tidligere har signalisert at skader i sokkel (S775.. og nå 1366) uansett er kundens ansvar.

Hadde jeg vært klar over det ville jeg aldri kjøpt et slik produkt derfra. Men jeg avventer sakens behandling før jeg går noe videre med dette.

 

Gjør dog ikke dette til en tråd om Netshop, derfor unngikk jeg å nevne det. Blir jeg til syvende og sist misfornøyd med denne sakens behandling skal jeg klare å gi inntrykk av det i mange fora.

Endret 3. mars 2009 av Theo343

[Theo343]

Da har jeg fått tildelt et returnummer for mitt HK, og vil få levert det i Oslo i morgen. Så får jeg se hva som skjer videre.

 

Pinnen er bøyd bakover 180grader. Med tanke på at den ligger flat til vanlig skulle jeg tro det er umulig å bøye den selv, uansett hvordan galt man plasserer CPU i socket.

 

Ut i fra bildet ser det ut til at det nærmest er umulig å gjøre dette selv, med mindre man går inn for det. Lukter produksjonsfeil.

Eneste måten jeg også ser at dette kan ha skjedd.

[MiKA7]

Hvilken butikk snakker vi om her? Netshop.no?

 

svjv er det kun Netshop som tar imot RMA ("manuelt") i Oslo, dvs. hentebua i Stanseveien.

Og det er de som tidligere har signalisert at skader i sokkel (S775.. og nå 1366) uansett er kundens ansvar.

det er ikke bare netshop i oslo som har manuell rma?

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

[Gjest Slettet+6132]

Hvilken butikk snakker vi om her? Netshop.no?

 

svjv er det kun Netshop som tar imot RMA ("manuelt") i Oslo, dvs. hentebua i Stanseveien.

Og det er de som tidligere har signalisert at skader i sokkel (S775.. og nå 1366) uansett er kundens ansvar.

det er ikke bare netshop i oslo som har manuell rma?

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

 

 

Nå tenkte jeg på webshops da... ikke Datakjeden, DI eller andre fysiske butikker.

Har du ett eksempel på en webshop som har ett fysisk "butikk"/lager hvor du leverer RMA? *I Oslo*

Kan jo være kjekt å vite for andre?

Endret 3. mars 2009 av Slettet+6132

[MiKA7]

Hvilken butikk snakker vi om her? Netshop.no?

 

svjv er det kun Netshop som tar imot RMA ("manuelt") i Oslo, dvs. hentebua i Stanseveien.

Og det er de som tidligere har signalisert at skader i sokkel (S775.. og nå 1366) uansett er kundens ansvar.

det er ikke bare netshop i oslo som har manuell rma?

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

 

 

Nå tenkte jeg på webshops da... ikke Datakjeden, DI eller andre fysiske butikker.

Har du ett eksempel på en webshop som har ett fysisk "butikk"/lager hvor du leverer RMA? *I Oslo*

Kan jo være kjekt å vite for andre?

nei tenkte motsatt av deg;) tenkte på fysiske butikker jeg da hehe.. hodet henger ikke helt med lenger hatt nattskift^^

[Sam_Oslo]

En liten CPU-Z validation på 4.41GHZ bare for moro.

 

[Theo343]

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

Og det betyr at fikk returnert et HK med defekt socket? Endret 3. mars 2009 av Theo343

[MiKA7]

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

Og det betyr at fikk returnert et HK med defekt socket?

nei hk var kjøpt på en butikk i oslo. men den andre refererte til at jeg aldri har hatt problemer med noen ting jeg har kjøpt på netshop

[Rudde]

Hvordan vil teknologien på 1366 utvikle seg? Vil de få opp frekvensen eller kommer de til å jobbe på kjernene`?

[Theo343]

jeg hadde ikke det problemet med ett produkt kjøpt fra netshop..

Og det betyr at fikk returnert et HK med defekt socket?

nei hk var kjøpt på en butikk i oslo. men den andre refererte til at jeg aldri har hatt problemer med noen ting jeg har kjøpt på netshop

Ah men det er da lite relevant, det er ikke butikken som bestemmer hvilke produkter man får problemer med.

[Sam_Oslo]

Hvordan vil teknologien på 1366 utvikle seg? Vil de få opp frekvensen eller kommer de til å jobbe på kjernene`?

Frekvensene vil øke sakte og sikkert over tid, men Intel har tatt en strategisk valg på å øke antall Core med særlig fokus på Hyper-Treading. Jeg tror at vi kommer til å se både 6 og 8 Core + HT, med litt høyre frekvenser på high-end CPU (i7), men det kan også dukke opp noen marinsteam (i5) med færre Core og en del høyre frekvenser .

Endret 4. mars 2009 av Sam_Oslo

[Betroz]

Synes å huske at Intel skal komme med en 8 kjerne + HT neste år. Altså 16 tråder. Jeg ser ikke helt poenget med dette i en hjemme PC. En 4 kjerne @ høy frekvens er noe jeg heller vil ha da.

[Theo343]

Det blir vel da som SAM sier.

 

i7 blir mer Workstation rettet med støtte for mange kjerner(flere QPI kanaler i nye brikkesett?) mens i5 blir gaming plattformen med 2-4 kjerner og høy frekvens.

[Sam_Oslo]

Synes å huske at Intel skal komme med en 8 kjerne + HT neste år. Altså 16 tråder. Jeg ser ikke helt poenget med dette i en hjemme PC. En 4 kjerne @ høy frekvens er noe jeg heller vil ha da.

Antall Core kommer til å bare øke, og den får stadig flere bruksområder også. Men lavere frekvenser betyr ikke nødvendigvis lavere ytelse. Flere uavhengige tester bekrefter at i920 @2.66GHZ yter på høyde med QX770 @3.2GHZ, og clock-for-clock i7 yter 10-30% bedre enn CD2. Så Intel øker både ytelse og antall Core samtidig.

Endret 4. mars 2009 av Sam_Oslo

[Professional]

Synes å huske at Intel skal komme med en 8 kjerne + HT neste år. Altså 16 tråder. Jeg ser ikke helt poenget med dette i en hjemme PC. En 4 kjerne @ høy frekvens er noe jeg heller vil ha da.

Antall Core kommer til å bare øke, og den får stadig flere bruksområder også. Men lavere frekvenser betyr ikke nødvendigvis lavere ytelse. Flere uavhengige tester bekrefter at i920 @2.66GHZ yter på høyde med QX770 @3.2GHZ. Dette betyr at clock-for-clock i7 yter 10-30% bedre enn CD2. Så Intel både øker ytelse og antall Core samtidig.

 

I hvilken programmer / spill / type bruk?

[Sam_Oslo]

Synes å huske at Intel skal komme med en 8 kjerne + HT neste år. Altså 16 tråder. Jeg ser ikke helt poenget med dette i en hjemme PC. En 4 kjerne @ høy frekvens er noe jeg heller vil ha da.

Antall Core kommer til å bare øke, og den får stadig flere bruksområder også. Men lavere frekvenser betyr ikke nødvendigvis lavere ytelse. Flere uavhengige tester bekrefter at i920 @2.66GHZ yter på høyde med QX770 @3.2GHZ. Dette betyr at clock-for-clock i7 yter 10-30% bedre enn CD2. Så Intel både øker ytelse og antall Core samtidig.

 

I hvilken programmer / spill / type bruk?

Overalt hvor man trenger CPU-muskler og CPU-ytelse telles. Clock-for-clock i7 yter 10-30% bedre enn CD2 avhengig av applikasjonen (dvs. minst 10%, og dette er en stor sprang i CPU-verden, hvor vi ser bare annet år fra Intel).

 

Hvis jeg forstår ditt spørsmål riktig, dette kommer ikke til synet i de fleste spill, fordi de er GPU-begrenset og i7 er ikke en GPU.

[Betroz]

Antall Core kommer til å bare øke, og den får stadig flere bruksområder også. Men lavere frekvenser betyr ikke nødvendigvis lavere ytelse. Flere uavhengige tester bekrefter at i920 @2.66GHZ yter på høyde med QX770 @3.2GHZ, og clock-for-clock i7 yter 10-30% bedre enn CD2. Så Intel øker både ytelse og antall Core samtidig.

Jeg vet dette. Core i7 har vel litt høyere IPC (Instructions Per Second) enn Core2Quad serien også i tilegg til intregrert minnekontroller og HT.

 

Når jeg snakker om hjemme PC, så mener jeg en PC som brukes til mer normale arbeidsoppgaver, og ikke en maskin som står og rendrer digre animasjoner i 3D Studio MAX. Photoshop bruker mange på en hjemme PC, men tror nok 4 kjerner holder i massevis her. Dagens spill funker fortsatt veldig bra på en dual core sammenliknet med firekjerne. Tror vi må vente noen år til før det kommer spill som bruker mer enn 4 tråder.

Endret 4. mars 2009 av Betroz

[Sam_Oslo]

3D-render er ikke hverdagskost (selv om jeg gjør det annen hver dag), men mange bruker hjemme-PC til Video redigering (encodin/decoding), foto-redigering, ol. CPU-intensive oppgaver, og visualisering kan åpne for nye behov også, men uansett, ingen har akkurat vondt av å få flere Core med ekstra CPU-kraft.

 

Både Intel og AMD satser strategisk på flere core, så dette går bare en vei og man kan godt lure på hvorfor og til hvilken nytte, men softwareindustrien vil sikkert finne nye teknologi for å utnytte alt den ekstra core og kraften.

 

De fleste av dagens spill klarer seg fint på en overklokket 2-core CD2, men vi har hatt par store gjennombrudd for bruk av flere Core i det siste. Det fines også spillemotorer som har blitt veldig CPU-sultne og vi får se hvordan industrien vil tilpasse seg til denne trenden med overflod av CPU-kraft og økende Core, etterhvert.

 

Allerede idag finnes mange CPU-sultne applikasjoner både for hjemebruk og arbeid som har stor glede av flere Core og HT. Og trenden er klar, disse kommer til å bare øke med tid.

Endret 4. mars 2009 av Sam_Oslo

[Gjest Slettet+6132]

Kastet ut HD3870x2 (fra en DELL) og satte inn ett demokort - Asus HD4870.

 

 

Pent med over 20k med *ett* skjermkort med *en* GPU.

 

Link

Endret 4. mars 2009 av Slettet+6132

[Sam_Oslo]

Det var på tide at du Kastet ut den dritten, dette ser mye bedre ut. Hva får du av 3Dmarks Vantage?