Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[Betroz]

Det viste seg at jeg måtte øke vcore ett hakk opp. Så CPU volt er nå 1.328V under load.

 

 

Dette er max jeg er villig til å kjøre 24/7 med nåværende kjøling. Rom temp var ca 23 grader.

Så nå venter jeg på deres resultater med LinX

[Theo343]

Hva viser CoreTemp Betroz?

[Gjest Slettet+6132]

Hva viser CoreTemp Betroz?

 

Litt seint/tidlig Theo?

 

Det står da klart i screenshot.. maxer rett over 80 grader.

 

Pent resultat forresten Betroz.

[Theo343]

hehe i RealTemp ja, tenker på i CoreTemp. Litt tidlig ja

[Betroz]

Hva viser CoreTemp Betroz?

Nyeste versonene av CoreTemp og Real Temp viser de samme temperaturene.

Programmene har nå nesten identiske funksjoner også.

 

Takk TL1000S

Men dette er jo Core i7 tråden, så tror jeg bør holde mine Core2Quad resultater borte fra denne tråden fra nå, men jeg skulle jo bare vise dette med LinX og temperatur.

[JimRamse]

Det viste seg at jeg måtte øke vcore ett hakk opp. Så CPU volt er nå 1.328V under load.

 

 

Dette er max jeg er villig til å kjøre 24/7 med nåværende kjøling. Rom temp var ca 23 grader.

Så nå venter jeg på deres resultater med LinX

 

Der var din igjennom ja. Får nesten slenge opp min også da selv om jeg egentlig bare sa meg enig til å teste 1 time. Har ikke så mye å si. Startet den bare opp igjen på nytt, valgte at den skulle kjøre 300 ganger som du ba meg om og gikk ifra den noen timer.

 

Uansett, her er min.

[Sam_Oslo]

Det er noe veldig indresang i disse 2 LinX-testene. Core i7 med 8 Core kjører kjøligere enn Q9560 på 4 Core. Det er ikke akkurat samme Vcore på disse oppsettene, men på annen side vi har 4 VS 8 Core.

 

I tillegg, på 80'C er CD2 er på grensen (hvis ikke over det) for "safe" 24/7-temp, men i7 har fremdeles en god del å gå på for "safe" 24/7-temp.

Endret 26. februar 2009 av Sam_Oslo

[Betroz]

Veldig bra det der JimRamse!

Fin 24/7 setting det der. Eller sikter du høyere?

[JimRamse]

Det er noe veldig indresang i disse 2 LinX-testene. Core i7 med 8 Core kjører kjøligere enn Q9560 på 4 Core. Det er ikke akkurat samme Vcore på disse oppsettene, men på annen side vi har 4 VS 8 Core.

 

I tilleg, 80'C er grensen for CD2, men i7 har fremdeles en god del å gå på for "safe" 24/7-temp.

 

Kan nesten ikke si det sånn.

 

Vi har ikke lik kjøling. Vi har sikkert ikke lik romtempratur, og jeg har ikke 8 Cores. Jeg har 4 Cores + HT.

[Betroz]

Q9650 mente du vel. Grense på 80C for Core2Quad? Tj.Max for min er 100C, så jeg har 17 grader å gå på. Dessuten ingen spill eller program varmer CPU så mye som LinX.

[JimRamse]

Veldig bra det der JimRamse!

Fin 24/7 setting det der. Eller sikter du høyere?

 

Vet ikke helt enda. Det som er litt festelig er at hele denne riggen for øyeblikket blir kjørt på en Crappy 400W AOpen PSU :!:

 

Edit:

 

Trodde alle de store modellene til Core2Quad hadde TjMax til 100 grader jeg.

[JimRamse]

Prøvde meg litt mer på 4.2GHz med HT på, men da restarter hele PC'en uansett hva jeg gjør etter noen få minutter. Ser for meg at det da endelig er PSU som kneler. Får se om jeg prøver å finne en annen PSU imorgen. Uansett, så er nok grensen nådd med nåværende kjøling. Temp spratt fort opp over 90 grader @ 4.2GHz med HT på. Tror ikke jeg gidder å stresse med å ta ut TRUE av den andre Core i7 PC'en min.

 

Akkurat nå står PC å kjører LinX @ 4.2GHz uten HT. Ble med en gang litt lettere å ha med å gjøre når HT ble slått av

Endret 26. februar 2009 av JimRamse

[Sam_Oslo]

Jeg tror at dun PSU er problemet, den klarer ikke å levere nok juice og da er det bare restart.

 

Jeg har ikke en gang tørt å prøve meg på 4.2GHZ HT:on pga. varmen, men 4.2GHZ HT:off funker fet hos meg.

[JimRamse]

Jeg tror at dun PSU er problemet, den klarer ikke å levere nok juice og da er det bare restart.

 

Jeg har ikke en gang tørt å prøve meg på 4.2GHZ HT:on pga. varmen, men 4.2GHZ HT:off funker fet hos meg.

 

Jepps, så du kjørte din en stund på 4.2GHz med HT av på 1.375v. Startet LinX på min med litt lavere volt for en halvtime siden, å den står fremdeles å går. Slenger ut ett bilde av dette også etter hvert.

 

Får se om jeg tester 4.2GHz med HT på imorgen, men tror ikke det holder kun med større PSU. Er redd det blir for varmt uansett med Zalman kjøleren.

[Sam_Oslo]

Ja, jeg primet 1 time med 1.375v(load), og brukte samme flere dager uten noen BSOD eller annet tull, men nå har jeg skrudd opp Vcore "et hack" og nå ligger den på 1.376v, men fremdels jeg har veldig fine temp under daglig bruk.

 

Det fine med dette opsettet er at jeg bruker ikke den for 3D-render, video-redigering (eller andre CPU-intensive applikasjoner, for disse bruker jeg 4GHZ HT:on). Det blir mest til spill og et par andre applikasjoner som ikke belaster CPU så mye (ofte er kun 1 Core i bruk), og derfor har den holdt seg mye kjøligere enn det jeg fryktet.

Endret 26. februar 2009 av Sam_Oslo

[Betroz]

Sam_Oslo hva er vitsen med 2 klokke oppsett? 4.0 med HT og 4.2 uten HT.

Jeg ser ikke poenget. Skjønner veldig godt at du vil kjøre 4.0 Ghz! Men de 200 Mhz extra merker du ikke i annet enn benchmarks.

 

"Hmm jo nå skal jeg mekke på noen bilder i Photoshop. Må først lukke alle programmer, restarte PC'n, inn i BIOS og laste opp 4.0 HT profilen, save og restarte, inn i Windows og åpne programmene og YES nå kan jeg bruke Photoshop!" Banalt eksempel, men du skjønner sikkert poenget

[Betroz]

Ryktene sier at det kommer ny Core i7 stepping snart. Kommer iallefall to nye modeller også. I7 950 på 3.0 Ghz og en Extreme modell på 3.33 ghz. Disse er ventet å klokke 30% bedre har jeg lest!

[Sam_Oslo]

Sam_Oslo hva er vitsen med 2 klokke oppsett? 4.0 med HT og 4.2 uten HT.

Jeg ser ikke poenget. Skjønner veldig godt at du vil kjøre 4.0 Ghz! Men de 200 Mhz extra merker du ikke i annet enn benchmarks.

 

"Hmm jo nå skal jeg mekke på noen bilder i Photoshop. Må først lukke alle programmer, restarte PC'n, inn i BIOS og laste opp 4.0 HT profilen, save og restarte, inn i Windows og åpne programmene og YES nå kan jeg bruke Photoshop!" Banalt eksempel, men du skjønner sikkert poenget

Jeg har allerede sagt at jeg booter opp 4GHZ HT:on vanligvis, fordi dette yter som et monster på de fleste av de applikasjonene som jeg bruker daglig. Men jeg veksler når jeg skal spille, da blir det både høyre frekvenser og kjøligere. Det holder med masse varme fra GTX 295 i kassen. Jeg pleier også å bruke 4.2GHZ HT:off på noen få andre applikasjoner uten støtte for HT, men jeg har ikke mange av disse.

[Databert]

Skal oppgradere HK og prosessor for å få mer ut av grafikkortet jeg nylig kjøpte (Xfx Radeon HD 4870x2). Jeg er lysten på i7 og har peilet ut i7 920 2,66 som det mest realistiske alternativet sammen med Asus P6T Deluxe v2 hovedkort.

 

Jeg skal bruke dette først og fremt til HD videoredigering, photoshop og lignende. Vil i7 920 være tilstrekkelig? Vil jeg ha mye igjen for å vente litt i og med at ryktene går om nye modeller av i7 er på vei, slik at jeg får en kjappere i7 prosessor?

 

Kommentarer?

[Sam_Oslo]

Core i7 er beste valget for HD videoredigering, photoshop og lignende (over alt når du trenger CPU-muskler). i7 920 er beste kjøpet også, den er billig og og overklokker like bra som 10.000 kroners 965 og da yter den akkurat det samme på samme frekvens.

 

Du bør vente på å se test resultere på D0-stepping, men den er ikke noe kjappere, hvis ryktene stemmer skal den overklokke noe bedre, men det gjenstår til å se. Resultatene vil dukke opp snart, og du bør vente litt til det kommer noe håndfast på D0-stepping før du kjøper, mener jeg.

Endret 26. februar 2009 av Sam_Oslo