War Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Trur den får DDR5 2GB Tipper på AA8, Crysis maks på neste utgave. Endret 20. februar 2009 av War Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Hvorfor skal den få GDDR5 når den liksom er basert på 2 GTX 280? Og hvorfor fikk ikke GTX 295 GDDR5 da? Endret 20. februar 2009 av Rudde93 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Noen god grunn til at dere SPAM'er Core i7 tråden med en hel haug Nvidia crap??? Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Noen god grunn til at dere SPAM'er Core i7 tråden med en hel haug Nvidia crap??? Noen som spurte om noe cryis greier det er da upassene å be vedkommende å bytte tråd for å få svar? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Noen god grunn til at dere SPAM'er Core i7 tråden med en hel haug Nvidia crap??? Noen som spurte om noe cryis greier det er da upassene å be vedkommende å bytte tråd for å få svar? Er det? Ser ikke helt poenget med å begynne å filosofere om skjermkort i en CPU tråd, men for all del bare å forsette..... Lenke til kommentar
War Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Intel saksøker nvidia, så litt sammenheng har dem jo. Vi som spammer har også ic7 i våre pcer om det hjelper noe. Hva sier ryktene om den nye sokkelen? Blir det 1366 B som er hiend neste år også eller må vi bytte igjen. Og hva er egentlig vitsen med 8-16-24-32 kjerner når softwareindustrien henger 10 år etter? ( mener da hjemme pc og ikke servere ) Endret 20. februar 2009 av War Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Og hva er egentlig vitsen med 8-16-24-32 kjerner når softwareindustrien henger 10 år etter? Software industrien ligger ikke 10 år etter. Er nok av PROGRAMMER som kan utnytte massevis av kjerner. Spill derimot......... PS. Kan jeg spille kabal uten lagg på PC'en min med [email protected] og ATi x300? Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Jeg liker å ha flere kjerner Eks si jeg spiller GTA IV og hører på musikk lar outlook kjøre, msn, firefox og driverse.. Ha får GTA IV 4 kjerner HELT for seg selv mens alt det andre belastes på de 2 siste.. (Utgangspunkt: 6 kjerner CPU) Lenke til kommentar
War Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Uten om på serversoftware får jeg inntrykk av at man kan gjøre flere ting samtidig VS en ting bruker flere tråder. Programmene finnes jo såklart men skulle gjerne sett flere av dem. Spillprogramering er jo en skandale i multicoresammenheng. cpu og minne ligger på 5-10% her mens gpu jobber 100% Blir uansett ikke utnyttet av cpu i stor grad, samtidig som det er en flaskehals. Merkelig Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Crysis gameplay: 42% minne 14% CPU.. x] GPU aner ikke har ikke måler for det anyway.. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Siden det er lite benchmark resultater ute å går, så får jeg gå foran som ett godt eksempel å legge ut litt flere igjen Kan begynne med noen med i920 @ 4GHz. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Hvordan fikk du intel i7 920 til 4 GHz Real?! Jeg har den der bare fake.. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Hvordan fikk du intel i7 920 til 4 GHz Real?! Jeg har den der bare fake.. Ved å sette BCLK til 211, MP til 19 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Er CPU'en din vannkjølt? Hva har du på av voldt? Hvilket hovedkort har du? Lenke til kommentar
War Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Det her er ruddes våte drøm, det er best du legger ut om alle detaljene i din neste post. Dette har han forsøkt å få til i 2 mnd nå. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Er 4GHz hans våte drøm? Får kanskje legge ut litt resultater på 4.2GHz også da eller? Utstyret er: Asus P6T Deluxe Core i7 920 kjølt med en Zalman CNPS9900 ( altså luftkjøling ) 3x1GB OCZ 1333MHZ Ved 4GHZ er innstillingene som følgende: BCLK: 211 MP: 19 vcore: 1.2875v vtt: 1.2875v RAM: 1.66v Resten står på auto Edit: Alle CPU'er er forskjellige, så tviler på dette funker på mange andre. Denne CPU'en har også vist seg å være veldig klokkevennlig, så ikke bruk den som en norm på hvordan i920'ene klokker. Endret 20. februar 2009 av JimRamse Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Snakk om å ha fått seg en ES CPU a... Lucy You... Det kommer ALDRI til å gå på min tror jeg har fått dårlig CPU, HK og GPU Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Snakk om å ha fått seg en ES CPU a... Lucy You... Det kommer ALDRI til å gå på min tror jeg har fått dårlig CPU, HK og GPU Det er faktisk ikke en ES CPU. i940 og i965 jeg har liggende derimot, de er ES CPU'er. Det som er litt festelig er at denne i920'en som jeg plukket opp fra butikk klokker bedre enn begge de to nevnte. Får slenge utt litt resultater @ 4.2GHz også da. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 (endret) Jim, kan du kjøre Fritz chessbenchmark på 4GHz? Fritz_Chess_Benchmark.zip Edit: Linken funka ikke... Med og uten HT? Endret 20. februar 2009 av Uglegutt Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 20. februar 2009 Del Skrevet 20. februar 2009 Heftige resultater og en "golden chip" der Jim Har nettopp kommet igjennom en laaang SP3+Updates og klokker forsiktig oppover. En liten teaser... sjekk VCore.. forhåpentlgvis har jeg en bra chip. Ikke noe å si på Gigabyte-hk'et til 1600kr. Anbefales. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå