Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[Humbo]

Litt lunken spillytelse, det andre blir bare til pynt for min del..... Ser ingen grunn til å blakke meg fullstendig kun for dette, plukker heller opp en rimelig klokkevennlig QX9XXX (selv om min [email protected] ikke akkurat er en sinke) på bruktmarkedet, så får jeg med meg hva AMD's 45nm får til og til hvilke priser før jeg bytter hele innmaten...

 

No som NDAen tydigvis er oppheva er det kome eit kobbel av testar av i7. Spelytelsen, spesielt med fleire GPUar, er mildt sagt formidabel. Eg ser ingen grunn til å utsette kjøpet av i7, bortsett frå kanskje det prismessige.

[Ourasi]

Litt lunken spillytelse, det andre blir bare til pynt for min del..... Ser ingen grunn til å blakke meg fullstendig kun for dette, plukker heller opp en rimelig klokkevennlig QX9XXX (selv om min [email protected] ikke akkurat er en sinke) på bruktmarkedet, så får jeg med meg hva AMD's 45nm får til og til hvilke priser før jeg bytter hele innmaten...

 

No som NDAen tydigvis er oppheva er det kome eit kobbel av testar av i7. Spelytelsen, spesielt med fleire GPUar, er mildt sagt formidabel. Eg ser ingen grunn til å utsette kjøpet av i7, bortsett frå kanskje det prismessige.

 

Tydelig at du har lest "jølle" testen på guru3d, ta en titt på 2 HD4870x2 i crossfire med X48 QX9770 vs Ci7 965 http://www.driverheaven.net/reviews.php?re...6&pageid=15

Ikke rare greiene å hente...

 

SLI ser ut til å ha fått en kraftig boost, noe som skyldes x58, ikke CPU...

De som har SLI, har nok endel å tjene på oppgradering, alle andre har lite eller ingenting å tjene på dette... Ender nok på AMD 45nm eller Ci7, men ikke nå, det er helt sikkert med disse prisene...

Endret 3. november 2008 av Ourasi

[JimRamse]

Sitter å vurderer å bytte over fra Intel Smackover hovedkortet jeg kjører nå til ett P6T Deluxe hovedkort. Kjører en Core i7 965 med stock kjøler. Skal jeg først bytte over så skal jeg også ha på en ordenlig kjøler, å her kommer problemet. Er jo faen ikke kjølere å oppdrive enda. Er det noen som har en link til en side som har gode kjølere til Core i7 allerede, eller enda bedre er det noen som f.eks har ett monterings kit til TRUE som passer til Core i7?

[Nizzen]

Sitter å vurderer å bytte over fra Intel Smackover hovedkortet jeg kjører nå til ett P6T Deluxe hovedkort. Kjører en Core i7 965 med stock kjøler. Skal jeg først bytte over så skal jeg også ha på en ordenlig kjøler, å her kommer problemet. Er jo faen ikke kjølere å oppdrive enda. Er det noen som har en link til en side som har gode kjølere til Core i7 allerede, eller enda bedre er det noen som f.eks har ett monterings kit til TRUE som passer til Core i7?

 

Denne er den eneste jeg har funnet som passer til 1366.

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10862

 

TRUE 1366 bracketen er nok ikkje kommet til norge enda. Men du blir vel den første til å få den tenker jeg

[Fjonisen]

Tydelig at du har lest "jølle" testen på guru3d(...)

For oss som ikke har peiling, hva er det som er galt med guru3d-testen? Skjønner ikke helt.. den viser jo betydelig forbedring for 2x 4870 og 2x 260, som tross alt er "overkommelige" oppsett for mange.

[Ourasi]

Tydelig at du har lest "jølle" testen på guru3d(...)

For oss som ikke har peiling, hva er det som er galt med guru3d-testen? Skjønner ikke helt.. den viser jo betydelig forbedring for 2x 4870 og 2x 260, som tross alt er "overkommelige" oppsett for mange.

 

Vel, sammenligne standar klokket E8400 og 680i/x48 mot en Ci7 toppmodell på 3.33-3.46ghz og X58 blir jo tullete. Tullete er også testene med 2 HD4870x2, som han ikke fikk hverken til å virke eller scalere idet hele tatt og innrømmet dette, for så å bruke disse testene der han fikk extremt dårlig ytelse sammenlignet med andre reviews oppmot de nye, dette er useriøst.....

 

Har diskutert med han på forumet der, og han oppfører seg som en tulling som avslører sin manglende kunnskap og ser ut til å gjøre hva som helst for å fremme Intels nye CPU, uansett å feil det måtte være... Bruker guru3d.com for å skjekke om nye drivere har dukket opp, reviewene er mer eller mindre kun nyttige for bildene av produktene, alle feilene og manglene blir litt for useriøse IMHO...

Endret 4. november 2008 av Ourasi

[Fjonisen]

Tydelig at du har lest "jølle" testen på guru3d(...)

For oss som ikke har peiling, hva er det som er galt med guru3d-testen? Skjønner ikke helt.. den viser jo betydelig forbedring for 2x 4870 og 2x 260, som tross alt er "overkommelige" oppsett for mange.

 

Vel, sammenligne standar klokket E8400 og 680i/x48 mot en Ci7 toppmodell på 3.33-3.46ghz og X58 blir jo tullete.

OK, nå har jeg sett litt mer på testen. Er enig i at alle tester ideelt sett også bør inneholde en seksjon der prosessorene kjører på samme frekvens. Da blir det mye lettere å sammenlikne! Utover det er det jo ikke tvil om at i de tilfellene der man er CPU-begrenset er det en betydelig ytelsesforbedring å spore med i7. Problemet er at dette har svært lite å si i de fleste tilfeller, da man som oftest får GPU bottlenecks ved høyere oppløsning (1600x1200 og oppover), selv med 2x 260 og 2x 4870. Og da spiller det jo liten rolle hvilken CPU man har.

 

Men ikke desto mindre er det jo en interessant test rent teoretisk, ettersom den viser at Nehalem synes å ha et kjempepotensiale som bare venter på å bli forløst i det neste generasjons skjermkort ankommer. Men innen den tid er vel 32nm-versjonen av i7 lansert.. så det blir alltid vanskelig å finne den optimale koblingen av GPU og CPU!

[Ourasi]

I en CPU begrenset spilltest så vinner Ci7 noen tester, og C2Q noen andre. Det han mer eller mindre hevder, og endel andre, er at der Ci7 taper til C2Q, så får man plutselig magiske krefter i Ci7 om man legger til flere GPU, tøys...

Det er X58 kortet som viser at den gjør en bra jobb på multigpu, spesiellt SLI. At X58 gjør en god jobb i 3-4 gpu situasjoner er en ting, å legge dette til CPU er ikke riktig...

 

Nå er det jo andre reviews bla. Anandtech som viser mer realistiske resultater. Og driverheaven.net viser nettop dette jeg sier, SLI er forbedret, 4 gpu 2xHD4870x2 har knapt noen somhelst forandring. Guru3d testen er bare rør, fra ende til annen....

[minim]

"Overclockers shouldn’t get their hopes up though: all standard models are equipped with an overclocking lock."

 

Sitat i fra TomsHardware. Betyr dette at det ikke blir noe særlig med klokk på den? Mente å ha lest at de var stabile på overklokk med stock kjøler et sted jeg men :S

[007CD]

Overklokk låsen ifølge Toms Hardware ligger mer på linje med hvor mye strøm den trekker...

Ja ja, Intel, nå kan det hende dere har understyrt av veien med i7

[Switters]

Har skjønt det som at 920 og 940 støtter DDR3 800 og DDR3 1066. De har minne-multi på 6 eller 8, som da ganges med 133 som er "FSB" for CPU.

 

965 støtter DDR3 1333 og DDR3 1600 via multi på 10 og 12. Utover dette må det klokkes hvis jeg ikke tar feil.

Endret 6. november 2008 av Malmis

[ducA]

MSI Eclipse media kit:

 

http://www.xfastest.com/redirect.php?tid=1...oto=lastpost###

 

benchmark med forskjellige 1366 hovedkort (MSI Eclipse vinner i alle testene utenom pcmark vantage der er intel sitt eget hovedkort langt fremfor dem andre)

 

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/N...trona/3386.html

Endret 10. november 2008 av ducA

[zoomsalabim]

Overklokk låsen ifølge Toms Hardware ligger mer på linje med hvor mye strøm den trekker...

Ja ja, Intel, nå kan det hende dere har understyrt av veien med i7

 

Nå oppdaterte vel Toms Hardware denne artikkelen og har konkludert med at sperren kan oppheves på enkelte hovedkort. Det er Intel selv som har åpnet for denne bakdøren, så det gjelder å ha tungen rett i munnen når hovedkort skal velges.

 

Så slik jeg forstod den siste oppdateringen så kan man fortsatt ta en "billig" Ci7, putte den i ett hovedkort med BIOS som lar deg overstyre sperren og overklokke til noe går galt.

[ducA]

Overklokk låsen ifølge Toms Hardware ligger mer på linje med hvor mye strøm den trekker...

Ja ja, Intel, nå kan det hende dere har understyrt av veien med i7

 

Nå oppdaterte vel Toms Hardware denne artikkelen og har konkludert med at sperren kan oppheves på enkelte hovedkort. Det er Intel selv som har åpnet for denne bakdøren, så det gjelder å ha tungen rett i munnen når hovedkort skal velges.

 

Så slik jeg forstod den siste oppdateringen så kan man fortsatt ta en "billig" Ci7, putte den i ett hovedkort med BIOS som lar deg overstyre sperren og overklokke til noe går galt.

 

Etter det jeg har hørt så er det bare intel sine egne versjoner av x58 hovedkort som har sperre på, mens alle andre produsentene sine hovedkort kommer uten den sperren.

[Salt kjeks]

Etter det jeg har hørt så er det bare intel sine egne versjoner av x58 hovedkort som har sperre på, mens alle andre produsentene sine hovedkort kommer uten den sperren.

Hovedkort eller brikkesett? Intel lager vel ikke hele hovedkort?

[Rescue me]

Det er dumt at du må skifte hovedkort også ved hver nye prosessorutgivelse fra Intel

Dette stemmer så absolutt ikke. De eldste LGA 775 prosessorene kontra de nyeste har en stor forskjell og det har jevnt og trutt kommet nye CPU'er til samme sokkel.

[Nevvis]

Synes AMD har vært verre når det gjelder utskifting av sokkel.

[Dyver`n]

Noen som vet om det kommer ut noen dobbel kjerne prossesorer til socket 1366?

[Goodall]

Synes Intel har holdt bra liv i 775 nå ja, AMD var flink med socket A...Men etter det har det vært litt mye rart

 

Riktig nok så er am2+ kompatibel med am2 og am3 vil vel støtte bakover cpu'r var det vel. Men man får jo ikke fordelene da.

 

Får håpe am3 lever lenge

 

Virker som Intel tok til seg det amd var flinke til og holde på en sokkel, mens amd.....ja ikke godt å si hva de har tenkt

 

ALL ÆRE TIL INTEL

[Jalladoode]

Hovedkort eller brikkesett? Intel lager vel ikke hele hovedkort?

 

Intel X58 hovedkort