Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[Cortinarius rubellus]

Tiltman: Enig med Bulldozer, jeg er mer spent på den egentlig..hadde vært kult om amd kom seg litt mer opp

[BadCat]

Det skal mye til for at det kommer noe "uimotståelig" før neste prosesskrymping.

 

Slik det ser ut fremover så vil ikke 980x være noen flaskehals før engang i 2013. Jeg kommer mest sannsynlig til å beholde min til jeg faktisk får bruk for noe kraftigere og ikke kun fordi det kommer noe nytt.

[Cortinarius rubellus]

Prøver og tenke slik selv også :!:

 

 

ikke så lett da men

[War]

Ta opp rammelån på huset, med 200K på bok blir plutselig kjøpknappen litt lettere å trykke på.

 

Har 1 gen 940 jeg med 2,9

Frister med ny, men nå vil jeg vente på 6core fra 2011.

Regner med at de ræva kommer først og de gode til sommeren.

[Cortinarius rubellus]

sensommern War

Regner med at du tenker på 2011-sokkelen

[Dudeson]

Sandy Bridge Core i7 2600K TestedEtter og lest testen skikkelig hopper jeg glatt over første runde med sandy,var vel bare tdp som var interesangt egentlig. Endret 24. november 2010 av Dudeson

[BadCat]

Amantia Muscaria:

 

Fatt mot.

Det kommer i utgangspunktet ikke noe nevneverdig i 2011 (andre runde med ekstemprosessor kan potensielt bli verd en nermere titt) så dersom man greier å holde ut 2012 trenger man ikke ny prosessor før man må matche fillraten på de nye skjermkortene i 2013.

Endret 24. november 2010 av BadCat

[Cortinarius rubellus]

Cat: Motet er på topp

 

"klamrer meg til Bad Cats sine bein"

[BadCat]

Det vi trenger er nye 1366-hovedkort med nytt chipset som støtter neste generasjons USB, S-ATA og PCI-E, ikke prosessor.

 

Tipper du har sett i7 990 og ikke blir med å kjøpe den.

 

Om vi greier stå imot fristelsene som 2012 har å by på får vi ta når den tid kommer.

[Cortinarius rubellus]

990 ser jeg ingen grunn til , er bare renamet 980 som er litt bedre binna.

Men har en over middels god 980 så den kommer til og være en god sussebass fremover

 

Enig angående hk..veldig også.

Endret 25. november 2010 av Amanita Muscaria

[Dudeson]

Er ikke sikkert dere må vente til 2012 da,BULLDOZER kan jo bli bra.

[Rudde]

Hvorfor produserer de ikke bare alle nye HK med USB 3.0 og SATA 6 gb/s?

 

USB 2.0 går jo i en USB 3.0 plugg og SATA 3 går jo i SATA 6?

[BadCat]

Dudeson:

Vente til 2012? Hvis du hadde lest og skjønt at vi var godt fornøyd med 980x. Trenger skjermkort og hovedkort, ikke prosessor. Det kommer sikkert noe bedre etter hvert og det går an å kjøpe nytt hvert halvår, men det er ikke sikkert man får en bedre opplevelse av å bruke mest mulig penger og alltid ha det beste ned til den minste prosent i ytelsesforskjell. "Hei, nå kom det noe nytt som er 5% bedre, la oss bla opp 10k."

 

Rudde93:

Det trengs nytt chipset med full støtte av dette.

Endret 25. november 2010 av BadCat

[Rudde]

Dudeson:

Vente til 2012? Hvis du hadde lest og skjønt at vi var godt fornøyd med 980x. Trenger skjermkort og hovedkort, ikke prosessor. Det kommer sikkert noe bedre etter hvert og det går an å kjøpe nytt hvert halvår, men det er ikke sikkert man får en bedre opplevelse av å bruke mest mulig penger og alltid ha det beste ned til den minste prosent i ytelsesforskjell. "Hei, nå kom det noe nytt som er 5% bedre, la oss bla opp 10k."

 

Rudde93:

Det trengs nytt chipset med full støtte av dette.

 

Hæ?

 

Hvordan kan de ha 2 porter med USB 3.0 og 2 porter med SATA 6 nå da? o_O

[Dudeson]

Dudeson:

Vente til 2012? Hvis du hadde lest og skjønt at vi var godt fornøyd med 980x. Trenger skjermkort og hovedkort, ikke prosessor. Det kommer sikkert noe bedre etter hvert og det går an å kjøpe nytt hvert halvår, men det er ikke sikkert man får en bedre opplevelse av å bruke mest mulig penger og alltid ha det beste ned til den minste prosent i ytelsesforskjell. "Hei, nå kom det noe nytt som er 5% bedre, la oss bla opp 10k."

 

Rudde93:

Det trengs nytt chipset med full støtte av dette.

Da misforstår du totalt,og skjønner at dere er fornøyd med 980x som viser seg å være beste topcpu noensinne spesielt med tanke på at den vil duge i lang tid fremover,pris osv.

Tenkte vel mere på at det aspektet at når det kommer ny hardware så klør det i beinmargen uansett om man velger kaste penger i dass for noen få prosent ytelse,eller velger og vente til man får markant bedre ytelse/opplevelse igjen for pengene når man oppgraderer.

Sitter og gnur på Q9550 enda og har spart opp såpass med kroner at det hverker etter ny cpu/hk/gpu men tror jeg skal pine meg til Bulldozer er ute før jeg slår til,har sittet lenge og vurdert 980X men har nå blitt usikker på hva jeg egentlig skal gjøre

[BadCat]

Rudde93:

Det som er nå er pseudo-støtte. x58 støtter ikke noe av dette.

 

pseudo [ˈsjuːdəʊ]

adj

Informal not genuine; pretended

 

Dudeson:

Ok, jeg skjønner. Ja, 980x er uten tvil den beste investeringen så langt på den dyre enden av skalaen. Hvis du har Q9550 er ikke den så sliten at du ikke kan pine deg selv til andre halvdel av 2011. Det er heller ikke feil å kjøpe 980x siden hovedkort og minne er særdeles rimelig nå. Det holder med 6 GiB DDR3 12800 (1600 MHz) CL9 til 800 kr.

Med hovedkort og tredjepartkjøling vil du så vidt passere 10k. Det er ikke ille.

Endret 25. november 2010 av BadCat

[Manken]

Noen som kan fortelle meg hvorfor AMD Phenom II X6 1090T Black Edition koster mindre enn Intel Core™ i7 Quad Processor i7-950 som i tillegg er 2 kjerner færre?

Endret 26. november 2010 av Manken

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Konkurranse ?

 

X6'en har forøvrig dårligere 1 tråds ytelse. En enkelt jobb (som kun bruker en tråd) vil kjøres langsommere. F.eks. en del spill.

Men til kontorapp's og eh... "vanlig bruk" vil X6'en være et bedre kjøp, særlig fordi AMD brikkesettene er rimeligere enn Intel's.

Endret 26. november 2010 av Slettet-Pqy3rC

[Manken]

Så vi kan si at Intels i7-950 vil være et bedre kjøp om man spiller så mye som meg, selv om det er seks kjerner på den fra AMD? :!:

Endret 26. november 2010 av Manken

[lucky666]

I hvilken oppløsning?