Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Temperaturer før Indigo Extreme: 78 - 76 - 75 - 72 (romtemp 24 grader), 1 vifte på radiatoren, 1,223 vCore under load og 175x22 (3840 MHz).

Temperaturer etter IE: 73 - 71 - 71 - 69 (ellers samme som over).

 

Ny test med to vifter kommer i neste uke når de nye Noctua viftene ankommer. Orker ikke bruke den Thermalright viften jeg testet med tidligere, da den støyer merkbart mer enn Noctua'en og resten av maskinen. Temperaturen med 2 vifter på radiatoren var jevnt over 5 grader lavere enn ved bruk av 1 vifte. Antar derfor at sluttresultatet vil bli noe slikt;

Temperaturer etter IE: 68 - 66 - 66 - 64 (romtemp 24 grader), 2 vifter på radiator osv..

 

Denne greia var et mareritt å installere, mye grunnet Corsair H50'n sin festemekanisme, som er litt på kanten når det gjelder kompatibilitet med IE. IE kan ikke brukes hvis man har kjølerør i direkte kontakt med prosessoren, eller hvis man har en kjøleflate på vannblokken/kjøleren som ikke dekker hele varmesprederen på prosessoren. Ei heller om den dekker betydelig mer enn varmesprederen. Videre vil den fungere dårlig eller ikke i hele tatt sammen med kjølere som man naturlig kan vri på etter at dem er montert, slik som f.eks. Thermalright Ultra-120 Extreme. Det er mao ikke bare bare og hvem som helst som kan bruke dette stoffet.

 

Når det er sagt vil jeg absolutt anbefale de her inne som er hakket over gjennomsnittlig interessert i OC å prøve ut IE. Jeg er i alle fall godt fornøyd :)

 

Hvis noen har spørsmål, fyr løs!

Lenke til kommentar
Jaja, nå har jeg oppdatert signaturen, så nå kan jeg vel ikkje være her lengre i denne tråden :p

 

 

Er det ikke en grense på 4 linjer på signaturen. Fikk beskjed fra admin om å fjerne en linje når jeg hadde mere en 4.

Endret av Mr. A
Lenke til kommentar
@Mr.A: Admin sikler for mye å 980 EE til å se den 5. linja.

 

@SilentNet: For 5 grader borte bare pga "pasta", er villig til å inngå kompromisser!

 

 

Da legger jeg til ett par linjer i min signatur :!:

 

Den IE greia må testes, kan den brukes mer enn en gang dvs. om jeg vil bytte CPU?

Lenke til kommentar

Så vidt eg vet (men SilentNET får bekrefte) er det like mye engangsbruk som LN2 (litt forberedelse, men mye glede og gode resultater ut av det! :D), siden det er "lapper" (?) du plasserer på IHS, men det kommer 2 per kjøp?

 

Med andre ord veldig kjekt for 24/7 eller å skvise siste rest ut av gull chippen på luft/vann, men ikke så egnet for hyppig skifte med mindre man vil investere noen plasterkroner.

Lenke til kommentar

Det følger med 2 stk i hver pakke, men disse er engangsbruk. Dog koster det uansett ikke avskrekkende mye for en pakke. Jeg kjøpte 4 pakker og det kom på under 1000,- ink frakt og moms/tollbehandlingsgebyr bla bla tull og tøys avgift.

 

Altså under 250,- ink alt per pakke, som betyr 125 for hver "påføring". Absolutt verdt det :) Men selvfølgelig, om man stadig bytter cpu eller vannblokk/kjøler kan det bli slitsomt i lengden.

 

Jeg tør ikke svare på om den passer Apogee XT dessverre, men send en hyggelig e-post til Indigo så får du nok svar :) Den fungerte dog fint på min H50, som har en relativt stor og rund flate på vannblokken. Sammenlign bilder av H50 og Apogee så tenker jeg du finner ut at det vil fungere just fine, men jeg kan som sagt ikke garantere noe da jeg ikke har prøvd selv.

 

PS: Kontaktflaten mot prosessoren på H50 sin vannblokk er mye større enn IHS på prosessoren.

Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Haha! Har ventet på norsk pris på UD9, det der er da ikke så ille sammenlignet med Classified 4 Way? Fortsatt drøy pris på et hovedkort, mind you. Det koster flesk å integrere 2xNF200...

 

Er ikke et hovedkort for meg akkurat, klarer meg fint med R3E :)

Lenke til kommentar

Hvis man først skal ha 4-veis skjermkort har man vel råd tilø 4 lapper. Alle andre trenger jo ikke et slikt kort.

 

Er det noen som har gjort seg opp noen mening om ht av vs på.

 

For meg virker det som en del program kjører bedre samtidig som prosessoren bruker mye mindre effekt når ht er av (virker som enkelte applikasjoner får kjerne-utilization til å gå i taket når ht er på). Er sikkert eksempler på det motsatte og en 4 kjerne er nok mest effektiv per W med ht på mens en sekskjerne er mest effektiv med ht av sidwen 6 kjerner allerede er et stort antall kjerner i forhold til hvor mange tråder programmene er optimalisert for.

 

Jeg pleide å kjøre 980x 4.2 GHz med 1.287v ht on og ca 80 grader full last, men nå kjører jeg 4.2 GHz på stock 1.2v og 60 grader full last med ht avskrudd. Virker som jeg sparer 10 grader full last på å skru av ht og ytterligere 10 grader på å gå ned med spenningen siden prosessoren ikke trenger like mye spenning for å kjøre uten ht.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Hvorvidt du kjører med HT er vel avhengig av oppgavene du bruker maskina til. F.eks kan videoredigering tjene på HT on.

 

Dersom du ikke kjører noe som faktisk tjener på HT er det vel like greit og skru det av og isteden øke hastigheten eller oppnå lavere temp.

Lenke til kommentar

Ser den med rendering og redigering.

 

World of Warcraft kan se inntil 32 kjerner (nei, det utnytter ikke effektivt mer enn 1-3 men for oss som spiller på 5-10 karakterer samtidig er det kjekt med mange kjerner) men er ikke glad i HT.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...