wim Skrevet 18. oktober 2009 Del Skrevet 18. oktober 2009 Husk at det er forskjell på vcore i BIOS og den egentlige vcoren i Windows etter droop. De fleste oppgir vcoren listet i cpuz under load som vcore, den er normalt endel lavere enn hva den er i BIOS, ihvertfall på mitt EX58-UD5 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 18. oktober 2009 Del Skrevet 18. oktober 2009 (endret) Gigabyte er ekstrem på drop, men forstår at du syns du ikke har noe monster-klokker:S Min sin kjører 4,2 på 1,23v på luft stabilt. Men har du prøvd og stille på andre verdier enn vcore? Endret 18. oktober 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 18. oktober 2009 Del Skrevet 18. oktober 2009 Holder på, har ikke hatt så mye tid til overs enda. Får se i morgen. Angående vdroop så er den ganske stor på stock volt, men når volten går oppover synker den, og på 1,4 er den faktisk = 0 under load. 1.392 idle (Bios 1.4) og 1.4 load. Mens på stock volt og litt over lå den 0,1-0,15 under. Tror VTT er grei, men prøver å se hvor lav eg får den nå, uten BSOD 124. Tenkte eg skulle prøve QPI PLL. Kjører forresten 186x21, x6 multiplier på RAM. Bottom line? Egentlig gøy å streve litt, Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 (endret) Har HT noe effekt på overklokkingen ? Har litt problemer med å få rammen stabil på 1600MHz. Mulig jeg har fått den stabil nå. Hvertfall stabilere enn før. Da tok det 10 sek før PC'en frøys. Men når jeg økte QPI/DRAM volten så har den blitt mere og mere stabil. Først sto den på 1.35V, så økte jeg den til 1.362V. Da frøys ikke PCen i desktop, men tok ikke mere enn 10sek i Prime95 før den frøys. Nå har jeg økt den til 1.375V og har kjørt Prime i 5-10min uten at PCen har låst seg! Har nå følgende OC: BCLK Freg: 200x20 CPU Volt: 1.3V DRAM Volt: 1.66V QPI/DRAM Volt: 1.375 CPU PLL: 1.90 Rammen kjøres på 1600MHz, 8-8-8-24, 2:8 Er det noe jeg har glemt eller burde endres på for at rammen kan bli mere stabil? Har forresten en Asus P6T SE hovedkort. EDIT.. Der frøys PCen igjen ja.. Faen nå gir jeg opp. Setter alt som hører til rammen på Auto, så får han det som han vil. Endret 22. oktober 2009 av Svartasmeden Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 (endret) har du stilt Uncore til 2 ganger det minnemultien er? hva slags batch er CPUen din? Endret 22. oktober 2009 av Submit Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Jepp. Satte den til 3200Mhz. Batch, hva betyr det? Jeg har en 920 B0 vist der er det du lurer på. Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Last end CPU-Z: http://www.cpuid.com/download/cpuz/cpuz_152_setup.exe se under Revision og si hva som står der :-) hvis du ahr en D0 CPU så burde du senke VTT bitte litt (noe mye rundt 1.40v på VTT er ikke og anbefale for en 24/7 klokk) men hvis du har en C0 så kan det gå greit :-P Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 D0 var det jeg mente ja, ikke B0. VTT er den QPI/DRAM greia ja? Har senket den nå, til 1.35. Har lest om at det ikke er anbefalt over 1.35 på det. Men det var eneste dette jeg merka at PCen blei stabil av. Da jeg økte på denne. Mulig det er bare hovedkorte mitt da som ikke vil klokke rammen. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 30. oktober 2009 Del Skrevet 30. oktober 2009 (endret) Dør I7 tråden ut eller ? Har nå fått starta å testa systemet mitt, må si at I7 er utrolg smooth i forhold til min gamle core 2 quad (Må bare sies at Asus Rampage 2 Extreme er rene jule treet, irriterte meg litt at rog lyset og det blåe lyset på lydkortet lyste selv om pcen er av) Endret 30. oktober 2009 av Mr. A Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 30. oktober 2009 Del Skrevet 30. oktober 2009 er bare og dra ut 2 pin kontakten da? (er vertfall det på 775 rampage versonen ) Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 31. oktober 2009 Del Skrevet 31. oktober 2009 Men da skrur jo bare rog merke seg av, det er jo tusen små lys til rundt på hovedkortet Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. november 2009 Forfatter Del Skrevet 8. november 2009 Dragon Age: Origins CPU benchmarks - 75 percent boost for quad-cores http://www.pcgameshardware.com/aid,698761/...cores/Practice/ Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Endelig en motor som får utnytta en flerkjerne ser det ut til, all honnør til BioWare i så tilfelle. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) Det der er 3848A352. Den andre jeg har er 3845A935, den liker også veldig godt vannkjøling, men ville nok gitt 5-6 grader høyere temp i samme oppsett. Bildet der ble tatt for noen uker siden, med radiorene liggende på gulvet og med ca 20.5 grader temp på luften inn til rads. Driver å bygger om vannkjølingen nå med en litt bedre rad (bip - > xchanger), shroud til pa120.3 og ny topp til pumpen. Planen er å montere rads på veggen utenfor kab. Enda litt lenger frem regner jeg med å montere bip internt i kab for en egen gpu/hk loop. Men, ting tar tid. Jøye meg, det er mulig du er gammel, men du slutter aldri å levere..! 3848A352 er den samme batch'en som jeg har. Har også trippel ekstern radiator, men jeg må innrømme at jeg til daglig har prioritert stillhet (lav viftehastighet radiator) høyere enn imponerende temperaturer, lav V-core, ol. Det andre jeg tidvis prioriterer er "borderline" høy frekvens, og de siste par hundre Mhz har en lei tendens til å koste litt spenning. Men blir unektelig litt nysgjerrig (les: misunnelig) når jeg ser så gode resultater som det du har hostet frem her, så da lurer jeg på; Har du oversikt over vanntemperaturen? Hva er "DDC" og hvilket hovedkort er vi på idag? De fleste Ci7 D0/C0 liker vel forsåvidt vannkjøling, men har du følelsen av at den går gjennom Prime @4,3Ghz med den lave spenningen fordi du holder temperaturen så lav, altså som i at den ville feilet dersom du lot temperaturen gå til la oss si 75 grader? (Jeg vet jo ikke om du har testet ut akkurat det, men du tester jo så mye at det kan hende du har en formening om saken...) Uansett, imponert, as always! TiltmanEndelig en motor som får utnytta en flerkjerne ser det ut til, all honnør til BioWare i så tilfelle. Og det er vel egentlig ikke noe for tidlig... Men hvis de har klart å kombinere super skalering med flere kjerner, med at det fortsatt er noenlunde spillbart med en E8600 (som det vel kan se ut som) så er det mer enn nok til å imponere meg. Jeg antar mye av grunnen til at det går smått med utviklingen på "kjerneskalerbarhet", i tillegg til at det rett og slett er vanskelig, er at det lett vil ekskludere alle de som ikke har quadcore++ Dvs hoveddelen av markedet en god stund til. For min del kunne alle spillutviklere bare la de med gamle dualcore seile sin egen sjø, men man blir vel muligens ikke rik spillprodusent av en slik tankegang..? Endret 8. november 2009 av pcp160 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 pcp: Tror han mener 350\355 eller Laning DDC som er lik:) Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) Amanita Muscaria Lagt til I dag, 14:07pcp: Tror han mener 350\355 eller Laning DDC som er lik:) Jo takk for det Amantia, men nå snakker dere sånn dataspråk igjen, så da faller PCP av lasset... Hvis du skulle forklart det så disse prinsessene forsto det Prinsessen og professoren -bytte prosessor Så altså, er 350\355 Laning DDC inni eller bak? Endret 8. november 2009 av pcp160 Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 (endret) :!: Du kan jo mye om data, men så har du slike vannhuer som oss:P Bare les infoen på denne: http://www.sidewindercomputers.com/waddltforlad.html Swiftech pumpene 350\355 og 650\655 er det samme som Laing DDC 1T / 1T + og Laing D5=) tror dette ble riktig:P Endret 8. november 2009 av Amanita Muscaria Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Ahhh, så den sitter oppå og inni ja, hvorfor sa du ikke det med en gang!? Hehe, nei riktig så ille er det ikke, men det er jo faktisk slik at hvis man snur ryggen til i 1 mnd, så er man helt ute med hva folk snakker om i forkortelsene. Var ikke kjent med "Laing". Men da er jeg med, og det så jo fancy ut! Takk skal du ha. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Jeg har foreks. ikke peiling på luftkjølere:P Det blir for mye og følge med hvis man skal vite alt Ja, hvorfor sa jeg ikke det med engang Lenke til kommentar
L O G I M A N Skrevet 8. november 2009 Del Skrevet 8. november 2009 Amanita Muscaria Lagt til I dag, 14:07pcp: Tror han mener 350\355 eller Laning DDC som er lik:) Jo takk for det Amantia, men nå snakker dere sånn dataspråk igjen, så da faller PCP av lasset... Hvis du skulle forklart det så disse prinsessene forsto det Prinsessen og professoren -bytte prosessor Så altså, er 350\355 Laning DDC inni eller bak? PCP, om du skulle vært så idiot på data som hu, da vil jeg be deg pent om å aldri mer røre en elektronisk duppeditt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå