Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[raWrz]

skal jeg prøve og sku av vdroop? (load-line calibration som det heter på gigbyte sine kort?)

og prøvde med en bclk på 150... funka ikke..

 

men er det farlig og prøve og boote med 285 i bclk? skrev litt feil.. og fikk et lite hjertehopp på 5 meter..

[Cortinarius rubellus]

kortet du har klarer ikke 285 bclk, da hadde du hatt rekord;)

Men er minnet stabilt på 1600mhz da?

Endret 5. oktober 2009 av Amanita Muscaria

[raWrz]

må bare spørre... vi ungdom har ikke så mye penger vettu

[Cortinarius rubellus]

eneste som hadde skjedd var at den hadde nektet og boote, må ikke være redd for og teste.

bare ikke bruk skyhøy volt og er du usikker på noe så finner man alltid ut hva det er;)

[MiKA7]

Mika: Trenger du så mye volt?

hehe, mine Hypere lever fremdeles også

Jaa må ha så innih**** mye vtt selv på lav ram klokk.. tror jeg hadde 1.475 e.l for 1600 7-8-7-20 1t.. gleder meg til i9 og satser på mindre vtt da

[Cortinarius rubellus]

vcoren da?

mine hypere trenger ekstremt lite.Synd og høre, klokker de bra da syns du?

[raWrz]

190 bclk 8 multiplier (1520) 8-8-8-28 timing 1.355 vtt 1.66 vdimm funka ikke..

 

tester uten vdroop og sjekker om det skjer noe mer da...

 

og det gjorde ingen forskjell...

[007CD]

STEIKE! 1.65 VTT? Er du gal mann?

Har enda ikke rørt min VTT, riktignok er jeg snill med RAMen på hastighet... ENDA.

Skal opp med Uncore og muligens litt med minnet også, vi får se.

[raWrz]

007 hvem prater du til ?

 

men skal man ikke røre uncore når man skal klokke ram?

[Cortinarius rubellus]

Han snakket til Mika regner jeg med.

Men 1.65Vtt ...da snakker vi:P

Du trenger vel ikke 1.65?

[MiKA7]

vcoren da?

mine hypere trenger ekstremt lite.Synd og høre, klokker de bra da syns du?

 

Rammen klokker bra, men blir litt stoppa av vtt'n.. høyeste jeg kjørte rammen var 2100 8-8-8-24 1t.. tror de kan gjøre det bra i samarbeid med en bedre chip.. jo datan blir ustabil med mindre.. men vil sjekke med multi for å se om det stemmer at den er 1.65.. er satt til 1.575 i bios

STEIKE! 1.65 VTT? Er du gal mann?

Har enda ikke rørt min VTT, riktignok er jeg snill med RAMen på hastighet... ENDA.

Skal opp med Uncore og muligens litt med minnet også, vi får se.

tsja.. fleste kaller meg eksentrisk

uansett hvor snill jeg var på rammen så krever min mye vtt.. har prøvd alt.. hadde maks uflaks med min.. men batchen min skal visstnok være bedre på minus grader..

 

007 hvem prater du til ?

 

men skal man ikke røre uncore når man skal klokke ram?

Det er min vtt han sikter til

uncore skal være minst 2x ram.. optimale er 2x+1..

Endret 6. oktober 2009 av MiKA77

[OldMan]

Eksempel på 3800 MHz og 1900 ram:

 

 

Turbo av.

20 cpu multi

190 bclk

20 uncore multi (må alltid være minst 2x mem multi)

10 mem multi

Bruk dine ram timings.

 

qpi/vtt 1.3 (Har du C0/C1 prøv endel høyere)

[raWrz]

dæven ser ut som det funker nå

 

(hvorfor kunne ingen si det om uncore litt før :-)?)

[raWrz]

følte for en dobbelpost nå

 

hva slags programm bruker man for og finne ut om ram klokken er stabil?

og evnt download link

[OldMan]

Prime Blend tester ram ganske bra, men tar litt tid selvsagt.

[raWrz]

den kan vi glemme

 

men er det farlig hvis Prime finner noen error? kommer etter det første minutte..

Endret 6. oktober 2009 av Submit

[OldMan]

Nei, er ikke farlig. Øk vcore, vtt eller vdim og prøv igjen. Eventuelt senk bclk til du blir stabil.

[raWrz]

tørr ikke vtt eller vdimm noe mer men skal sjekke om vcore eller mindre bclk gjør susen..

 

men først litt auto tuning av grafikkort i CCC <3

[wim]

Du må også sette uncore multiplier til minimum 2x minne multi (eventuellt 2x+1) hvis jeg husker riktig. Jeg har hatt størst suksess med 2x+1 på mitt UD5.

 

Her er en guide fra Gigabyte for å klokke akkurat UD5-Extreme http://images.tweaktown.com/imagebank/Core...2_%28ENG%29.pdf

[raWrz]

den guiden er no vilsom siden de har 1.51 på VTT og 1.40 på vcore...

(er en C0/C1 verson men..)

 

men det med uncore var det som gjorde at korte mitt ville boote