Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[ATWindsor]

OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6GB KIT

3x Platinum Z3 XTC 2GB, CL7-7-7-20, 1.65 Volts, 240pin

kr 1.025,-

 

OCZ Platinum XTC DDR3 2000MHz 6GB KIT

3x Platinum Z3 XTC 2GB, CL9-9-9-30, 1.65 Volts, 240pin

kr 1.290,-

 

OCZ Blade Series DDR3 2000MHz 6GB KIT

3x Blade Series Low Voltage 2GB, CL9-9-9-30, 1.65 Volts, 240pin

kr 1.395,-

 

Hvis man kjøper noe lavere enn 2000 MHz, har man ikke råd til i7 i utgangspunktet. Da blir det 775 med ddr2-sett til 400kr.

 

Folk har vel ulikt brukermønster. En ting blir å benchmarke enkelte spill og applikasjoner hver for seg. Men jeg kjører 5 spillklienter samtidig som jeg har database og webtjenester i bakrunnen. Det blir et helt annet scenario når man har 10 programmer som skal dele båndbredden.

 

Blir jo ikke akkurat mindre krav til båndbredde nå som det kommer nye MMO og Diablo 3. Hvis man først skal spille så er det veldig lite effektivt å spille på bare en klient. Tar samme tid å spille på 5 eller 1. Mye mye mer effektivt. Mye som kan fikses i dag med ingame macroer og tastaturmultipleksere. Jeg har spilt i 25 år så å fise rundt med en enkelt karakter var jeg ferdig med for 10 år siden.

 

Det er snakk om prioriteringer, at man har en i7 betyr betyr ikke at man synes det er verd det å legge de ekstra pengene i minne. Anandtechs test tar også for seg heavy mulittaksing, det er forskjell, men jeg vil karakterisere de som små. Så det blir litt opp til den enkelte hva de vil prioritere. Personlig fant jeg det som mer velinvisterte penger å kjøpe 12 GB minne på stock-speed til 1700.

 

AtW

[MiRaCL]

Jeg så ikke vitsen med DDR3-2000mhz minne og gikk for Corshair Dominator 1600mhz 6gb kit. Ytelsen er upåklagelig. Kommer vel også ann på hva man benytter maskinen til. Jeg bruker den stort sett bare til gaming og laptopen til alt annet.

 

Opsettet mitt under kjører omtrent samtlige spill på max i 1920x1200. Spillte meg igjennom det nye Call of Juarez spillet i helgen med alt på max. Gikk glatt og fint uten noen ftps drops. Dette med W3520 @ 4ghz.

 

Eneste minuset blir vel at cpu ligger på 60'c under gaming og gfx på rundt 85'c, blir varmt på data rommet

Endret 6. juli 2009 av MiRaCL

[formann]

Det er nesten ikke målbare forskjeller mellom DDR3 2000 MHz CL7 og CL9, men det er store forskjeller mellom <=1600 og 2000.

 

Imed at 1333 og 1600 MHz koster ca 1100 kr og Blade series 2000 MHz CL9 koster 1400 kr så er det IMO ganske dumt å kjøpe noe lavere enn 2000 MHz CL9.

 

Nå tror jeg du overdriver så kraftig at du rett og slett forteller skrøner.

 

Det hadde vært fint om du linket til noen kilder, eller kjørte noen tester for oss på de forskjellige hastighetene.

 

.

[pcp160]

Når vi snakker om minne vil jeg ha en liten avstemning her, eller enda bedre fakta, hvis noen vet.

Tror dere disse:

OCZ Platinum XTC DDR3 2000MHz 6GB KIT

3x Platinum Z3 XTC 2GB, CL9-9-9-30, 1.65 Volts, 240pin

 

Vil klare 1700Mhz på CL8?

[Cortinarius rubellus]

Nå fant jeg i et review at 1600mhz settet av det der klarte cas.8 på 1720, så regner med at 2000mhz settet klarer cas.8 på 1700.

Egentlig ganske logisk på en måte hvis settet klarer cas.9 på 2000 så skal det klare cas.8 på 1600\1700. Og hvis du er heldig så klarer den cas.8 på 1866.

Og kanskje lengre opp også

Er brikker der ute som ikke er så utrolig dyre, men overrasker:D

Jeg venter på Blade cas.9, så får vi håpe det siter Elpida i de( ikke Hyper ). En av de gode Elpida chipsene ihvertfall;)

Endret 6. juli 2009 av Amanita Muscaria

[BadCat]

Samtlige tester jeg har sett konkluderer med at det er betydelige forskjeller mellom 1600 og 2000. Her er en til kilde.

 

http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=...=962&page=5

 

"Conclusions

 

If I'm not mistaken, this is the first opportunity I've had to compare like-sized memory kits with similar timings but significantly different speeds. I guess I shouldn't have been, but I was surprised at the performance difference between the DDR3-1600 and the DDR3-2000 kits. Every benchmark showed significantly higher performance in the DDR3-2000."

 

Det er ikke noe nytt at den største ytelsesøkningen kommer av frekvens og at latens er en liten faktor så lenge den er lav nok.

[Cortinarius rubellus]

lurer på om det er samme chips i Ocz Blade cas.9 og Ocz Reaper cas.9

[BadCat]

Jeg prøver også finne ut hva slags chips det er.

 

Reaper kan jeg ikke ha for da kommer "håndtaket" i veien:p

 

Si fra om du kommer over en bra pris/tilgjengelighet på Blade 9.

 

Vet ikke om jeg skal gå for cl7 denne gangen. Har noe minner om da jeg bestile DDR 600MHz Ultra Low latency til 7000 kr. Etter litt testing så ble de returnert og byttet i Corsair UCCC (1800 kr) som jeg klokket til 540 MHz men med litt høyere latens. Var den tiden det kostet girsemye for 1 GiB brikker. 3500krx2

[Cortinarius rubellus]

Ikke halskutt meg for det jeg sier nå folkens, men det kan være en fordel og vente til Elpida Hyper blir byttet ut med Samsung sine nye chips som skal være like bra eller bedre.

Siden det har vist seg at Elpida Hyper kan dø uten grunn, og Kingston har sagt nå at de skal bytte ut Hyper med Samsung sine nye.

Greit man har garanti osv. men det er ikke noe gøy.

Er mange som har mistet briker på under 1.6v osv.

 

For de som lurer mer på dette kan lesem er her:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=227147

Endret 6. juli 2009 av Amanita Muscaria

[formann]

Samtlige tester jeg har sett konkluderer med at det er betydelige forskjeller mellom 1600 og 2000. Her er en til kilde.

 

http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=...=962&page=5

 

"Conclusions

 

If I'm not mistaken, this is the first opportunity I've had to compare like-sized memory kits with similar timings but significantly different speeds. I guess I shouldn't have been, but I was surprised at the performance difference between the DDR3-1600 and the DDR3-2000 kits. Every benchmark showed significantly higher performance in the DDR3-2000."

 

Det er ikke noe nytt at den største ytelsesøkningen kommer av frekvens og at latens er en liten faktor så lenge den er lav nok.

 

 

Ikke mye nyttig lesing i den linken gitt. Det var kun syntetiske tester og ikke en eneste test av spill eller programmer som Cinebench, SQL osv.

 

Testen er faktisk helt uten verdi for entusiaster ettersom man kan med letthet kan regne seg frem til resultatet i alle testene

[pcp160]

Nå fant jeg i et review at 1600mhz settet av det der klarte cas.8 på 1720, så regner med at 2000mhz settet klarer cas.8 på 1700.

Egentlig ganske logisk på en måte hvis settet klarer cas.9 på 2000 så skal det klare cas.8 på 1600\1700. Og hvis du er heldig så klarer den cas.8 på 1866.

Og kanskje lengre opp også

Takk for Amantia, det er faktisk akkurat 1720 jeg trenger i nåværende oppsett. Litt irriterende å måtte kjøre 1280 (eller noe sånt) eller klokke ned CPU. Jeg har Corsair 1600 av de første (9.9.9.24) og de klokker såvidt jeg kan se mer eller mindre ingenting på 1,66V.

 

Vedrørende dette med ytelse som er det vel som Formann er inne på ingen tvil om benchmark ytelse i rene minnetester, men det har jo tidligere blitt snakket om tester som ikke viser den helt store nytten i praktisk bruk. Jeg ser ikke for meg at det har blitt noe bedre når det nå er 1600 VS 2000 man snakker om, og ikke 1333 VS 1600 som tidligere. Men må man så må man...

[MiRaCL]

Jeg vil tro at merkbar ytelse mellom 1600mhz og 2000mhz er minimal for de aller fleste. Har man spessielle behov så kan det jo hende det hjelper. Jeg skal aldri! ha ocz minne igjen noen gang. makan til problemfylt minne produsent skal man lete lengre etter ( bare min erfaring.)

 

Atw: Du koser deg meg 12gb ram? Vurderer nesten å kjøpe et Corshair 6gb kitt til.

[Cortinarius rubellus]

Asus og Ocz er ihvertfall ikke en god kombo, noe jeg har opplevd på en god del hk nå

[MiRaCL]

Jepp, min erfaring tilsier det samme. Var nok bare uheldig når jeg hadde ocz ddr1 minne. Men VX DDR2 rammen jeg hadde døde konstant. Var vel på sett nr 5 før jeg ga opp og gikk for mushkin.

[Cortinarius rubellus]

Tenkte jeg skulle oppdatere litt på Elpida Hyper-fronten, Corsair har klart og fremprovosere de feilene som folk har fått med Elpida Hyper-chips( at de dør altså) og de trekker tilbake alt av brikker i GT-serien( brikker som bruker Elpida Hyper-chips) og kommer ikke i salg igjen før de har funnet en løsning.

 

We have seen a number of reports across various forums about failures of modules (from Corsair as well as from other memory manufacturers) built with Elpida “Hyper” RAMs. Through lab testing, we have now been able to reproduce similar failures. We are continuing to test to determine the cause of these failures. Note that although a relatively small percentage of “Hyper” ICs appear to be affected, the rate of failure is not acceptable to Corsair or to our customers.

 

Due to these failures, we will no longer sell Hyper-based modules until the issue can be resolved. We have also have asked our retailers to return any modules they currently have on their shelves. Products impacted include TW3X4G1600C6GTF, TR3X6G1866C7GTF, TR3X6G2000C8GTF, TR3X3G2000C7GTF, and TR3X6G2000C7GTF. We are working on enhancing our manufacturing and testing process to be able to offer these parts again as soon as possible.

 

We continue to stand behind these modules 100% with our standard warranty, which can be found at http://www.corsair.com/warranty/default.aspx.

 

 

Kingston kommer ikke med nye brikker innen T1 serien før 1 august siden de skal gå over til Samsung og de sier:'

Kingston will not get anymore of this ram in until Aug 1, 2009. So that means you can't get a rma replacement but they do offer a full refund since they know they are out. So either send them back to where you bought them from, if you want another kit....or get a full refund if you so choose.

 

 

Er butikker som har opplevd 50% rma på Elpida Hyper-brikker, så noe må gjøres. Bra at de tar det seriøst ihvertfall:)

Får bare krysse fingrene for at Elpida Hyper kommer sterkere tilbake eller at Samsungs nye chips vil rocke villmann;)

Endret 8. juli 2009 av Amanita Muscaria

[MiKA7]

håper bare at mine hypere holder til august da..

[Cortinarius rubellus]

Ja, mine lever i beste velgående fremdeles...får krysse fingrene;)

 

Heatkiller-blokka kommer i slutten av måneden, men jeg gikk for den under siden de er de samme blokkene bare din har kobber og den jeg får ikke.

Den billigste er eneste som er anderledes. Men de 2 over yter samme.

[BadCat]

Siden jeg har bursdag i dag så skulle jeg unne meg en i7-rigg, men det gikk jo i vasken pga minnefadesen.

 

Får vente litt og se hva som skjer.

[MiKA7]

Ja, mine lever i beste velgående fremdeles...får krysse fingrene;)

 

Heatkiller-blokka kommer i slutten av måneden, men jeg gikk for den under siden de er de samme blokkene bare din har kobber og den jeg får ikke.

Den billigste er eneste som er anderledes. Men de 2 over yter samme.

synes den kobberblokka var så fin så kunne ikke ta en annen venter bare på sidewinders for en feser 360 og 655 topp så skal jeg begynne å sette sammen riggen..

[Cortinarius rubellus]

Vurderer og kjøpe en feser 360 fra vcore siden den koster bare 720 norske der, skal ha 2xtrippel i smørbrød-combo. Så en Thermochill og en Swiftecg trippel har jeg nå.

Men Feser og Thermo som er konge

Grunnen til at jeg valgte den med svart og "sølv" topp var fargen, prosjektet går i svar, metallfarge og gult.

Så topp til 655, frem til jeg får tak i 2x355 som puttes under en topp som gjør at de blir en og får da 7 meters løftehøyde, det er porno.

Og annet snacks..nok prat..Prosjekt ToXiC kommer