**dp** Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 uansett.. Xeon is the shit.. jeg bruker altså 0.1v mindre og ligger 400Mhz over "b-babe batch".. haha.. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg håper at du og dinaousour-kompisine dine finner disse bullshitene bra nok for å rømme fra en saklig og faglig diskusjon angående w3250 vs 17 920 D0. Dette krever kunnskaper som du og dinaousour-kompisine dine mangler, har jeg fått ett intryyk i denne diskusjonen. Greit nok. Jeg har fått inntrykket at du har blitt mistet i gulvet som baby av dine poster. Som det har blitt sagt flere ganger. I tilfellet med Xeon VS sin i7 bror så vil nok Xeon stort sett (neida sikkert ikke alltid) ha ett høyere OC potensial grunnet de er nøyere med kvalitetsplukkingen av de. Det var litt bedre, men nå er vi på starten(igjen). Hele diskusjonen startet når noen nevnte denne myten. Kan du forklare litt hvordan denne "kvalitetsplukkingen" forgår for seg? Xeon brukes i servere/workstations, kravene for at maskinen/cpuen skal være 100% stabil er HØYERE her enn på desktop (i7 markedet). DERFOR blir de beste chippene plukket til Xeon.. skjønner du ikke det? (beste betyr midt i waferen) Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg håper at du og dinaousour-kompisine dine finner disse bullshitene bra nok for å rømme fra en saklig og faglig diskusjon angående w3250 vs 17 920 D0. Dette krever kunnskaper som du og dinaousour-kompisine dine mangler, har jeg fått ett intryyk i denne diskusjonen. Greit nok. Jeg har fått inntrykket at du har blitt mistet i gulvet som baby av dine poster. Som det har blitt sagt flere ganger. I tilfellet med Xeon VS sin i7 bror så vil nok Xeon stort sett (neida sikkert ikke alltid) ha ett høyere OC potensial grunnet de er nøyere med kvalitetsplukkingen av de. Det var litt bedre, men nå er vi på starten(igjen). Hele diskusjonen startet når noen nevnte denne myten. Kan du forklare litt hvordan denne "kvalitetsplukkingen" forgår for seg? Seriøst? Tror du ikke de har ett system for å velge hva som blir Xeon, hva som f.eks blir 920 eller 975. Du tror de er like alle sammen å tilfeldig valgt? Selvsagt har de ett system for å finne ut hvilkne CPU'er som egner seg til hva. Dette linket jo **dp** til og med til tidligere i tråden. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 (endret) Må dere snart slutte å fore trollet her! De som ikke vet hvordan utvelgelse av cpu'er og annet kan gjøres bør google ordet binning. Endret 12. mai 2009 av OldMan Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Problemet her er at Sam vil ha bevis, og det fins ikke... man kan igrunn bare bruke logikk, og ANTA at det er sånn. Men NOE er det som gjør at disse Xeon-modellene har et høyere snitt IFT OC enn sine desktop-brødre. Hva grunnen er er egentlig ikke det viktigste, det er vel mer at det er et faktum at det er sånn - spør hvemsomhelst som har litt peiling, og du vil få det svaret. Forøvrig litt av en holdning Sam har til folk som har klokket 100 ganger fler CPUer enn han selv. Ikke at å klokke mange CPUer er likestilt med å være en "OC-Gud", men skal han kverulere på hva et halvt dusin erfarne klokkere sier bør han ha noe mer enn den B-batch'en sin å vise til selv av erfaring - såfremt han ikke er i besittelse av noe dokumentasjon som styrker din egen teori rundt denne diskusjonen. Lenke til kommentar
MiKA7 Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 men fra 920 til xeon.. åssen har xeonen vært på uncore hastigheter til nå?? har sett en del 4ghz+ på 920 d0 men ikke så mye på w3520.. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Jeg ser dere kommer med Prime95 load temps på over 85 grader. Regner med at det ikke er snakk om 24/7 klokk da? Hvorfor rapporterer dere ikke Sam da, så kan moderator ordne opp? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 men fra 920 til xeon.. åssen har xeonen vært på uncore hastigheter til nå?? har sett en del 4ghz+ på 920 d0 men ikke så mye på w3520.. 4Ghz+ går fint på luft. har hatt 4.5Ghz på fase. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Fortsetter dette så risikerer vi at den blir stengt, så please? Nei, denne tråden vil ikke bli stengt. *hørt fra et annet forum: vi sletter ikke tråder/poster, vi sletter brukere.* Dog er ikke saken så alvorlig her i huset. Men håper og tror det blir litt roligere nå.. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 (endret) men fra 920 til xeon.. åssen har xeonen vært på uncore hastigheter til nå?? har sett en del 4ghz+ på 920 d0 men ikke så mye på w3520.. Har kjørt min på 4.2 gjennom 06 cpu testen. Tipper 4.1 skal gå 24/7. Jeg ser dere kommer med Prime95 load temps på over 85 grader. Regner med at det ikke er snakk om 24/7 klokk da? Varme er ett problem ja. Har ikke testet så mange D0 enda (kun 1), men tipper 920 D0 vil gi mindre rapportert temp og høyere vcore pr mhz enn W3520. I snitt. Endret 12. mai 2009 av OldMan Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 (endret) Beklager Jarmo, da misforsto jeg isted Satser på 4-4,2 som 24\7 klokk..men ikke før jeg får vannblokk. Stock kjøling på stock ligger rundt 70, øk litt på bclk så har man 80. Med Noctua med ei vifte ligger jeg på 65 på 1,2 i prime på 4ghz. Jeg syns 65 er varmt også, så..... Hvor tøff er C.bench for cpuen? Endret 12. mai 2009 av Fluesopp Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 ser ut som cpuene deres kommer i morgen gutter...... :D Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 ser ut som cpuene deres kommer i morgen gutter...... :D Kan ikke du si til Fluesopp at 65c ikke er ille på de der? Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Wheely: Jeg vet det;) Lenge leve særhet:P Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 4.2Ghz på 1.88v ser ut som går på W3540.. luft. primet i 20min nå. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Litt Xeon low volt power Og enda litt lavere Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Så sykt gode de der var da Har du prøvd i prime på den volten, Oldman? Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 12. mai 2009 Del Skrevet 12. mai 2009 Så sykt gode de der var da Har du prøvd i prime på den volten, Oldman? Må opp på 1.216v for prime. På min er Cinebench og 06 cpu test like "lette". Siden testene er korte slipper man å tenke på varme, og kan derfor klare testene på langt høyere mhz og vcore enn prime/linx. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Prime og luft...ihvertfall uten og bruke delta er vansklig uten og få høye temps. Nocta og 1,2v under load er lik 79-80 grader Så......vann er tingen på dette varme beistet. Sånn som jeg som bruker den til og leke meg med oc\spilling tror jeg det er like greit og teste spill i noen timer istedenfor prime ja. Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Jeg bryr meg ikke så mye om temps, så lenge det er stabilt og ikke throtler eller annet rusk. Ikke ofte jeg klarer å oppnå prime temps med mitt bruksmønster. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå