Intel Core™ i7 Quad/hexa Tråden -> Les Første Post!

[JimRamse]

Nytt resultat fra meg. Glemte å få med meg temp i bildet, men den hadde 85 på to av kjernene som maks temp.

[Betroz]

Pent JimRamse!

[-magman-]

Hei folkens, ser det er mange som har stålpeiling her.

 

har bygd pc for første gang med disse hoved komponentene:

 

Asus P6T Deluxe, X58, Socket-1366

Intel Core™ i7 Quad Processor i7-920

Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 6GB CL9

 

gikk jo greit (men med en del angst må sies)

 

ser nå at cpu'en ligger på ca 65grader+ idle. det virker jo veldig mye da uten OC eller noe fikling. er redd for å skade den fine prosessoren self

 

er dette vanlig? var usikker på hvor mye kjølingsplasma jeg skulle bruke og hadde på en stor ert ca for mye = dårlig , eller?

[snakkesss]

Hei folkens, ser det er mange som har stålpeiling her.

 

har bygd pc for første gang med disse hoved komponentene:

 

Asus P6T Deluxe, X58, Socket-1366

Intel Core™ i7 Quad Processor i7-920

Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 6GB CL9

 

gikk jo greit (men med en del angst må sies)

 

ser nå at cpu'en ligger på ca 65grader+ idle. det virker jo veldig mye da uten OC eller noe fikling. er redd for å skade den fine prosessoren self

 

er dette vanlig? var usikker på hvor mye kjølingsplasma jeg skulle bruke og hadde på en stor ert ca for mye = dårlig , eller?

 

Jeg er nok ikke en av de med god peiling her inne men kan prøve svare litt:)

 

Hmm, du har stock kjøler? Eller shoppet en annen?

 

Dette er uansett en høy temp på idle føler jeg.

 

Regner med du har montert en egen cpu-kjøler men du ikke har fått til dette ordentlig.

Prøv å gjøre dette på nytt. Vær nøye med kjølepastaen, en liten strek holder og skru den ordentlig fast.

 

Lykke til:)

 

Om jeg har sagt noe galt for noen korrekte meg:p

 

ps. for mye kjølepasta er ikke så bra nei:)

Endret 16. april 2009 av snakzz

[-magman-]

takk for svar! Bruker bare vifta og kjøleren som fulgte med. det var ikke noe mulighet for å skru vifta og kjøleren hardere på, bare å klikke den de på plass liksom.

 

kan være for mye pasta da?? ugh , må vel ta den av og prøve på nytt.

 

har dette grafikk-kortet forresten, varmer vel ekstra det og:

 

Sapphire Radeon HD 4890 1GB GDDR5

 

har to vifter i kabinettet også

 

noen andre synspunkter? hvor mye tåler en slik prosessor?

[snakkesss]

Jeg bruker nå etter annbefaling

QPI 36x og Uncore 13x

Er dette det beste å ligge på under en stabil 3.8ghz 24/7 clock,

eller bør jeg gå opp/ned på disse? Noen erfaringer?

[JimRamse]

Orginalkjøleren har pasta på seg orginalt. Siden du nå allerede har tatt på mer så må du nok ta av alt sammen igjen. Legg så på ett veldig tynt lag pasta over hele CPU (sånn jeg gjør det ihvertfall)

 

CPU'ene tåler mye. Har hatt flere av mine oppe å snust på 100 grader, men det er nok ikke å anbefale over tid. Mange sier man bør holde seg under 80 grader full load (Prime95 på alle kjernene), men personlig så gir jeg litt f*** å har ofte sett min over 90. Men er du glad i CPU'en din å så bør du kanskje være litt mer forsiktig enn det jeg er

[Giallorossi]

 

MSI med nytt Flaggskip!

 

Dette var et utrolig pent kort, men regner med at det lider av det samme som mange andre MSI-kort, dårlig når det gjelder overklokking (Ihvertfall av toppslag).

De har ihvertfall plassert Pci-express slottene svært bra mtp 3 Dual-Skjermkort, dessuten ser kjøleløsningen veldig bra ut!

Endret 16. april 2009 av Giallorossi

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

MSI med nytt Flaggskip!

Prisen er også like flaggskipaktig som EVGA's "Classified". 4k for et singleslot kort er hinsides all fornuft etter min mening.

Link til hw.no diskusjon om kortet.

Endret 16. april 2009 av Slettet-Pqy3rC

[007CD]

Vell, gjorde en rask sammenligning.

4k Svenske, EVGA Classified koster 4800-4900 i Sverige, så da vil jeg anta at dette blir på rundt 3800 norske +- 100 kroner.

[formann]

Kommet litt lenger, men nå tror jeg jaggu det er stopp. Begynner å bli for varmt til at jeg kommer noe lenger.

[Betroz]

@formann : Det der er jo uten HT også. Blir vel enda varmere med HT på.

Tør ikke tenke på hvilke temperaturer du vil få med LinX

[formann]

@formann : Det der er jo uten HT også. Blir vel enda varmere med HT på.

Tør ikke tenke på hvilke temperaturer du vil få med LinX

 

Hehe, vi kan vel trygt konkludere med at den orginale Intelkjøleren ikke er i toppklasse.

Nå er det ganske varmt i kabinettet, så hvis jeg tar av døren så holder det kanskje akkurat til 4Ghz. HT kan jeg bare glemme.

[snakkesss]

Heisan,

 

lurte på om noen her har noen tips til ting jeg kan endre

for å få en mer stabil overclock osv, eller om de ser noe som

er riv ruskende galt:D

 

Dette er verdiene jeg bruker atm

 

Ati Overclock Tuner : Manuel

Cpu Ratio Setting : 19.0

BLCK FreQ : 200

PCIE Freq : 100

DRAM FreQ : Auto

Uncore(ULCK Freq) : 13 X

QPI Link Data Rate : 36 x

 

Cpu Voltage : 1.350

Dram Bus voltage : 1.64

 

Lagt inn ram timing på 8-8-8-24

 

Legger her ved ett bilde etter at Prime95 har kjørt i snart 20 min tror jeg.

 

[Sam_Oslo]

Detter ser bra ut, men du kunne prøve med Uncore(ULCK Freq) : 16X også. Det vill ikke kreve særlig mer men vil gi høye NB-frekvenser (fra nåværende 2600 til 3200), og vil øke ytelsen på L1, L2 og L3-cache. Jeg har endet opp med:

Dram :6x

Uncore(ULCK Freq) : 16X

QPI Link Data Rate : 36x

Du vil klare deg fint med nåværende oppsette, men bør prøve dette også.

[snakkesss]

Detter ser bra ut, men du kunne prøve med Uncore(ULCK Freq) : 16X også. Det vill ikke kreve særlig mer men vil gi høye NB-frekvenser (fra nåværende 2600 til 3200), og vil øke ytelsen på L1, L2 og L3-cache. Jeg har endet opp med:

Dram :6x

Uncore(ULCK Freq) : 16X

QPI Link Data Rate : 36x

Du vil klare deg fint med nåværende oppsette, men bør prøve dette også.

 

Hva er "best"/mest stabilt av høy blck eller høy multiplier?

 

Vil prøve komme ned litt på cpuvolten også, vet ikke om det

er så mye å hente der på min chip.

Skal ta å prøve tipset ditt ihvertfall:) takker

Endret 16. april 2009 av snakzz

[Sam_Oslo]

Hva er "best"/mest stabilt av høy blck eller høy multiplier?

Flere i7-batcher trives best på 19x, og vil krever mindre Vcore iforhold til 20X med samme frekvens.

 

Felere har fått best reultet (lavest vcore) på 19x200, men dette kan variere litt avhengig av CPU-batch, og du må bare prøve deg frem på forskjellig multi og BCLK for å finne "sweet spot" for din CPU.

 

Har du prøvd/primet med mindre Vcore på 19x200?

Det er også best å holde QPI under 1,35v for 24/7.

Endret 16. april 2009 av Sam_Oslo

[snakkesss]

Har du prøvd/primet med mindre Vcore på 19x200?

Det er også best å holde QPI under 1,35v for 24/7.

 

Har ikke prøvd å prime med mindre enn dette,

men er fryktelig skeptisk til at jeg i det hele tatt klarer å boote

uten bsod med mindre vcore. Dette har skjedd når jeg har skrudd den ned tidligere.

 

Endret på QPI til 1.35 enn så lenge jeg.

 

Hmm, må vel bare teste i vei mer.

[Sam_Oslo]

Hvis du kan prime med 1,35v, da vil du klare å boote med 1,3v. De BSOD du har hatt var antagelig relatert til RAM eller noe annet enn lav Vcore.

 

Basert på din HW og det du har hittil prøvd, optimalt oppsett kan være sone slikt:

3.8GHZ 19x 200

Dram: x6 , 8-8-8-24 (eller 7-7-7-20?) , 1.65v. Teste dette med MemTest

Uncore: 16x

QPI: 36x , 1.34v

Vcore : 1.30v, men dette må du finne frem for din CPU. Prøve å senke Vcore inntil prime95 feiler (1.26v?). Derfra øk Vcore "ett hakk" av gangen inntil den klarer å kjøre 1 time stabilt.

Endret 16. april 2009 av Sam_Oslo

[snakkesss]

Flott, må testes:)

 

Klarte boote på 4.0ghz med BLCK: 210 med samme settings.

Men BSOD etter 2-4 min med prime:\

 

Mine ram er som tidligere nevnt

 

Ram

 

7-7-7-20 Grei timing å sette disse på?