Zeitgeist movie: Fakta?

[Grix]

Så nettopp filmen kalt The Zeitgeist Movie. Noen andre som har sett den? Den motargumenterer blant annet religion, og sprer konspirasjonsteorier om samfunn, økonomi og 9/11. Den er også svært overbevisende, og jeg anbefaler alle til å se den. Men til spørsmålet mitt, jeg ble litt skeptisk av det hele, og vet noen hvor mye fakta som faktisk finnes i filmen? Spesielt interessert i del 2 og 3.

 

Norske undertekster: (Det er en gratis film, jeg er ingen pirat)

Del 1: religion http://video.google.com/videoplay?docid=48...64348&hl=en

Del 2: 9/11 http://video.google.com/videoplay?docid=-2...39741&hl=en

Del 3: Økonomi, samfunn http://video.google.com/videoplay?docid=-6...22078&hl=en

[Rampage]

Det er verdt å sjekke ut denne linken. Ettersom de er svært sparsomme med kildene i Zeitgeist (med andre ord, lett å komme med mye ville påstander, tviste fakta)

 

http://www.conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/

[Mastema]

Tidens spøkelser - Zeitgeist og tidsånd

[Myagos]

Er vanligvis skeptisk og lite interessert i konspirasjonsfilmer, men kansje jeg skal gi Zeitgeist en sjangse?

[Allt í lagi]

Den er laget av den amerikanske regjeringen. Ingen ting å feste sin lit til.

[Flack90]

Den er laget av den amerikanske regjeringen. Ingen ting å feste sin lit til.

 

Hvor har du det fra?

[Me sjøl]

Den er laget av den amerikanske regjeringen. Ingen ting å feste sin lit til.

 

Hvor har du det fra?

Samme sted som folkene bak Zeitgeist har sine mer tvilsomme "fakta", regner jeg med.

[Alinoe]

Mmm, metakonspirasjonsteori.

[Tå.]

Den første delen med religion er vel basert på kunnskap man har av tidligere religioner? Såg den i halvsøvne, men konklusjonen var vel at Jesus er sønn av solen?

 

For vel kjøre igjennom de to neste. Synd jeg har en tendens til å sluke slik informasjon som rå fisk(eller noe i den dur).

[Ballemannen]

Jeg fant jaggumeg en annen tråd om dette emnet:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=795571&st=0

[TurboTim]

Den første delen med religion er vel basert på kunnskap man har av tidligere religioner? Såg den i halvsøvne, men konklusjonen var vel at Jesus er sønn av solen?

 

For vel kjøre igjennom de to neste. Synd jeg har en tendens til å sluke slik informasjon som rå fisk(eller noe i den dur).

 

Konklusjonen var vell at Jesus er solen. I følge filmen er kristendomen og Jesus en kopi, om du vil, av egypternes Horus, som symboliserer solen. De sier også at det som står skrevet i bibelen er metaforer for stjernetegn, vintersolverv, vårjevndøgn og lignende viktige hendelser.

 

Det var nå det jeg fikk ut av første del

[TurboTim]

Jeg fant jaggumeg en annen tråd om dette emnet:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=795571&st=0

 

Både ja og nei. Tråden tar vell bare for seg en problemstilling fra filmen.

Men det er sikkert ikke den eneste tråden heller

[Ballemannen]

Hvorfor er det stuereint å tro på kristendommen eller islam, men ikke julenissen?

[Me sjøl]

Hvorfor er det stuereint å tro på kristendommen eller islam, men ikke julenissen?

1. Tradisjon.

2. Kristendommen og islam inngår i et større verdensbilde, og mange som ikke har sterk gudstro ser likevel behovet for den tryggheten og de retningslinjene religion tilbyr. Julenissen har ingen etikk eller filosofi, han er bare en fantasifigur på linje med Albert Åberg.

[Scientia]

Julenissen har ingen etikk eller filosofi, han er bare en fantasifigur på linje med Albert Åberg.

Da er det noe annet med Politimester Bastian. Sammen med resten av Kardemomme by får man alle de kvaliteter en god religion bør ha, uten å måtte rettferdiggjøre en hel masse vold.

[cyclo]

Om du skal opprette en tråd så ha en klart definert problemstilling. Rene "utbrudd" hører hjemme i Såpeboksen.

 

Foreslår at debatten tas videre der.