Har du SETI installert paa maskinen din ?

[Sunni]

På min gamle maskin Celerion lasta jeg ned 3.07 samt et enkelt program som heter Seti Monitor.Den skulle bruke 0.01 av CPUen.Den er grei å bruke:http://www.zrlm.com/highstress/setimon/ + hele 99 pakker om du ville.

 

What can I do to make SETI@home run faster?

Here are some suggestions:

 

Each time SETI@home launches, it optimizes itself for the current monitor color depth (256 colors, Thousands, Millions). If you change the color depth while SETI@home is running, it may slow things to a crawl.

It should run reasonably at any screen depth, but it will run somewhat faster at lower screen depths (256 colors) than higher ones. Screen resolution (800X600, 1024X732, etc.) should have negligible effect on speed.

In screensaver mode, SETI@home runs fastest if the screen is blanked, so for maximum speed set the preferences to blank the screen after a short time.

In application mode, SETI@home runs fastest if its window is collapsed, using the Windowshade feature under OS 8.0 and later.

Many Macintosh models are equipped with the Energy Saver Control Panel. This can put the computer's processor, hard drive, and monitor in a low-power sleep mode if the mouse and keyboard have been idle for a period of time. Although SETI@home can continue to run when the computer is in sleep mode, it will run much slower. You may want to change the settings in the Energy Saver Control Panel to let SETI@home have more time. Some people prefer to have the computer never sleep so it can analyze more signals, while others prefer to save electricity. The choice is up to you.

[Hidden]

Hmm den monitor greia gjør ikke annet enn å overvåke klienten da, jeg har egentlig ikke behov for det. Men takk for tipset om å sette screensaver til blank (default her), hadde glemt det! Bortkastet SETI tid å la PC'en stå og surre døgnet rundt når jeg bare slår av skjermen og screensaver ikke blir aktivert i det hele tatt.

 

Jeg tenkte å prøve Command Client, men vet ikke om det vil gjøre så himla stor forskjell. Kan tenke meg å bundle noen gamle maskiner i et lite nettverk når vi får ADSL igjen. Det ville vært litt tøft

[Hidden]

last ned setihide fra www.setihide.de

der finner du nok også hjelp..

setihide har kan vel ha 100 pakker i cachen btw

 

Takk for tipset! Henter det nå

[Hidden]

Fy fader..

 

Har installert Command line client og SetiHide

 

Har bare et lite problem, får ikke flushet (vil gjerne hente 30-50 pakker om gangen, men alle er merket med rødt kryss og "empty", likevel får jeg beskjed om at de må være tomme når jeg skal flushe og hente nye..?), ellers går det som kniv i hakka løk her.

 

Den forrige pakken brukte maskina mi 5t 47min på

 

Etter at jeg installerte Command line client (3.03), ble det 3t 51 eller noe..

 

Vi snakker om 2 timer forskjell pr. unit! Nuh skal ihvertfall ikke jei gå tilbake til den grafiske klienten.. Skulle ønske jeg skjønte flushinga.. men resten går helt flott.

[Roskov]

hvis du har fastlinje så gå på "settings" og sett "connection mode" til "online" da vil både flush og fetch gå automatisk hele tiden.

[Roskov]

BTW...

flush = sende pakker

fetch = hente pakker

[Hidden]

Jeg skjønner da hva flush og fetch betyr Problemet er at vi venter på Firstmile her... 3-4 igjen før bestillingskravet er nådd, og når det virker som ikke engang Rælingen har fått noe ennå, kan det bety at vi kan bare avbestille fordi det vil gå så lang tid før vi får det at bindingstiden går langt forbi leiekontrakten her. Man kan ikke betale for en tjeneste når man ikke kan bruke den.

 

Så jeg må frem til da gjøre det manuelt. Finnes det en måte å få command client til å ringe opp automatisk slik GUI'et gjør? Det funket greit når jeg satte auto disconnect til 5 minutes.

[cc]

btw: http://www.itavisen.no/art/1300962.html

[Sunni]

321) Sun Apr 6 20:26:50 2003 Sun Apr 6 20:29:51 2003 1 unit 0 hr 00 min 0 hr 00 min 11.4 sec Russian Federation.

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/classpa...736_totcpu.html

Det er datamaskinen sin.

 

Og verstingen på en unit:1) mikephand Sun Apr 6 18:11:25 2003 Mon Apr 7 03:29:50 2003 1 unit 1185 hr 57 min 1185 hr 57 min 51.0 sec United States

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/classpa...736_totcpu.html

[Hidden]

Ok, nå har jeg funnet et oppsett som passer meg ganske bra:

 

SETI command client

SETI Driver

SETI Spy

 

Disse er konfigurert til å jobbe sammen, og jeg kan hente ned f.eks. 10 WU's og bare la maskinen treske i vei på dem til den er ferdig, så submitter jeg dem og henter nye når jeg går på nettet. Jeg kan submitte når som helst, så lenge minst 1 er ferdig.

 

I går prøvde jeg å sette CPU workload på high, og min P4 2.0 stoppet nesten helt opp. Vanlig bruk var umulig, og PSU utblåsingsluften ble så varm at jeg kunne nesten kokt pølser der (har justerbar utblåsing, Enermax, bare vridde knotten litt så var det lunken luft igjen).

 

Dette oppsettet fungerer ihvertfall veldig bra for meg. Average time er fremdeles for høyt, og jeg har begynt å leke meg med tanken på å lage en egen AMD maskin strippet for alt unødvendig, som skal jobbe med SETI alene. Helst en dual CPU med XP2500 eller noe lignende. Ville det vært en idé ? Den ville kjørt en nedstrippet versjon av Linux, som jeg ikke vet en dritt om, og håper det finnes builds laget spesielt for SETI.

 

Pokker, dette kan bli smittsomt...

[Sunni]

Mitt ikke endelige oppsett er:

 

SETI command client.

 

Siste WU gikk unna på 2.17 timer. 8) En forbedring fra ca.6 WU-10 WU i døgnet. Jeg brukte før Client 3.08. Noen Add-on software har jeg ikke funnet ennå som jeg får til å funke med Clienten.

Skal sjekke ut oppsettet til Hidden. Hvor mange Wu klarer maskinen din i døgnet,Hidden?Forbedringer?

 

ICECOOI,moda1701,pgressum og Arne V tygger Wu'er i endinga.

Hvilke oppsett har dere?Har dere flere maskiner?

[Hidden]

Vet ikke hva det blir i døgnet, og jeg synes det går en del opp og ned, blir ikke klok på dette. Det er nok som noen sier, at unitene har varierende innhold å jobbe med, som fører til varierende tider.

 

Jeg er listet på hardware.no's SETI@home liste, og den viser for øyeblikket average CPU time 5t 20min - noe jeg overhodet ikke er fornøyd med.

 

Lastet opp 2 units til i dag, de ble regnet ut mens maskinen fikk stå helt i fred, får se hva det ble til (gadd ikke å sjekke før jeg uploadet).

 

Pokker meg røske.. hvordan får du til bare 2 timer? Jeg noterte at noen sa AMD er mye bedre til slikt enn Intel, derfor har jeg tenkt å bruke AMD om/når jeg lager en dedikert maskin til SETI.

 

Har begynt å la PC'en stå på døgnet rundt, foreløbig som en prøve. P4 2.0 CPU'en har fremdeles boxed kjøling, og det bråker en del. Jeg bruker den til andre ting og da, SETI er jo bare noe jeg lar den tygge på når jeg ikke bruker den. Så det blir litt feil å regne på antall WU's i døgnet før jeg har en som er dedikert akkurat det.

 

En ting som er litt kjekt med SETI Driver er at jeg behøver bare å starte den, og den vil i tur starte command line client som så går i bakgrunnen. SETI Spy starter jeg bare når jeg skal sjekke detaljer og slikt, det behøver ikke å være aktivert ellers. Driver sørger for å fylle opp alle cachene jeg har satt det til å fylle, og jeg har slått av auto transmit da jeg er på ISDN oppkobling. Så transmitter jeg manuelt senere med et museklikk når jeg er på nettet. SETI Driver viser også hvor langt den enkelte WU har kommet.

 

Forklaring på SETI Spy:

http://members.shaw.ca/bbrseti/spyscreen.html

 

Du finner SETI Spy her:

http://cox-internet.com/setispy

 

Og SETI Driver finner du her:

http://www.wakeassoc.com/setidriver

[Sunni]

Hidden skrev:

Pokker meg røske.. hvordan får du til bare 2 timer? Jeg noterte at noen sa AMD er mye bedre til slikt enn Intel, derfor har jeg tenkt å bruke AMD om/når jeg lager en dedikert maskin til SETI.

 

Jeg kjøpte Amd for å støtte AMD og den er noe billigere.Husker prisene da Intel Rulet. :-? Liker ikke Microsoft heller! Er meget godt fornøyd med Amd. SETI står på døgnet rundt mens jeg kjører film uten problemer.

Med surfing er WU tiden på ca. 2.40-47. timer.

 

For dem som vil ha Seti command client: http://www.pcrescue.ws/setifiles/setifiles.htm

 

Jeg kommer til å kjøpe noen godsaker til høsten da skulle Amd være ute med nye godsakker som vil gjøre en forskjell.

[Sunni]

Hidden skrev:

 

Dette oppsettet fungerer ihvertfall veldig bra for meg. Average time er fremdeles for høyt, og jeg har begynt å leke meg med tanken på å lage en egen AMD maskin strippet for alt unødvendig, som skal jobbe med SETI alene. Helst en dual CPU med XP2500 eller noe lignende. Ville det vært en idé ? Den ville kjørt en nedstrippet versjon av Linux, som jeg ikke vet en dritt om, og håper det finnes builds laget spesielt for SETI.

 

Sjekk linken:http://www.zrlm.com/highstress/setimon/performance.htm

 

Og her finner du en Tromsøværing som nr. 19 av topp 1.000 fra Norge:

http://www.setiatwork.com/cgi-bin/norway.cgi

Og han har sluttet å ete torsk.

[Hidden]

Takk for link, skal lese over det etterpå. Den oversikten du nevnte er helt pervers, med Jean-Luc Picard med average 199 WU's/day .. :o

 

Rekk opp hånda alle som har minst 20 maskiner i nettverk som holder på med SETI, og fortell meg gjerne hvordan dere fikser strømregningen..

 

Tror du det har noen hensikt å bruke en dual CPU AMD maskin for noe slikt? Og hvor mye RAM er egentlig nødvendig? Jeg har 512MB DDR, og det virker som ca halvparten blir brukt når SETI kjører i normal mode (100% CPU).

[KjellV]

Kjøper dere maskin bare for å kjøre SETI? Har dere et alvorlig pengeproblem? Gi heller pengene til røde kors eller.no. Noen som kan bruke de på noe vetigt.

[Simen1]

Kjøper dere maskin bare for å kjøre SETI? Har dere et alvorlig pengeproblem? Gi heller pengene til røde kors eller.no. Noen som kan bruke de på noe vetigt.

Ikke jeg, men jeg kjører gjerne SETI når jeg selv ikke har bruk for all ytelsen. Dvs. når skjermspareren står på og noen ganger også når jeg surfer og gjør andre ikke-krevende ting.

[Sunni]

Nostradamus skrev:

Kjøper dere maskin bare for å kjøre SETI? Har dere et alvorlig pengeproblem? Gi heller pengene til røde kors eller.no. Noen som kan bruke de på noe vetigt.

 

Tusen takk for ditt innlegg,ditt synspunkt og din omtanke.

 

Mitt synspunkt er: Det er noe som er mere fornuftig enn fornuft!

Det mest fornuftige er drømmer.

Det er fornuftens fornuft

 

Hva med Vincent Von Gogh.Han solgte ikke et maleri.Vincent gjør noe fornuftig!!

 

Hva med Tor Heyerdahl,Fridijof Nansen,Louis Armstong,Madonna og alle oppfinnelsen.Drømmene fikk rett.

Hva med drømmen for drømmens skyld.

Hva med leken for lekens skyld.

Hvor mye koster våre drømmer og interesser i året?

 

Setiathome er en drøm. ..:o Er den din drøm..?

 

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/t...eam_164829.html

[Ganjaman]

Hehe, 1337!

_______________________________________________

 

Your credit:

Name (and URL) Ganjaman

Results Received 1337

Total CPU Time 4920 hr 11 min

Average CPU Time per work unit 3 hr 40 min 48.1 sec

Average results received per day 2.37

Last result returned: Fri Apr 11 11:59:07 2003 UTC

Registered on: Mon Sep 24 15:19:24 2001 UTC

View Registration Class

SETI@home user for: 1.545 years

Your group info:

You belong to the group named: {HcG}

You are the founder of: {HcG}

 

Your rank: (based on current workunits received)

 

Your rank out of 4416182 total users is: 126497th place.

The number of users who have this rank: 80

You have completed more work units than 97.134% of our users.

 

User Certificates

Download 1,000 Workunit Certificate

Download 750 Workunit Certificate

Download 500 Workunit Certificate

Download 250 Workunit Certificate

Download 100 Workunit Certificate

[Sunni]

Hidden skrev:

Tror du det har noen hensikt å bruke en dual CPU AMD maskin for noe slikt? Og hvor mye RAM er egentlig nødvendig? Jeg har 512MB DDR, og det virker som ca halvparten blir brukt når SETI kjører i normal mode (100% CPU).

 

Her vet jeg for lite. :oops: Har lest at software og OS må være tilpasset.

Har heller lest om noen ennå som bruker det til Seti.

Du skal få beskjed.

 

De sier at Seti trenger svært lite ram.De hevder også at høy FSB; og denne f.eks. http://www.pcutstyr.no/index.php?vareid=11...47d576d76feaa3f

Crusial var nevnt. 8)

Et tilhørende hovedkort og et billig skjermkort.

http://www.hardware.no/nyheter/april03/aop...pen_800fsb.html

Vet ikke om en rask HD har noe å si.

http://www.hardware.no/tester/harddisk/seagate_15k3/

Hva tror du?