dan83 Skrevet 12. oktober 2008 Del Skrevet 12. oktober 2008 hei syntes disse to bildene ble litt kule, men er ikke sikker på hvem av de to som er "best" Alltid greit å høres andres meninger=) Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 12. oktober 2008 Del Skrevet 12. oktober 2008 Whaaaat? Hehe Liker det første best. Skiller seg best ut fra omgivelsene. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. oktober 2008 Del Skrevet 12. oktober 2008 Nr 2 for meg, mye mer naturlig, men bildet er for mørkt, du burde hatt med hele, og en større DOF er ønskelig... Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 12. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2008 Nr 2 for meg, mye mer naturlig, men bildet er for mørkt, du burde hatt med hele, og en større DOF er ønskelig... Takk for tilbakemldingen hmmm...større DOF, hele "ansiktet" til kneleren er skarpt i mine øyne=) Poenget med bilde er jo å vise "ansiktet" til kneleren!! Hva mener du med fått med hele? Mener du hele kneleren eller følehorna? Hvis jeg skulle fått med følehorna også, så hadde jeg ikke kommet så nært og da hadde bilde etter min mening blitt litt kjederlig For mørkt...kanskje ja(pgr av liten blender og rask lukker hastighet), men det gjør bilde litt annderlede syntes jeg. Men det er jo mulig å gjøre det litt lysere og se om det blir "bedre"=) Lenke til kommentar
dan83 Skrevet 12. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 12. oktober 2008 Nr 2 for meg, mye mer naturlig, men bildet er for mørkt, du burde hatt med hele, og en større DOF er ønskelig... takk for tilbakemeldingen hmmm....større DOF, hele "ansiktet" til kneleren ser skarpt ut på min skjerm=) Poenget med bilde er jo å vise "ansiktet" til kneleren.. Hva mener du med hele? Hele kneleren eller følehorna? Hvis jeg skulle fått med hele følehorna, så hadde jeg ikke kommet såpass nært og bilde hadde blitt litt kjederlig, etter min mening For mørkt...kanskje ja(pgr av liten blender og rask lukker hastighet), men det gjør bilde litt annderledes=) Men jeg kan jo eventuelt prøve å gjøre det litt lysere og se om det blir noe "bedre" Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. oktober 2008 Del Skrevet 12. oktober 2008 Nr 2 for meg, mye mer naturlig, men bildet er for mørkt, du burde hatt med hele, og en større DOF er ønskelig... Takk for tilbakemldingen hmmm...større DOF, hele "ansiktet" til kneleren er skarpt i mine øyne=) Poenget med bilde er jo å vise "ansiktet" til kneleren!! Hva mener du med fått med hele? Mener du hele kneleren eller følehorna? Hvis jeg skulle fått med følehorna også, så hadde jeg ikke kommet så nært og da hadde bilde etter min mening blitt litt kjederlig For mørkt...kanskje ja(pgr av liten blender og rask lukker hastighet), men det gjør bilde litt annderlede syntes jeg. Men det er jo mulig å gjøre det litt lysere og se om det blir "bedre"=) Sjekk ut bildene til ThorEH Mye inspirasjon der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå